Plemenizm Dagestani - akadálya a civil társadalom fejlődésének

Többnemzetiségű Dagestani egyre jól ismert jelenség, most egyre inkább ritkán hallani kérdések a „Dagestani nyelv” nemcsak a Kaukázusban, hanem azon kívül is. Mivel egyre több és nehezebb, mint a Dagestani nemzet. Dagestani, mint a nemzet a maga kezdetleges formában van az első helyen, kívül Dagesztán, amikor az avarok Lezgins, Dargin és mások érzékelik és azonosítják magukat az őket körülvevő Daghestanians.

Etnikum mint tényező

Ugyanakkor Dagesztán kép egészen más. Abban az országban, ahol a 95 százaléka lakosok őshonos, Dagesztán identitás csekély szerepet játszik a kapcsolat, és továbbra is az elsődleges etnikai, ez a prioritás nyilvánul az élet minden területén a hegymászók.

Etnikum tényezőként nyilvánul meg politikai, üzleti, legkevésbé pedig a haza. Van is, mint például a körét a polgári tudat - egy megnyilvánulása nacionalizmus erősen irányított következetesség gondolkodás és hogy feküdjön sok gondot Dagestani amikor a társadalmi és politikai napirendet.

A különlegessége Dagestani politika és közélet, hogy szinte minden társadalmi aktivista, újságíró, politikus kénytelen létrehozni a gerincét a támogató csoport és a célközönség közül a kerületi honfitársai és / vagy az emberek a saját nemzetiségét. Ennek okai a probléma még nagyobb mélységet a Dagestani eszméletét. Amikor a külső apátia felé a politika és a civil szerepvállalás Dagestani gyakran hajlandó támogatni honfitársa és rokona a nemzetiség alapján ezt a funkciót, a köz- és politikai számok a kulisszák mögött összpontosítson a fő - ez lesz a kezes bizalmat a további munkához.

Szavazz csak a „saját”

Nem titok, hogy a választások képviselők a Dagestani gyakran vezérlik állampolgárság jelöltek, mint a valós szolgáltatás a közösség és hibátlan hírnevét. De ez előnyt jelent, és válik negatív címkét politikusok és aktivisták.

Ha az ember képes összegyűjteni körülötte az emberek a saját nemzetiségét, a képviselői más etnikai csoportok, akkor automatikusan egy „nacionalista” és aktivitását tartják nepotizmus. És akkor ez a politika lesz nehéz lemosni, ez lesz túsza a helyzet, amikor a fő támogató -zemlyaki, és később ő volt, hogy igazolja a bizalmat. Vonakodtak attól, hogy az azonos aktív támogatása vezetők más nemzetiségű, az egyik kezét, és a hívó nevét „a nacionalista közösség” nyilvános egyesületek homogén nemzeti összetételét a másik - egy ördögi forgalomba civil Dagesztánban.

Ez a probléma a legégetőbb és fájdalmas, hogy a politikusok ebben a témában találgatásokba azt kell, hogy mondjam, és a választási emberek továbbra is szavazni a munkaórák választási jelölt. Politikai klánok, a helyek elosztása a politikában, nagy üzlet gyakran tervezett nemzeti alapon, és néha a területeken eredetű.

Mondhatjuk, hogy sajnos néha ezek a gyanú nem alaptalan. Még néha van szabályosságát nemzeti identitását fő asszisztensek (barátok) újságírók és közéleti, szponzorok és az üzleti partnerek. Meg kell érteni, hogy ez annak a következménye, a mentalitás a probléma a Dagestani szocializáció és az együttműködés, és nem közvetlen mutatója nacionalista, soviniszta nézeteit számok.

„Törzsi” viszont gátolja a civil

Plemenizm vagy „törzsi” (a latin tribusra -. Tribe), mint egyfajta Csoportos elkülönítés jellemzi belső zárt vált kulcskérdéssé az építőiparban a Dagesztán társadalom civil tudat és az aktív polgárságot. Nem annyira a nacionalizmus plemenizm válik akadályt a végleges kialakulása a Dagesztán identitás mint szupranacionális identitás. Példák arra, hogy ez a jelenség befolyásolja az élet Dagestani, gyakori, kezdve értelmezése az események a történelem, hogy az értékelés a politikai szereplők és az állami szervezetek ma.

Plemenizm problémává válik mozgósításában állampolgári részvétel. Az egyik legtisztább illusztrációk ez a mozgás a Lezghian emberek újraegyesítése után összeomlott a Szovjetunió, a nemzet között oszlott Oroszország Dagesztán az arc és a független Azerbajdzsán. Amikor Lezgin értelmiség a szovjet időkben felvetette a újraegyesítése az északi régiókban Azerbajdzsán és Dagesztánban, ez a kérdés nem lett közös Dagesztánban napirend gyakran éppen ellenkezőleg, a téma lekerült a napirendről. A probléma vált elszigetelt a Lezgin emberek, ez a téma nem talált választ, még az avar környezetben, annak ellenére, hogy élő avar-Jaro Belokan régió Azerbajdzsán és sok tekintetben hasonló problémákkal.

A mahachkalintsev legutóbbi példa említhetjük plemenizma gyűlések támogató Said Amirov. Rokonai és honfitársai, a terület, aki nem megy a gyűlések ellen hűtlen kezelés a költségvetésből, az árnyék félig bűnügyi üzleti földet Makhachkala, számos más példa önkényesség a köztársaság, száguldott, amikor a testvére volt tartóztatva. És ez az, amikor a többi letartóztatása Mahacskala vélt vegyes érzelmekkel. Ilyen kontraszt a becslése a legjobb mutatja, mi elkülönülés és az izolálás jellemző plemenizmu.

Samur erdő, Derbent, Auhovsky terület ...

Hatalomra kerülése óta Abdulatipova Dagestani ember szembesül az új fejlesztések, amelyek szükségesek annak bizonyítására, az aktív állampolgárság. Sör katasztrófa Samur erdő - az egyetlen kúszónövény erdő Oroszország, amely szintén az állapot a védett természetvédelmi terület volt a figyelem középpontjában a Lezgin aktivisták, sőt információs támogatási vezető Dagesztánban, a Kaukázus internetes kiadványok és egyes Dagestani bloggerek nem megfelelően emelni a Dagestani Aktivisták más nemzetek erdők védelmére Samur. Liana erdő még mindig a fenyegető halál.

Ismét érződnek ambícióit Azerbajdzsán és Csecsenföldön. A vendégek Azerbajdzsánból, aki érkezett hivatalos látogatásra Dagesztánban, már többször hangsúlyozta, hogy a Derbent - azerbajdzsáni város, annak ellenére, hogy a hosszú története és etnikai összetétele a város, nem is beszélve arról, hogy a de jure Derbent - egy orosz és Dagestani városban. Ha azt mondjuk, hogy nem volt reakció a kormány Dagesztánban az ilyen nyilatkozatok - nem is szólva, hogy válaszoljon az ilyen állítások az első helyen kell hazafias bennszülöttek Dél Dagesztánban.

Vitatott - közös problémák

Építőipari Dagesztánban civil társadalom aktív hazafias helyzetben, a gondolkodás egész Dagesztánban, valamint Dagestanians országon kívül - ez egy objektív, amely segít leküzdeni sok satu régiónk, legyőzni az etnikumok közötti konfliktus, akkor Dagestani érvényesíteni a polgári jogok és válik igazi hazafiak a köztársaság és az ország.

Ha a probléma novolak kerületben lesz probléma a nogaj és Lezgin és Samur erdő és ambícióit Azerbajdzsán kapacitása befolyása Dagesztánban vált sürgető probléma a kumük és avar -, akkor meg tudjuk beszélni, mi a Dagestani politikai nemzet került sor. Tehát konglomerátum Dagestani tudat gyengeség és eszközt manipuláció előnyt jelent. Dagestani teljes potenciál nagy, de ha megtanuljuk használni vagy Dagesztán népek maradnak kommunalka - attól függ, hogy az átlagpolgár és aktivisták, és nem a hatóságokat.