Mint a farkasok lettek a kutyák, és az emberek, őseink, Madan
„Adataink szerint, a paleolit kutyák jellemzi egy meglehetősen egyenletes eloszlása és alakja a koponya” - Zhermonpre megállapítja. Az elején a háziasítás (domesztikáció) kutyák formájában a koponya nem sokat változott; Három koponyát nagyon hasonló, és ugyanez mondható el az állatok, hogy a koponya. Az ilyen eredmények segítenek megerősíteni a különbség ezek az állatok farkasok. Ahogy előre a kutatás, amikor nem volt nagyobb mintákat a továbbra is a régi kutyák vagy volkosobak akadtak érdekes kérdés. Először is, a kérdés a funkciók ilyen szokatlan kutyák. mintha a kutyák? Vagy voltak farkasok? [...]
Több éve tárgyaltam a probléma ezen ősi volkosobak levelezésben ő régi barátja Bob Wayne, akikkel már ismert mintegy 30 éve. A vizsgálat során a barátság, Bob lett kiemelkedő kutató területén a kutya genetika. Bob kedveli hívni ezeket az ősi állatok farkas, de nem kutyák. Kértem, hogy kifejtse a szempontból, hogy ő azt felelte: „A morfológiai jellemzőit ezen állatok azonosítottak, mint egy kutya, de ebben az esetben úgy kell a közvetlen ősei a modern kutyák. Tudjuk, hogy ez nem igaz, mert a mtDNS szekvenciák nem relevánsak az elágazási szekvenciák mtDNS kutyák és farkasok. " De éppen emiatt, hogy ezek a kutyák nem lehet hívni és a farkas, mert a mtDNS nem korrelál ismert mintákat farkas genomban.
Nehéz eldönteni, hogyan hívja ezeket az állatokat, ha nem teszik feltételezéseket, hogy nem lehet ellenőrizni, és ez az, amiért használják a „volkosobaka”. Amint az világosan látható a különböző tanúvallomások kapott, ezek az állatok alkotnak külön csoportot. Bár nem tudjuk pontosan, voltak farkasok, és ők voltak az első kutyák. Az eredmények a genetikai vizsgálatok arra utalnak, hogy valahol a 36 000 és 26 000 évvel ezelőtt az emberek hozhat (nő) új állattani formában - volkosobaku, de ezek az állatok nem közvetlen őse a mai kutyák, mint látható az adatok ma is létezik. [...]
Tudományos vizsgálatok meggyőző ok azt feltételezni, hogy a modern hazai kutyák jelentek meg Európában, mint egy ősi ága a mtDNS megőrizte a kutyák európai és nem a kínai vagy a Közel-Keleten, mint azt korábban véltük, nincs ilyen nagyszabású tanulmányok alapján kisebb mintát mtDNS . Ez a felfedezés nagyon fontos annak megértéséhez, és kik a háziasítás a kutyák állítunk elő. [...]
Végül a háziasítás a kutyák történt régen a háziasítás egyéb állatfajok és növények, amelyek kezdődött mintegy 9000 évvel ezelőtt. Ez azt jelenti, hogy az emberek, akik részt vesznek a háziasítás a kutyák voltak vadászok és gyűjtögetők, de nem mezőgazdasági termelők vagy az állattenyésztők. Ez a tény cáfolja az egyik legnépszerűbb elméletek háziasítás a kutyák. Az elmélet lényege által javasolt Ray és Lorna Coppinger, majd reprodukálni számos publikáció, hogy a farkasok közelében éltek emberi települések és etetni az élelmiszer-hulladék lerakóhelyek, fokozatosan egyre toleránsabb az emberi jelenlét, és végül maguk válnak otthon kutyák. Azonban, ha a háziasítás zajlott több ezer éves felemelkedése előtt a mezőgazdaság, állandó települések és az élelmiszer-szemétlerakó, míg az ősei a hazai kutyák nem tudtak együttélés emberek ezen a módon. [...]
Wolves emberek emberek étkezési elhagyott emberi hulladék és gondos megfigyelése az emberi viselkedés, nyilvánvalóan nem vezet a állatok háziasítása és növeli azok agresszivitás. Véleményem létezését ez a különös, különbözik a többi volkosobak csoport biztosítja a legfontosabb, hogy megértsék sok a szokatlan események történtek Eurázsiában időszakban, köztük az eltűnése a neandervölgyiek. Szinte minden volkosobaki amely a morfológiai jellemzői a koponya és az állkapocs találtak a csodálatos Redwood megastoyankah amely bizonyítja kiemelkedő eredményeket az emberek a vadászat. A mai napig sem a régészek nem kezelik a rengeteg feldolgozott kő ezeken parkolást bizonyítékaként az új eszközök, vagy egy új technológia, ami egy hatékonyabb és sikeres vadászat mamutok.
Egyszerűen fogalmazva, én előadott a hipotézist, hogy a furcsa csoport volkosobak igazán volt az eredménye az első próbálkozások háziasítása, bizonyos előnyökkel jár, a vadászat, ami megmagyarázza, viszont a kialakulását mamut megastoyanok. A megjelenése bőséges élelmiszer, különösen a zsírban gazdag hús mamutok hozzájárult a folyamatos növekedés a lakosság a modern ember, és a növekedés a területükön. A növekvő számú és a modern emberek és javítja a vadászati képességek versenyt az egyesületi nőtt. Talán neandervölgyiek eltűnhet a nagyon korai szakaszában a megjelenése a modern emberek Eurázsiában, de a lehetőségek vannak az emberek, amikor már megtanult vadászni volkosobakami - kivéve persze, elismerem, hogy ők volkosobaki - futott kihalás folyamata a legtöbb megmaradt fajta ragadozó állatok. Az advent a vadászati módszer volkosobak lehet egy további tényező, amely siettette az eltűnése az utolsó neandervölgyiek. [...]
A vizsgálatok eredményeit a modern módszerek vadászat kutyák arra utalnak, hogy az ősi vadászok, akik használják volkosobak volt, hogy több termelési lehet változatosabb, és kellett volna több lehetőséget vadászni nagy állatok, és mindezt annak ellenére, hogy a csökkenő energiaköltségek, szükséges vadászat. Ez ésszerű magyarázat, hogy mi történt a mammut megastoyankah. Használata volkosobak megnyitotta új utakat kihasználni az ökoszisztéma a készségek fejlesztése, megnövelt valószínűsége a sikeres vadászat és a különböző termelési. [...]
Használata volkosobak lehet más érdekes hatásokat. A legújabb tanulmányok a viselkedése farkasok felfedezték, hogy a farkasok előszeretettel támadnak más canids - házi vagy vadon élő. Az állandó rivalizálás a farkasok és a támadások volkosobak, segíti az embereket arra kényszerítette az embereket, hogy megöli a vadon élő farkasok, amennyire csak lehetséges. Ezen túlmenően, a farkas hevesen védeni saját területükön. Ha a modern ember élt és utazott volkosobakami helyi farkasok voltak megmutatni fokozott agresszió felé ezek az újonnan érkezett versenyzők. Ősi volkosobaki valószínűleg nagyon éber, hogy lehetséges közelítése csomag vad farkasok. Könnyen lehet, hogy ha a modern emberek szövetségre lépett a volkosobakami, kénytelenek voltak ad némi védelmet pooches utazás közben. Háziasítás - ez mindig egy win-win folyamat, a megállapodás, amely mindkét fél számára előnyös. Használata volkosobak lehet tenni a vadon élő farkasok és a modern emberek félelmetes és veszélyes versenytársak, mint azelőtt. [...]
A tudósok jött egy lenyűgöző következtetésre: barlangi oroszlán felfalta egy nagy szám a rénszarvas és bölény, míg a farkasok ettek többnyire a hús és a lovak, talán mamutok. Azonban, a maradványai nagy canids azonosított volkosobaki nem fordult izotópokat, amelyek egybeesnek azokkal, amelyek az maradványait farkas; kiderült, hogy volkosobaki többnyire evett rénszarvastest. A továbbra is az emberek a parkolóban, és a legközelebbi Prshedmosti neki parkoló Morva izotópokat találtak, ami azt jelzi, hogy az emberek ették a húst mamutok nagy mennyiségben, így ha ők etetik volkosobak, akkor nem adott nekik maradványait étel, és a húst a rénszarvas. Lehet vadásznak rénszarvas kifejezetten a takarmány volkosobak? Vagy, ahogy a szarvas hús megromlott az időben, talán kiderül, élelmiszerek az emberek az élelmiszer volkosobak?
Volkosobak jelenléte és segítséget adhat magyarázatot a képességét, hogy a modern emberek és fenntartására (ragadozók) hatalmas tetemek, valamint célzott farkasvadászati. Együtt az előrejelzések alapján az invázió ragadozó fajok, ez a forgatókönyv kínál ésszerű magyarázatot a hirtelen változások hatékonyságának vadászat modern ember azon képessége, hogy túlélje a feltételeket, minden jel rendkívül nehéz. Talán a modern emberek képesek voltak túlélni csak azért, mert a háziasított kutyák.