Március 3, 1613 választásokat tartottak az utolsó orosz cár
Mikhail Fjodorovics király
Johann Heinrich Wedekind 1728
Komplex külső és belső politikai helyzet a korai XVII században, az úgynevezett történészek a nagy orosz bajok, megoldották 1612-győzelem a népi milícia Minin és Pozharsky a lengyelek és a felszabadulás Moszkva a beavatkozó csapatok.
A jelöltek közül a trónra megjelent lengyel herceg Vladislav, svéd Prince Carl Philip, a vezetők a Népi Milícia Dmitry Pozharsky és Dmitrij Troubetzkoy leszármazottai királyok a Borisz Godunov és Vaszilij Shumsky, valamint számos képviselői a bojárok: Mstislavsky, Kurakin, Galitzine, Vorotynskys. Sőt, ő tekinthető a jelölését a Marina Mniszek és fia az ő házassága False Dmitry II, Prince Ivan Dmitrievich, amely népszerű becenevén „Voronkom”.
A hivatalos verzió által gyártott orosz történészek uralkodása Romanovok (Karamzin, Soloviev, Klyuchevskii Kostomarov et al.), A jelölését egy ismeretlen 17 éves Mihail Romanov merült fel csak azért, mert a rokonság a női vonalat a Rurik-dinasztia. Apja, Metropolitan Filaret (a múltban - Boyar Fjodor Nikitich Romanov) egy unokatestvére cár Fedor Ivanovics. Az első felesége Ivan IV Queen Anastasia, jött a Romanov-Zakharins, Szent György és elszámolni Fedor Nikitich natív nagynéni. Amikor Borisz Godunov, a bojárok Romanovok arra elnyomott. Fedor Nikitich és családja száműzetésbe ment, akkor ő és a felesége Xenia Shestova erőszakkal tonsured szerzetes néven Filaret és Martha. Ez az volt, hogy megfosztják őket, és azok leszármazottai, mind azt állítják, hogy a trónt. 1605-ben, Filaret adták Hamis Dmitry I. Antony a Siya kolostor volt, ahol ténylegesen őrizetben, és azonnal átvette fontos egyházi pozíciók (Metropolitan Rostov). Filaret volt ellenzékben megdöntötte Falsdmitry SHUISKI. 1608-ban, az új trónkövetelő, Hamis Dmitry II ( «Tushino tolvaj"), kérve »barátkozni« a Filaret, moszkvai pátriárka nevezte, de ő nem fogadta el ezt a méltóságot. Ezt követően Filaret be magát, mielőtt az ellenség a csaló, mint „fogoly” a Tushino táborban, és nem ragaszkodnak a patriarchális méltóságát. 1610-ben visszaverte ( „otpolonon”) a Tushinites, részt vett a megdöntésére Basil Shuisky lett aktív támogatója a tanács hét. Ezzel szemben a pátriárka Hermogenes, Filaret elvileg nem ellenzi a választások a király a lengyel herceg László, de ragaszkodott hozzá, hogy ő alakítjuk ortodoxia. 1611-ben, részt vesz a tárgyalásokon apámmal Wladyslaw, lengyel Zsigmond király III, Filaret határozottan megtagadta, hogy aláírja elő a lengyel oldalon változata a szerződés, letartóztatták a lengyelek és sínylődik fogságban, amíg 1619.
Mondanom sem kell, hogy Filaret Romanov örvend nagy tiszteletben a papság körében körökben, de a szemében tegnapi milícia - a kiszolgáló nemesek és Cossacks - és nézett minden hazafi, egy mártír, hős. A szó a történész NIKostomarov akkoriban Filaret „orosz tűnt igazi mártír igaz ügy”.
Azonban Romanov nem dicsekedhet olyan nemesség vagy az ókor valamilyen. Az első történelmileg jelentős hagyományosan minősül az őse egy moszkvai nemes Andrey kanca, aki a porosz fejedelmek. De ez az „alacsony származású” a Romanovok, mint a többi tagja a bojár családok, rendezett melyet elsősorban a nemesség és a kozákok, akik megpróbálták megakadályozni a bojár arisztokrácia annak érdekében, hogy hozzon létre monarchia az országban a lengyel modell. Mellett a Romanovok játszottam több és az a tény, hogy ellentétben a többi bojárok (Kurakins, Miloslavsky Sheremetyevo) vannak kevésbé belecsúszni együttműködésben „hazafiatlan” a lengyel kormány 1610-1612, ill.
Az egyetlen életben maradt fia fiai Fjodor és Xenia Romanov - Michael Fjodorovics (1596-1645) - mint a gyermek osztozott a száműzetés és a sorsa a szüleik. Tekintettel a körülményekre, nem kap megfelelő oktatást, sem az oktatás, és nem valószínű, hogy képes legyen kezelni az állam. Előtt megjelenő megválasztott küldöttek a Nagyboldogasszony székesegyház, ez a „tudatlan” tönkreteheti az egészet. Ezért közvetlenül a felszabadulás után a moszkvai megszállók, Michael édesanyjával bement fiefdom Shestova Domnino (közel Kosztroma) és érdekeit a Romanovok a katedrális egyik legkiemelkedőbb Moszkva bojárok - Fedor Sheremet. Ahogy Michael unokatestvére, nem tudott úgy, mintha a trónon, mert, mint néhány más jelölt, tagja volt a tanács hét.
A hivatalos szempontból orosz történészek, később beépült szovjet történettudomány, 1613 Cathedral önként vélemény fogalmazódik meg az emberek többsége Oroszországban, úgy döntöttem, hogy választ király Mikhail Romanov. Jelölések külföldi pályázók és Marina Mniszek elutasították szinte azonnal. A vezető a kozákok Trubetskoi jutott, hogy ő „megcsókolta a keresztet”, azaz esküdtek Voronku - fia Marina Mniszek. Pozharsky szerint bizonyos információkat, ragaszkodott a választások a király a külföldi, azaz a svéd Carl Prince-Philippe. Úgy vélte, hogy az uralkodó, nem jár a bojár arisztokrácia gyorsan hozza annak érdekében, hogy véget vessen a nyugtalanság és a zavargások. Nyilvánvaló, hogy a hegye a bojárok és a papság, aki játszott az „első hegedű” a Tanács, sem semmit nem megy a választás a király önálló akcióban, képes kezelni a harcos. Pozharsky és Trubetskoy kivettük a „közember fajta” jelölteket, és a fiatal Mikhail Romanov választották többségi szavazással, mint kompromisszumos szám, amely abban az időben minden igényt kielégítő.
Duma nemesek helyesen ítélte meg, hogy „Misha de fiatal elme még nem érkezett meg, és mi lesz a szokás.” Támogatása nélkül a fogságban szülők, a fiatal uralkodó lett csak egy játék a kezében mindenható boyar arisztokrácia. Ethos Michael a Fővárosi fia érdekeit szolgálja az egyház és a népszerű felfogás egy king-pásztor, az ügyvéd Isten előtt. Egészségügyi, a gépjárművezetéshez vagy a modern értelemben, a minőségi üzleti Romanov a választási a Tanács számítás nem vette. Az új király volt, hogy nem az államfő, hanem csak egy szimbólum, a visszatérés a rend, a béke és a régi ( „lyubyashe és milovashe őket, podavashe őket, proshahu Te”).
Amely „harci emberek” hivatkozott és a jelen dokumentumban, amit kellett adni a fizetés ilyen gyorsan?
Az egyik változat szerint, amely az orosz történészek tapadt LV Tcherepnin, SF Platón és mások, a végső döntést a Tanács befolyásolta ez a „katonai erő”. Pozharsky és Trubetskoy, feloszlatása milíciák, valójában nem volt hajlandó bosszút boyar elit, hű a lengyelek. De amikor megalakult a Don kozákok az egykori milícia Trubetskoy nem marad Moszkvában a tél 1612-1613 évben. Kozákok idején támogatta a „Tushino tolvaj” a harcot a „lovagok” cár Vaszilij Shuisky. Filaret, heves ellenzője Shuya, kozák Ataman érzékelhető, mint a barátja és szövetségese. A kezdetektől fogva, a zsinati ülések, elindították aktív kampányt fiát, gondolva Mihail Romanov „saját” jelölt. A kozákok volt a szolidaritás a hazafias papság és a nemesség, a közeli Sheremetiev és Romanov.
Ennek oka az ilyen „gyors” döntés volt az a tény, hogy a fegyveres Don emberek betörtek az udvarra Krutitsy Metropolitan, lerobbant a kapukat, és határozottan követelte a választás egy király fia Filaret. Rémülten Metropolitan rohant a bojárok. Sietve hívatta a székesegyház. Kozák vezér megismételte a kereslet. Bojárok bemutatott nekik egy listát a nyolc leggyakrabban, véleményük szerint, méltó jelöltek. Az utolsó név Romanov nem jelenik meg a listában. Aztán készült egyik kozák vezér:
„Hercegek és bojárok és minden fejedelme Moszkvában! Nem Isten akarata, hanem önkényuralom és készségesen úgy dönt, autokratikus. De Isten akarata és az áldást ... Grand Prince Fedor Ivanovics az egész Oroszország megáldott emlékét, akinek, Sire, áldja meg az ő munkatársai és a királyi derzhavstvovat orosz herceg Fjodor Nikitich Romanov. És ő most Polonia Litvánia. És blagodobrago gyökeres, és egy jó becsület - a fia Prince Mihail Fjodorovics. Igen illik Isten akarata az uralkodó város Moszkva és egész Rusii lesz a király és a szuverén nagyherceg Mikhail Fjodorovics egész Oroszország ... „(A Romanovok, Történelmi Arcképek, ed. E.V.Leonovoy)
Lengyel katonai vezető és kancellár Leo Sapieha, jelentés az eredmények a választási fogoly Filaretu- apja az újonnan megválasztott uralkodó azt mondta:
„Azt hogy a fia a pézsma kozákok Don ember egyedül.” (S.F.Platonov)
Szerint a legradikálisabb „antiromanistov” (ellenfél a legitimitását a választások a Romanovok), a mítosz az országos képviselet megválasztására Mihail Romanov trónra Zemsky Sobor 1613 sokkal frissebb eredetű. Ez annak tulajdonítható, hogy az idő a Tatishchev és Karamzin, de nem a tetejére - közepén XVII században. Számos szovjet és a modern történészek veszik figyelembe a hatalomra, a Romanov, mint egy újabb puccs szerencsére véget ért a Nagy bajok Oroszországban. Ennek eredményeként sok éves politikai harc a különböző frakciók a bojárok (Godunovs - Shuiskys - Sheremetevy- Miloslavsky - Golitsyn - Romanovok, stb) élén az állam állt korántsem a leginkább méltó, hanem az, aki rendezett a legrafináltabb, okos és előrelátó képviselői a legmagasabb arisztokrácia. By the way, amikor elődeik Romanov tevékenységek - Godunov és Shuisky értékelték nagyon negatívan. Annak ellenére, hogy mind a törvényes orosz uralkodók, és leszármazottaik nem kevesebb a trónra, mint unokaöccsét utolsó Rurik.
Embassy tartományi tanács, megérkezett Kosztroma Ipatiev kolostor,
Szerint Mihail Romanov megválasztásához a királyságot
Egy példányát a miniatúrák a második felében a XIX században,
a könyv „A választások a koronázási a király és Nagy Prince Mihail Fjodorovics”
Adtam Mihály király tanúsága szerint számos kortársa, krestotselovalnuyu rekordot, amely vállalja, hogy nem szerkeszteni anélkül, hogy a Zemsky Sobor és a bojár duma (hasonló SHUISKI). nem adja a jövőben kiindulási önkényuralom, semmilyen ígéretet nem törött más adatokat, mint a felvétel. Az első alkalommal a neve Michael úgy döntött, a király anyjának, és a bojárok Saltykov. 1619-ben a de facto uralkodója az ország kezdett visszatért a lengyel fogságból, és beválasztották pátriárka Metropolitan Filaret. Tól, hogy 1633-ban ő 1619-ben hivatalosan is tartott a címe „nagy uralkodó”.
Romanov dinasztia összeomlott 304 év. Az ország kezdett egy új nagy zűrzavar vezetett Oroszország szélén a halál a nemzetállam. A polgárháború osztotta az egész nép Oroszország a „piros” és „fehér”. A mély gazdasági válság végzetesen sújtotta a gazdasági szervezet, és egy másik politikai hanyatlás, bonyolítja a külső erők, ismét fenyegeti a létét az orosz államiság. Mintha lenne e három évszázados Romanov, bár most jön ki a bajok, Oroszország ismét átment a köröket a pokol történelmi. Michael Michael. Tól Ipatiev kolostor Ipatiev alagsorban ...
Majd a következő választás sikeresebb? Vagy ez lesz a kiindulási pont, az elején egy új, „kör”, ami közel, vagy olyan módon, majd jövő nemzedékek oroszok? Ki tudja.