Jogosult visszatérítésre a telepítés fogászati implatnov - ooo alpha - jogok védelme
Annak érdekében, hogy a tárgyalás előtt egyezség
Elmentem a szervezet a telepítés fogászati implantátumokat. Szerint a fenti 1.1 és 1.2 az orvosom voltam AS Fedorov. Miután az interjú velem, és ellenőrzés, úgy döntöttek, hogy műveletek végrehajtására a telepítés implantátumok összege nyolc darab.
Később konzultáltam neked a fájdalom az íny területén telepítése a hetedik és után az implantátum művelet által lefolytatott műanyag gumik. Elmentem a város Bizottság vizsgálata a gyártás fogászati implantátumok alatt Egészségügyi Minisztérium a moszkvai kormány.
- deformációja a fogazat;
- a felső ajak mosogatók;
- van egy aszimmetria fogívek és műfogak;
- az első sarokban az alsó állkapocs fog legyező alakú eltérés.
Ennek eredményeként a vizsgálatok szakértői bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a fogsor nem végzett hatékony és azt tanácsolta, hogy korrigálja a hiányosságokat.
Az Art. 4. RF törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok”, az eladó (gondnok) köteles átadni a fogyasztónak az áru (munka elvégzésére a szolgáltatást nyújtják), amelynek minősége megfelel a szerződés.
A megállapodás hiányában az áru minőségét (munkák, szolgáltatások) az eladó (gondnok) köteles átadni a fogyasztónak az áru (munka elvégzésére a szolgáltatást nyújtják), amely megfelel a szokásos követelményeknek, és alkalmas a célra, amelyre az áruk (munkálatok, szolgáltatások) az ilyen típusú általában használt .
Az Art. 5. A szövetségi törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” áruk (munka) szánt hosszú távú használatra, a gyártó (gondnok) jogosult meghatározni az élettartam - amely alatt a gyártó (gondnok) köteles biztosítani a fogyasztó számára, hogy az áru (munka) kinevezi és felelősek a jelentős hiányosságok bekezdés szerinti 6. cikk 19. és 6. bekezdése 29. cikke e törvény.
E rendelkezés szerint a törvény, akkor már a garanciális időszak 12 hónap. Saját fellebbezést az Ön beilleszkedni ebben az időszakban.
§ szerint. 29. A szövetségi törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok”, amikor a felhasználó a hiányosságokat az elvégzett munka (üzemel), saját belátása szerint, hogy a kereslet:
öncélú címét a hiányosságokat az elvégzett munka (szolgáltatás);
megfelelő kedvezményt az elvégzett munka (szolgáltatás);
öncélú gyártás további termékek egységes anyag azonos minőségű, vagy a redo működését. Ebben az esetben a fogyasztó vissza kell térnie a korábban adott neki az ügyvezető dolog;
költségek megtérítését, hogy megszüntesse a hiányosságokat az elvégzett munka (szolgáltatás) saját vagy harmadik fél számára.
A fogyasztónak joga van megtagadni a szerződés teljesítésére mintegy munkavégzés (rendering of service), és a kereslet teljes kártérítést veszteségek, ha a megadott szerződés meghatározott időtartamra hátrányai az elvégzett munka (szolgáltatás) nem szünteti meg az ügyvezető. A fogyasztó is joga van visszautasítani munka elvégzésére a szerződés végrehajtását (szolgáltatást nyújtó), ha találnak jelentős hiányosságok az elvégzett munka (szolgáltatás) vagy más jelentős eltérések a szerződés feltételei.
A fogyasztó is joga van, hogy a kereslet teljes kártérítést az okozott kár neki hiányosságai miatt az elvégzett munka (szolgáltatás). Veszteségek térítik megállapított feltételek keretei között, hogy megfeleljen a vonatkozó követelményeknek a fogyasztó számára.
§ szerint. 30. A szövetségi törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” hibák a munka (szolgáltatások) meg kell szüntetni ésszerű időn belül az ügyvezető által kijelölt, a fogyasztó számára.
Kinevezett fogyasztói Timeline hibák a szerződésben megjelölt vagy bármely más dokumentumban a felek által aláírt, vagy a nyilatkozatot küldött az ügyfélnek a végrehajtó.
Megsértése miatt a kikötött feltételek ebben a cikkben foglalkozik a hiányosságokat az elvégzett munka (szolgáltatás) fogyasztónak meg kell fizetnie minden nap késedelem büntetés (finom), a méret és módját, amelyek összhangban meghatározott 5 bekezdés 28. cikkének a jelen törvény.
Megsértése esetén a feltételeket a fogyasztó jogosult bemutatni a végrehajtónak az egyéb igények meghatározott fenti 1. és 4. cikkének 29. E törvény.
Így fogok kérni, hogy foglalkozzon a hiányosságok nem kompenzált által végzett munka protézisek vagy visszatérítést pénzt nekem, és megtagadja a szerződés teljesítésére mintegy munkavégzés (szolgáltatások nyújtása), mivel a szolgáltatás jelentős hátrányokat.
Az eredmény, amelynek én fellebbezést nyújtott be a klinikára, fizet egy nagy összeget a pénzemért, nem sikerült elérni.
Cikk értelmében. 15. A szövetségi törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” erkölcsi kárt okozott a fogyasztóknak megsértése miatt az eladó vagy előadóművész a jogokat a fogyasztó között a törvények és rendeletek az Orosz Föderáció kapcsolatait szabályozó a fogyasztóvédelem területén, megtérítendő kár okozója jelenlétében bűnösségét.
Kompenzáció az erkölcsi kár történik, függetlenül a kompenzáció anyagi kárt és veszteséget a fogyasztó által viselt.
Ha segítségre formájában elkészítésének jogi dokumentumok (nevezetesen igények, panaszok, Rospotrebnadzor, panaszok az ügyész, a panasz, hogy az Egészségügyi Minisztérium), kellett a kapcsolatot a szervezet jogi szolgáltatást nyújtani, hogy a pénztáros, hogy fizettek pénzt az összeg 23 100 (húsz háromszázezer) rubelt.
A fentiek alapján, irányított művészet. Art. 4, 12, 14, 15, 29 RF törvény "A Fogyasztóvédelmi Jogok"
- Öncélúan hibák kiküszöbölésére végzett munka a protézis a 10 - napos időszak, meghibásodás esetén a hiányosságok a 10 - napos időszakot, hogy a visszatérítést a szerződés alapján a fogászati szolgáltatások fizetett nekem az összeg 198.450 (198.450) rubelt.
- Fizessen nekem készpénz összege 23 100 (23100) rubelt felmerült az általam jogi díjakat.
- Fizessen nekem készpénz összege 50 000 (ötvenezer) rubel kártérítés erkölcsi kár.
Mulasztás esetén az én követelmények a 10 napos időszak napjától igény kézhezvételétől, kénytelen leszek, hogy bírósághoz fordulnak az ilyen jogi költségek fiókjába, a kártérítési igényt az erkölcsi kár. Továbbá, én panaszt a Szövetségi Szolgálat és az ügyészség a Moszkva hozza meg az igazságszolgáltatás.