Hogyan működik a válás egy amerikai
A szakértők tanácsot, hogy nem kap izgatott, és nem megy a válást az diktálja a szív.
Oroszország Marina Dale tapasztalható súlyos válás és őrizetbe csatában több mint két éves fia. 34 éves nő azt mondta, hogy a férje, egy amerikai, Joseph Daley, már másnap véget érése után hazahozott egy új szenvedély, és most azt akarja, hogy vegye el a közös fia Vincent. Marina, aki most Floridában él, attól tart, hogy az amerikai igazságszolgáltatás lesz inkább támogatják az amerikai állampolgár, és nem a tulajdonos teljesen egyenesen az ón „zöld kártya”.
„A legelején a mi ismerős, minden látszott olyan szép, hogy még gondolkodnak a dokumentumok nem akar - mondja Marina - Nem részletezném, és habozás nélkül, én aláírta a házassági szerződést, mert nem voltam igazán kell semmit tőle, de a szeretet, a hűség a hosszú és boldog életet. "
Marina József nem üt. Azonban hiánya miatt a jó törvények és a nyelvi készségek, ő írta alá a papírokat elválni nem nézett.
Két nappal később, Marina beleegyezett, hogy menjen ki a közös otthon, egy lakás egy másik városban, hogy ő vette a volt férje. Most Joseph ő fizet csak 300 $ havonta. Marina azt mondja, hogy elment ilyen körülmények között a félelem, hogy a férje fogja választani egy fia.
Az a kérdés, akinél a két éves gyerek döntöttek a bíróság a múlt héten. Vincent teher oktatás két részre osztottuk, egy kivétellel. Joseph megtartását kérő tekintetében ex-felesége pszichiátriai vizsgálatra. Ez nem jött, de a bíróság úgy döntött, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az anya nem fenyegeti a gyermeket, és ha a kommunikációt köteles a tanú.
Most Marina bérelt egy ügyvéd, kölcsönzött ötezer dollárt a rokonok Oroszországban. Azt várja, hogy meg kell tölteni egy bírósági bürokrácia legalább annyi, de ha nyer, ezek a költségek csökkenni fog a volt férje.
Válás nem kímélve senkit, függetlenül attól, hogy a hit, a szín tartozó elit a társadalom vagy egy adott nemzetiség. Talán éppen ezért egy olyan társadalomban kialakult egyfajta háromszög - Ő és Ő ... állapotban. Minden országban van egy külön rész a törvény, amely szabályozza a téma a családi kapcsolatok a konfliktus esetén.
Az Egyesült Államok az első helyet a világ fejlett országok között a válások száma az egy főre jutó. Ebben az esetben a kétharmados kezdeményezője válás itt - a nők.
Ez nem számítva azokat az eseteket, amikor a válás hivatalosan azt állítja, férje, de egy jó ok viselkedése volt a partner, mint a hazaárulás. Annak ellenére, hogy az orosz bíróság betartja a törvény betűjéhez, és az USA-ban - van vezetve a joggyakorlat, azaz a korábbi döntést a bíróság ezekben az országokban sok közös.
Mi jellemzi az Amerikai?
Oroszországban (és a volt Szovjetunió) a családjogi törvény, amely pontosan meghatározta az összes eljárást az Egyesült Államokban, mivel nincs egyetlen szövetségi törvény tekintetében a házasság és a válás, mind az ötven államban különböző törvényeket.
Történelmileg azonban mindkét oldalán az óceán, úgy, hogy az esetek többségében az állami rendszerben vesz felé anyák. Hiányában gyermekek megnézi nők „share” kevésbé egyértelmű. „Orosz” a menyasszonyt, aki házas egy külföldinek gyakran tekintik a frivol ember, áhított pénz és pozíció, lakóhely, különösen, ha házas gyermekei.
A gyermek - a vitathatatlan „tárgyi bizonyíték” komolyságát. Ez a gyermekek kérdések és játszott a legtöbb jogi csaták. A poszt-szovjet rokonszenvét bírák és hivatalnokok gyakran oldalán a nők, mert a legtöbb bíró - a nők. A nők körében csaknem fele ügyészek és a szervek vagyonkezelési és gondnokság - és mintegy 90%. Ilyen erős eszköz nyerni a férfiak, ami a szemnek, mint „férfi” nem hívják, egyszerűen elég ezekben a körökben.
A férfiak helyzetét felvidul csak a nemzeti sajátosságokat az orosz igazságszolgáltatási rendszer, akkor lehet „poreshat” helyzetet. Ex-férje erős pénzügyi és megy vad elég szintű gyűlölet az ő opponentke képes elpusztítani a nők a kölcsönös felelősség és nagyon hatékonyan vegye el szinte az összes ingatlan, továbbá a gyermekek.
Amerikában a korrupciótól a helyzet megoldására nem lesz lehetséges, hanem szimpátia oldalán az anya. Ez létrehozott egy igazán hatalmas piac a jogászok, akik specializálódtak nemcsak konzultáció, hanem kísérő válás kizárólag férfi vagy női oldalon. Ennek során különböző trükköket, köztük egy nagyon cinikus - például, hogy várjon egy válás néhány éve, így kiderült, hogy a pár házasságot tíz évig, majd az ingatlan egyenlő arányban oszlik meg.
Mennyibe kerül ez a folyamat?
A szakértők tanácsot, hogy nem kap izgatott, és nem megy a válást az diktálja a szív - és gyűjteni dokumentumok és egyéb bizonyítékok, hogy hasznos lesz a bíróság előtt. Nem nagyon ügyes ügyvéd ebben a szakaszban is segíthet elrejteni bevételi források. Ezzel szemben a posztszovjet térben az USA-ban, az ilyen kísérletek vezethet a börtönbe, de még ez sem zavarja néhány daredevils.
Érdemes megjegyezni néhány fontos szabályt - például akkor 20 napon belül válaszol a házasság felbontása iránti kérelmüket, egyébként meg lehet oldani nélküled.
Ha nem engedheti meg magának az ügyvéd, majd az Ön kérésére, a bíróság elrendelheti, hogy fizetni az ellenfél ügyvédje.
Ahhoz, hogy ez a bázis, például egy nő házasságon belül a nő a gyermeknevelés és a háztartás végzett, nem tud dolgozni.
A fogyasztás csak az egyik oldala az ügyvédek is 10-30.000 dollárt. Válás esetén milliomosok, és a szakasz díjazott vagyon, méretek ügyvédi díjakat hengerelt több mint százezer dollár.
válás eljárás akár évekig is eltarthat, különösen, ha mer megkérdőjelezni a szétválás vagyon és akinél a kiskorú gyermek.
A hivatalos statisztikák szerint, regisztrált több mint egymillió válások évente az Egyesült Államokban. Adatai szerint a könyv publicista Nyikolaj Zlobin, tartásdíj fizetett mintegy 8 millió amerikai, melynek 84% - a férfiak, és a teljes éves termelés mintegy $ 50 milliárd.
Ne megakadályozza a válást, így állampolgárságot?
Amerikai férfiak gyakran inkább feleségül külföldi nők, különösen az egykori Szovjetunióban.
Talán ez annak köszönhető, hogy a növekvő feminizációja amerikai nők. De ne felejtsük el, hogy a bevándorlás kérdését lehetne használni zsarolás.
Van egy sztereotípia, hogy a bevándorlók kevesebb joggal, mint egy polgár, és minden attól függ, a partner - egy amerikai állampolgár, és a vágy, hogy a bevándorlási ügy végére. Ennek eredményeként a partner - egy bevándorló dönt, hogy nem kér segítséget az állami szervek.
Azonban a függőség a házastárs szerezni jogállását az Egyesült Államok nem teljes karakter, akkor is csinálni nélküle.
A törvény előírja, három kivétellel:
- a családon belüli erőszak, vagy bántalmazás (pl feleség idegenellenes azt bizonyítja, hogy az amerikai férje verte)
- a lehetőséget, súlyos sérülést vagy nehézség esetén deportálás (például a feleségem beteg, és ha ő deportálták lenne fenyegetést egészségét - és legalizált)
- ha a válás nem a hiba a felesége (például a feleség azt állítja, hogy férje megváltozott).
Amerikában a „visszaélés” lehet tekinteni, még ezeket a tényeket:
- való hozzáférés megtagadása információt a családi költségvetést, és a lehetőséget, hogy megszabaduljon tőlük,
- hozzáállás felesége, mint egy szolga,
- megalázása az emberi méltóságot,
- visszaélés szeretett felesége háziállatok.
Fontos megjegyezni, hogy a válása és bevándorlási ügyek, mint általában, nem kapcsolódnak egymáshoz. Kivéve, ha bebizonyosodik, hogy a házasság eredetileg viselt regényfigura.
Hogyan kell osztani a pénzt, ingatlan, tartásdíj
A legtöbb országban, a bíróság osztja eszközök szerint a méltányosság elvét, és nem feltétlenül egyformán. A Bíróság figyelembe veszi számos egyedi tényező - életkor, több éves házasság tartott, aki dolgozik, és aki vezette a háztartást, az egészségi állapot, a házastársak minden lehetőséget, hogy a jövőben a pénzt.
Szigorúan félbe, mint Oroszországban, a családi vagyon osztva csak kilenc államban: Alaszka, Arizona, Kalifornia, Idaho, Louisiana, Nevada, Új-Mexikó, Texas, Washington, Wisconsin és Puerto Rico. Más államok, mint New York és Florida, hogyan kell osztani a bíró dönt.
Az általános szabály: nem sorolja ingatlan megszerzésének a házasságkötés előtt, valamint az örökösödési és ajándékokat.
A lényege a tartásdíjat az amerikai kontinensen - az, aki megszerezte a pénzt, és tipikusan az, aki nem keresnek nekik. Tartásdíj biztosítani kell a korábbi házastárs közel azonos életszínvonalat a házasság fennállása alatt. Például, ha a feleség tanul vagy súlyos beteg a házasság fennállása alatt, a volt házastárs, mint a szabály, meg kell fizetni tudja a tandíját, és több, valamint a kezelést. Itt az Egyesült Államokban nagyon különbözik Oroszországban, ahol a gyermek támogatás kifizetése csak a gyermekek számára. Ha egy nő hozzámegy ismét az ex-férj mentesül tartásdíj. Gyakran tartásdíj majdnem tönkretette az amerikai férfiak.
Ami a gyermekek számára, az állam abból a tényből ered, hogy a gyermek továbbra is képes kommunikálni, és kap ellátást és támogatást mindkét szülő.
Egy kérdés, akivel a gyermek él, a bíróság figyelembe veszi az érzelmi kötődés a gyermek. Prioritás a szülő, aki adta a gyermeket a legtöbb időt, hogy felfüggeszti egy család (kritériumok - ügyelve a higiéniai eljárások, élelmiszer, ruhák, transzfer íráskészség és az olvasás, egészségügy).
A legtöbb esetben a gyermek továbbra is az anya, különösen, ha ez egy lány és egy kicsi. A vágy a gyermek figyelembe venni, ha ő a 12 évnél idősebb (az Egyesült Államokban a Georgia és Nyugat-Virginia - 14 év).
A házassági szerződés és a polgári házasság
Sok házastárs magas elvárásokat a házassági szerződést. Ugyanakkor az amerikai Legfelsőbb Bíróság tudott befolyásolni, tekintve, hogy igazságtalan. Például, ha a bíró úgy dönt, hogy a szerződés kötött az egyik házastárs, akkor felül kell vizsgálni mellett a másik oldalon.
Egyes párok szívesebben élnek az úgynevezett „polgári házasság”, abban a reményben, hogy elkerüljék a jogi problémákat. Az Egyesült Államokban, valamint Oroszország, az állam nem tekinti a polgári házasság ebben a házasságban. És abban az esetben, válás, mindenki marad az ingatlan. Abban az esetben, súlyos konfliktus, házastársak kapnak támogatást az állam lesz szinte lehetetlen, különösen tele a megállapodás hiányában a kérdésben a gyermekelhelyezési. És természetesen, ha az egyik házastárs - egy külföldi, nem elkerülni a problémákat a bevándorlási hatóságoknak.
Értékeld ezt a cikket: