Hogyan lehet túlélni a gazdák déli Oroszország
A harc a föld, a képtelenség, hogy hitelhez, megfosztva terített támogatások, a nyomás a hatóságok és a biztonsági erők - csak egy része a problémáit gazdák a Dél-Oroszország. Beszéltünk gazdák a Volgograd régió, a Kubán és Rosztov, és tudja, hogyan élték túl, és hogyan kell harcolni a jogaikért.
„Minden megy mezőgazdasági üzemek”
Farmer Nina Karpenko a Krasznodar régió vezetője a gazdaság, azt mondta, hogy a régióban fordulnak elő Raider lefoglalását a föld, és nem csak a cégek, hanem a gazdaságok, a mezőgazdasági termelők megosztani.
Farmer Nina Karpenko, mesél a problémák a gazdaság a szövetségi falusi tanács
Fotó: Sofia Sandurskaya / Hanks
-Meg kell védeni földjüket. Land Grab mezőgazdasági üzemek, hogy nem kell a falunkat. Még mindig van a Kubán kozák falu és tanyák, de meghalnak. A 10 éves, a falu fele a gyermekek megtanulják. Voltak 1200 diák az iskolában, és most - 600. Volt egy teljes értékű kórházba, ahol az orvosok dolgoztak 15 Most már csak ápolási üzenet. Ebben a kétszintes épület, tiszta, kényelmes.
- Föld a bíróságokon keresztül próbál nyerni?
- Nagyon nehéz megvédeni jogaikat. Az igazságszolgáltatás és a bűnüldöző szervek nyíltan védekező erejét és nagy üzlet. Még azután is, a traktor felvonulás minden aktivistát letartóztattak és elítélték. A második alkalommal már nem volt szabad kimenni. Mi ellentétben a razziák a korrupció ellen, a vidéki területek fejlesztése és kisvállalkozások számára.
- támogatást kap?
- Minden támogatások gyűlnek gazdaságok, és a gazdaságok - morzsákat, vagy bármi. Hitelek nem vehető elleni gazdasági blokádot minket. Még ha valami fedezetként, akkor nem kap hitelt, különösen a Mezőgazdasági Bank.
„Lőszer hús moszkvai régióban - nem tudjuk”
- Miután az elnök adta a „zöld utat” a falu fejlődése, minden kiderült az ellenkezője: a falusiak felhalmozódott nagy számú termék és a városiak kapott drága és gyenge minőségű termékek, - mondja Andrej gazda Proshakov Ilovljai járás a Volgograd régióban. ő foglalkozik az állattenyésztésben. Ő lett híres, hogy a régióban szül tevék és bivalyok.
Farmer Andrew Proshakov a Volgograd régió fajtájú bivalyok és tevék
Fotó: Sofia Sandurskaya / Hanks
- Ma, az oligarchák és azok, akik a hatalom összpontosul a kezében az alapvető termelési eszközök a vidéki térségekben: a föld, a pénzügyi forrásokat.
- Úgy érti, a mezőgazdasági üzemek?
- Igen, és támogatni őket, hogy a jelenleg hatalmon. Agroholdings így több millió tonna húst, gabonát, és a lakosság, ami kell emelni, és élőben is - belecsúszni a szegénység. Ma, a gazdák nem kaptak semmit, épp ellenkezőleg! most már többet fizetni a villamos energia ment tartozás a gáz - is nagyobb. Ma zakreditovannyh vidéki családi költségvetés - akár 80%. Sberbank elhagyta a falut, a Mezőgazdasági Bank is majdnem lemondott.
Oroszországban vannak olyan területek, ahol adják el tejjel, kenyeret saját liszt - minden importált!
- Miért volt ilyen helyzetben?
- utasította az elnököt, hogy a reformokat a vidéken azok számára, akik őket 15 évvel ezelőtt. Ez nem egyszerűen lépni a rake, akkor - ugrik rájuk egy futó kezdet. Ők már elöntött falu, romos vele, és ők is azt mondják, hogy ez életre.
- termékek, különösen a hús, mint a végre?
- Az elnök meg egy feladatot, hogy az együttműködés, azt mondta, hogy a helyi termelői piac. A földön, ez úgy értendő, az alábbiak szerint: a mezőgazdasági termelő tej a tehén és a tej, hogy jöjjön a piacra. Nos, megteremtse a feltételeket a számunkra, hogy a termékeiket szövetkezetek bejutni a hálózatba, az önkormányzati érdekében! A gyakorlatban - lehetetlen megtörni. Oroszországban vannak olyan területek, ahol adják el tejjel, kenyeret saját liszt - minden importált! És ezeken a területeken a lakosság 100-150 ezer ember. Ma, kénytelenek vagyunk, hogy értékesíti a termékeit egyes kereskedők, elveszíti a hozzáadott érték. Kénytelenek vagyunk kivenni a húst eladó Moszkva, Szentpétervár, Kazan. A termékeiket saját régiójukban, nem tudunk átjutni.
„A pénz már osztva, nincs pénz az Ön”
De itt vannak a tények a fejét paraszti gazdálkodás Dubrovsky District, Volgograd régió, Valerij Vydrin. amely részt vesz a gabonafélék termesztésére. Ebben az évben öt ezer hektár beültetett rozs és búza, ő nem kapott egy fillért sem a rendelkezései támogatások hektáronként.
- talál követelések, bírságok száz rubelt, és ennek következtében nem ad támogatást hektáronként.
- Ki az?
- adó. Menj ajánlat - igazolást ad ki arról, hogy nincs adóssága, nincs büntetés. Menj vissza a mezőgazdasági osztály, azt mondta, hogy nem volt az adósság, és ők cserébe - a pénz már megosztott, nincs pénz. Hozzanak létre egy ilyen rendszer: valaki kidobta a támogatások, és a maradék pénz van osztva, azt lehet mondani, az ő.
- Ezt helyi szinten?
- Azt hiszem, éppen elé a tényt.
- Tehát maradt egy év, támogatás nélkül? És hány a területen a hektáronkénti támogatás?
- Igen, én maradtam támogatás nélkül. Hektáronkénti összeg a támogatás, amit nem is beszélnek. Van egy másik probléma. Mi Dubovský a területen mintegy 150 ezer hektár szántó, melynek kezelt mintegy 50 ezer, a többi pedig benőtt bokrok. A fej a kerület, az egykori rendőr, ez a probléma nem folytat. Benőtt és hagyja, hogy benőtt a feje nem fáj.
„Van három éve nem ad el földet”
Mi valóban arany föld, a jövedelmezőség nem lehet összehasonlítani a Volgograd, sem az Ural - mondta egyszer Nyikolaj Maslov. Kuban farmer, az egyik résztvevő a menet a traktor.
Nikolai Maslov Farmer, az egyik szervező, a „traktor a felvonulás”
Fotó: Sofia Sandurskaya / Hanks
- Ez a legnagyobb probléma - ez földhöz?
- Én személy szerint nem kell semmilyen támogatást hektáronként, csak hogy a földet. Ebben az évben még nem is nyújtott támogatások hektáronként.
- akkor küldik a Távol-Keleten ha?
- Örülnék, hogy küldje a Távol-Keleten ha, de nem tudom elhagyni - én kilenc generáció a temetőben nyugszik. Hogyan adja fel a sírok őseik?!
- Van némi leggyakoribb vagy szabványos rendszer az elválasztás a földön?
- Nagyszabású mezőgazdasági vállalkozás általában az élet a bírósági rendszer. Hadd mondjak egy konkrét példát. A családom és a barátok nem szeretné meghosszabbítani a szerződéses kapcsolat a nagy mezőgazdasági vállalkozások. A törvény szerint is. Úgy tervezte, hogy kiosztani földjüket részvényeket a gazdaságnak, és hozd létre a saját gazdaságban vagy átadni a rokonok, más mezőgazdasági termelőknek. Jelenleg nem tudjuk a harmadik évben kiosztani ezt a földet. Mezőgazdasági vállalkozás fellebbezést nyújtott be a bírósághoz, amennyiben szükséges, hogy megtiltsák a gazdák jogukkal: egyértelmű a helyzet, az általuk befektetett, és nem akarja elveszíteni földre. De nyertünk ezek a bíróságok.
„Mindenki megy a tárgyalás, és ott - aki adja tovább»
Megsértése a Rostov régióban mondta Tatiana Polivanov. Elnöke NGO kertészek „Dél Garden”.
Tatiana Polivanov elnöke, a civil szervezetek „Dél-Garden”
Fotó: Sofia Sandurskaya / Hanks
- vezető kataszteri munkálatok vagy megváltoztatja a koordináta rendszerben a Rostov régióban, semmi sem hozzák összhangba, annak ellenére, miniszteri rendeletek. A második probléma - van néhány helyen legfeljebb öt bejegyzett jogok az ugyanazon a területen. Kataszteri Service regisztrálja a földön, valószínűleg több dimenzióban!
- Mi célból?
- Minden küldött a bíróság, és - aki adott több pénzt. Készült néhány döntést nekik a pénzt - majd perelni. Olyannyira, hogy egyesek az utcán, mert házak ezen telket. Kihúzta a hurok - ez az igazi történet.
- Milyen összegeket beszélünk?
- A minimális költsége egységnyi 7.000.000 rubelt, mértékegysége, azok közelebb a város és eladott 35 millió rubel. A legtöbb esetben a földet eladni. Ez több milliárd dolláros üzlet. Ez volt a rendszer a Rostov régióban.
„A fő támadó nálunk - ez maga az állam”
Paul GRUDININ, az államfõ gazdaság elnevezett Lenin
Fotó: Sofia Sandurskaya / Hanks
Oroszország mindig is azt az elvet - „erős - nem harcolni, a gazdag - nem jogi eljárás” - mondja Paul GRUDININ. igazgatója a Lenin Állami Gazdaság Moszkva közelében. Emlékezett ez a mondás kapcsán a döntést a bíró, aki döntéseket gyakran támogatja a „gazdagabb”.
„A probléma az, hogy eredetileg nem megfelelően élni törvények és rendeletek Jelcin, amelyek ellentmondásosak voltak. Ezért abban az időben, amikor az egységek kaptak, ez volt minden nagyon zavaros. Minden olyan személy, ezzel kapcsolatban is vádolják hatalommal való visszaélés”- mondta GRUDININ. Ennek eredményeként a szegény gazdák, akik korábban az összes dokumentumot ma nyomás alá került. Földjük lett értékesebb, és ahol a pénz - és ott portyázó. „Mi lenne nyereséges, hogy vegyenek részt a mezőgazdaságban, annál nagyobb lesz a újraelosztása tulajdon” - mondta GRUDININ.
Azt is megjegyezte, hogy ez szükséges szinten a Legfelsőbb Bíróság plénum, hogy készítsen egy megoldás, ami kezelendő „föld” kérdéseket világosan. Ma, a hibákat, hogy 20 évvel ezelőtt, akkor lehet, hogy megfossza vagyon rakták.
De a fő probléma szerint Grudinina - az állam maga a fő támadó, mert nem teszi magántulajdon sérthetetlen. Bontási sátrak, felújítása - élénk példa. „Az ötlet az, hogy ha van néhány papírt az ingatlan, az államnak kell megváltani azt. Ennek eredményeként, a koncepció a tulajdonosi vált amorf és jött jogot, hogy az „erős”, amikor barátai bíróságok vagy a bűnüldöző”- foglalta össze Paul GRUDININ.