Hogyan küzdjünk az igazságtalanság ellen! Vedd felhasználó comme il faut (akystika) a közösségi jog
akkor nem kell kiszerelni a részesedése a legnagyobb, hogy szükség van, hogy a fele a költség a ház pénzét, amit a föld regisztrált az Ön számára - ez egy másik érv az a tény, hogy ez a baj, hogy létrehozza részesedése helyett pénzbeli kártérítés
Ha elérni törlését a határozat és az ügy visszatér a bíróság az első, majd a vizsgálata céljából szükség van felmerül a kérdés, hogy a házasság ért el jelentős javulást az ingatlan, az általánosan meghatározni, hogy azt a jogot, hogy az ingatlan
Eksperizy ez alkalommal voltak. Két tőlük, és egy a miénkkel. Az első vizsgálat :. Ők taszítják az értékelést BTI előtti években fejlesztések (1,2mln) és szakértői számít a lakás értékének ebben az időben - 4,5 millió Akkor ők maguk visszavonták szakértelem, azt mondták, hogy túl sokat csalt)), feltéve, más: a ház eredetileg becsült 800 ezer, és a költség most - 2,5 millió és apám hívott más szakértők - hogy értékelik a ház most már 1,4 millió Így itt lenni, és hinni ..? Szerint a szakértelem javítása csak mi ohrenet. Szerint általános csekély. Bízom abban, hogy a szakértelem oldalukon is hamis. Nem lehet ilyen különbség. Apám nem adnak pénzt, hogy szakértők szerint ez nem bölcs dolog semmit. és mi számít egy sokkal kisebb mennyiségben, egyszerűen mérhetetlenül. De a bíróság elzárkózott, és elvette a szakértelem, és beleegyezett. Számomra ott egyszerűen nyilvánvaló, hogy minden varrott fehér cérnával.