Hogyan juthat be a képviselők
A tanároknak szükségük van a támogató csoport és a pillanatfelvétel-készítő. millió dollár
Azt mondják, hogy a tanár belépett a versenyt a parlamenti ülés - nem számít, az Állami Duma van, vagy a helyi városházán - hűvös néz ki, mint egy „fehér holló”: kollégái szimpatikus pat a vállát: „Te, persze, jól sikerült, csak semmi nem jön magától. "
Az adatok nagy része a választók az évek során az oroszországi demokrácia már kialakult az a sztereotípia, az emberek által választott, és az ő szakmája nem tanár, hanem egy üzletember, vagy egy bürokrata.
A téma: „A tanár és a választások”, úgy döntöttem, hogy beszéljen az ember, aki járt már a „fekete bárány”, aki akart lenni helyettes, de nem vált számukra.
Ilya Sivoldaev fiatal kora ellenére (a jogi kar, a University of voronyezsi befejeződött 95. év), a vezető oktatója Pedagógiai Egyetemen és ezzel egyidejűleg - a tanár a jogait az egyik a város iskoláinak. Ez nem minden óráit: két évvel ezelőtt, a tanár a történelem és társadalomtudományi diszciplínák választotta Sivoldaeva elnöke a voronyezsi regionális képviselet az All-orosz állami szervezet „Civic Education”. Ő is a program koordinátora „Iskola a demokratikus kultúra” - az egyik több jelentős program a regionális gyermek és ifjúsági szervezet „Spark”. Magát megrögzött „Iskra” ő egész felnőtt életét a gyermekekkel dolgozó, létrehozott egy szolgáltatás „Gyermek Advocate” - talán az egyetlen hely a városban és a régióban, ahol minden gyermek vagy szülő is ingyenes szakjogászi vagy védelmi, amikor a jogok gyerekek.
Miután az ilyen jellemzőkkel valaki ironikusan kérheti: „Nos, mint a hős halo fej nincs nyomás?” Az a tény, a kérdés az, hogy nem. Sőt, az összes fenti nem volt elég ahhoz, hogy menjen a képviselők a város Voronyezs városi tanács választások '97.
- Miért mentél oda egyáltalán? - Őszintén meglepett. - Komolyan azt remélve, hogy nyerni?
- Azt hittem, én megvédeni érdekeit a gyermekek, fiatalok, értelmiségiek, és csinálni, mint egy profi. Az egyetemen volt egy állami törvény specializáció, önkormányzati törvény. Tehát amikor a jelöltséget reméltem - ha megtörténik a csoda, eljövök a Fővárosi Tanács én nem üres kézzel, hasznos lesz, mint egy szakember. Most van 34 helyettesek az egyetlen olyan jogi hátteret.
- És volt néhány személyes okok miatt, amikor jelölteket állítani?
- Nyilvánvaló, hogy az üzleti több pénzt, mint az egyszerű tanár. Továbbra is, hogy feladja?
- Ez jogos választási tevékenységét az oktatási hatóságok?
- Ezt mind, általában informálisan. De másfelől, ha Voronyezs üzletember vodka vásárol szavazatot, miért nem tudunk csak beszélni a választók, akkor is, ha a vezetők? Vagy vegyük a regionális Duma: többek között a képviselők a nagy számú „új orosz”. Sokan közülük már tudják gyűjteni aláírásokat is, ha a regisztrált jelentkezők. Ez elég ahhoz, hogy egy betét, úgy tűnik, ezerszer a minimálbér. Ez - 83 000 490 rubelt. A tanár az ilyen pénz az életben nem menti! Feltételek nem egyenlő, de ez látszik rendesen. Miért mondják, hogy „tartsa a tanárok” - illegális?
Képviselők egyedül támogatás nélkül nem tud semmit. Nem csoda, hogy a tanárok tartják a legkonzervatívabb része a lakosság, hogy általában, nem rossz. Talán azért, mert hogy az oktatási rendszer még mindig megmarad, és ellenzi, hogy az egyetemes összeomlás. De ez volt a konzervativizmus megakadályozta, hogy egy friss pillantást a képviseleti szervei teljesítmény, kiváló, hogy megváltozott az Advent a demokráciát. Most, amikor a túlélés a teljes oktatási rendszer - a több védők vedd, annál nagyobb az esélye a túlélésre. Fürge üzletemberek - tulajdonosai eredeti gondolkodás - az első csapágy (fontos szerepet játszott a személyes pénzügyi érdekeit), és már régóta nem csak befektetés az ingatlan, hanem a parlamenti helyek. A tanár nincs pénz, de van egy tisztességes szellemi szinten, és mindenek felett, a kezében - a jövőben az országban. Ez maradt a legtöbb „kicsinysége” - master választható technológiák és húzza a szavazók a saját oldalára. Igen, nem fél, hogy a plusz felelősség és teher.