Felkészülés beszédek a tárgyalás, presportal média csoport, tréningek előadások
Felkészülés beszédek a vizsgálat: mit kell keresni.
Ismerete esetén
1. Az első dolog, olvassa el figyelmesen az összes rendelkezésre álló anyagok esetében. Az ügyvéd biztosította a kiadás az alperes találni valamilyen árnyalatok a két kötet az ügy.
2.Obyazatelno jegyzeteket. Írja meg mindent, hogy furcsának tűnik, kihagyások vizsgálat vagy ellentmondás vallomástételeket. Minden szorosan követik, hogy minden eljárási iratok követelmények nem teljesülnek. Tönkreteszi az ügyészség akkor lehetséges, ha nincs aláírás tanúk vagy a vizsgálatot.
3.Postroyte egyszerű áramkört. Minden résztvevő az ügyben kijelölt egy külön lapon. Ikonok jelölje meg a kapcsolata más érintett személyek, csak alul - két oszlopot: a hiányosságok az ő pozícióját (kihagyások és ellentmondások) és erőssége (mérkőzés állása, a status quo, hogy úgy tűnik, valóban neked). Ne félj konvencionalizmus ennek a munkának. Fokozatosan lap lesz a munkák, amelyeket össze lehet ragasztani egy mozaik a győzelem.
5.Dalee - munkát, amely lehet tenni anélkül, hogy tele egy sort vagy írásban az ötödik térfogatát „Háború és béke”: az összetétele a beszéd, hogy beszél a bíróság előtt.
Ne feledje, a legfontosabb dolog: a bíróság kell a tényeket, adatokat és árnyalatok. Ne öntsön vizet a legjobb esetben kérni fogja, hogy rövidebb, és a legrosszabb esetben - megtöri, és ez megzavarja, vagy keverjük a gondolatait. Mit kell figyelni, hogy a beszédet?
Először is, a probléma rámutat: a hibák nyomozók, különösen az eljárási. Ezután - a különbség a tanúvallomások és az áldozat.
Másodszor, a pilóta: kihagy, vagy próbálja, hogy nem elsősorban a védelmet a gyenge pontokat. Amikor a megfelelő mértékű szerencse bíró vagy esküdtszék (ha a folyamatot végezzük részvételük) azt hiszik: „De tényleg, lehet, hogy egy srác egyáltalán nem hibás.” Ez egy lépés a győzelemhez.
És végül harmadszor: nem játszanak a „zadolbala szakértők és tanúk.” Mi a lényege ennek a játéknak? Ne próbálja bizonyítani, hogy a szakértő a szakértő, hogy tévedett, annak megkötésére, vagy a tanú, hogy ő még nem látott valamit, és ha valami, bár el kellett látni. Ne kínozza a kérdés, hogy miért választotta ezt a módját, és nem egy másik, csak akkor, ha nem vagyunk biztosak a három száz százalék, hogy tévedett. De inkább utal az utolsó „zadolbala tanú.” Szakértő soha nem lehet hosszú ideig, hogy érdeklődjön a bíróság, így meg tudja mutatni a tudatlanság a természet munkája (amelyet általában látható a kísérletek).
6.Poslednim, bár nem kevésbé fontos, az a készítmény, a kérelmet a bíró, a határidő az ügyfél. Ne kezére játszanak a díjat, nem kap az a hely, az ügyész: azt mondják, hogy kér engedékenység, figyelni, hogy a bíró, hogy az alperes nem követett el bűncselekményt, amelyek meghatározott hosszú ideig, vagy valami ilyesmi. De ne jelezze a bírónak, hogy mit kell tenni, a legtöbb esetben ez csak rontja az üzletet.
Remélhetőleg ezek a tippek segítenek, hogy készítsen egy védelmi beszédet!