Az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció
Az Alkotmánybíróság
A tárgyak az alkotmánybírósági kontroll az RF alkotmány és szövetségi alkotmányjog tartalmazza:
- Orosz alkotmány, amely arra szolgál, mint egy kiindulási pont a terület az alkotmányos kontroll. Az Alkotmány a legfelsőbb jogi erővel tekintetében minden más normatív jogi aktusok, amelyek szükségessé az Alkotmány tiszteletben tartásával. Minden más hatósági intézkedésekkel helység elsősorban abból a szempontból, hogy az alkotmányosság;
- szövetségi alkotmányos törvények - aktusok tartalmaznak alkotmányos rendelkezések. Alkotmányos törvényeket fogadnak el a kérdésekre által meghatározott alkotmány az Orosz Föderáció. Ez a fajta szabályozás meg kell felelnie az Alkotmány, az Orosz Föderáció, és ők viszont nem lehet ellentétben a közönséges törvények Országgyűlés által elfogadott;
- szövetségi törvényeket, amellyel szabályozzák a legfontosabb szempont a társadalom, az állam és az állampolgár férfi;
- belföldi szerződésekre, amely biztosította a létezését az orosz alkotmány. A szabályok lehetővé teszik annak lehetőségét, kölcsönös felhatalmazás a szövetségi végrehajtó szervek és a végrehajtó szervek alanyok az Orosz Föderáció (2. pont 78. cikkének az alkotmány ..);
- cselekmények a Szövetségi Közgyűlés az Orosz Föderáció, mindenekelőtt a szabályozást a legfontosabb kérdéseket a szervezet és tevékenysége a kamarák, valamint a kamrák döntés említett kérdésekben őket az alkotmány által az Orosz Föderáció;
- normatív jogi aktusok az elnök;
- normatív jogi aktusok az Orosz Föderáció kormánya;
- alkotmányok köztársaságok, oklevelek, törvények és egyéb normatív alanyok az Orosz Föderáció kiadott kapcsolatos kérdésekben magatartását hatóságok, az Orosz Föderáció és a közös joghatósága Oroszország és tárgyak;
- Még nem hatályos nemzetközi szerződések az Orosz Föderáció.
A cél az alkotmányos szabályozás, így a normatív jogi aktusok és normákat. Az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció jogosult gyakorolni az úgynevezett jövő (vagy jelenlegi) az alkotmányos szabályozás, azaz a tekintetében a törvény vagy más normatív jogi aktus került elfogadásra és lépett hatályba.
A szövetségi államok, valamint a Szövetségi Alkotmánybíróság is létre lehet hozni alkotmánybíróságok alkotó egységek (Németország, Svájc). Az Orosz Föderációban a szövetségi alkotmányos törvény „az igazságügyi rendszer az Orosz Föderáció” létrehozását írja elő az alkotmány (engedélyezett) bíróságok, amelyek a bíróságok az Orosz Föderáció. A szervek alkotmányos jog érvényesülése Oroszország nem alkotnak egységes rendszert, az alkotmányos (charter) bíróságok nincsenek abban a hierarchiában szerint az Alkotmánybíróság, és az utóbbi nem velük kapcsolatban egy magasabb bíróság. Alkotmányos (charter) bíróságok az Orosz Föderáció felhívta a viták vonatkozó kizárólagos hatáskörébe, az Orosz Föderáció. A cél ezeknek a hajó -, hogy őrzői és védelmezői alkotmányaiknak (charter), feltéve, hogy azok megfelelnek-e az alkotmánnyal.
Az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció: a bírók, a funkciók, hatáskörök
A tagok száma az Alkotmánybíróság által meghatározott alkotmány. Ez annak köszönhető, hogy a Bíróság hatáskörébe, a munka mennyisége, a belső szerkezete és egyéb tényezők. Oroszországban részeként az Alkotmánybíróság 19 bírók. A bírák az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció nevezi ki a Föderációs Tanács javaslata alapján az orosz elnök.
Javaslatok jelölt a pozícióra az Alkotmánybíróság a bírák tehető az elnök az Orosz Föderáció, a Föderációs Tanács és az állami duma, valamint a jogszabályi (képviselő) szervei RF tárgyak, a legmagasabb bírói szervek és a szövetségi igazságügyi hatóságok, a nemzeti jogi közösség, jogi, tudományos és oktatási intézmények . Annak ellenére, hogy a különböző témák széles körében, amely jogosult arra, hogy jelöljenek bírákat az orosz elnök, az utolsó szó joga a Elnök.
A törvény meghatározza a követelményeket pozíciójára jelölt bíró az Alkotmánybíróság: a bíró az Alkotmánybíróság állampolgára lehet az Orosz Föderáció, aki elérte, hogy a nap a kor a kinevezés legalább 40 év, és a feddhetetlenség, a magasabb jogi oktatás és a tapasztalat a jogi szakma kevesebb, mint 15 éve elismert magasan kvalifikált a jog területén.
Minden bíró az Alkotmánybíróság nevez egyéni titkos szavazással (többsége a taglétszámát a Föderációs Tanács).
Bíró az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció tekinthető abban a helyzetben, az adott pillanatra káromkodás esküje. Megbízatása kell szüntetni az utolsó nap a hónap, amelyben a határidő hatáskörét. Bíró alkotmánybíró, akinek megbízatása lejárt, továbbra is az a bíró, mielőtt kinevezték az új bíró vagy mielőtt a végső döntést az ügyben, amely akkor kezdődött az ő részvételével.
Elnöke az Alkotmánybíróság elnöke nevezi ki az Orosz Föderáció által benyújtott Föderációs Tanács egy hatéves időszakra közül a bírák az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció.
Elnöke az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció két képviselők, akik nevezi ki a Föderációs Tanács ajánlása alapján az elnök az Orosz Föderáció egy hatéves időszakra közül a bírák az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció. Elnöke és alelnöke az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció végén hivatali idejük lehet nevezni egy másik kifejezést.
Elnöke és alelnöke az Alkotmánybíróság a személyes írásbeli nyilatkozatot lemondani erről a hatóságnak. Lemondás állapítja meg az Alkotmánybíróság. Powers az elnök vagy alelnök az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció is megszüntetheti a Föderációs Tanács javaslata alapján az orosz elnök arra az esetre, hogy az Alkotmánybíróság megállapította, hogy azok nem végezhet feladatokat hajthat végre azokat nem megfelelően. Ezt a döntést az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció által elfogadott többsége nem kevesebb, mint kétharmada az összes bíró az Alkotmánybíróság titkos szavazással az előírt módon szabályzat az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció. Ha a hivatal elnöke vagy alelnöke az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció lesz betöltetlen, az elnök vagy elnökhelyettes az Alkotmánybíróság nevezi módon a törvény által előírt, de legkésőbb két hónapon belül a megüresedett. Végén hivatali idejének az elnök vagy elnökhelyettes az Alkotmánybíróság mindaddig hivatalban marad, amíg a kinevezték az új elnök vagy alelnök az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció.
Elnöke az Alkotmánybíróság:
(1) irányítja előállítására az Alkotmánybíróság által összehívott üléseken, és elnököl őket; (2) bevezette vita Alkotmánybíróság kérdéseket kell mérlegelni ülésein; (3) képviseli az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció közötti kapcsolatok az állami szervek és szervezetek, közhasznú társaságok, felügyelete alatt az Alkotmánybíróság nyilatkozatokat tesz az ő nevében; (4) Az általános vezetőségre az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció, a jóváhagyás az Alkotmánybíróság jelölt vezérkari főnök és a titkárság az Alkotmánybíróság, valamint a rendeletek a Titkárság az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció és a szerkezet az eszköz; (5) gyakorolja egyéb hatásköröket, összhangban e szövetségi alkotmánytörvény és a szabályok az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció. Elnöke az Alkotmánybíróság ad parancsokat és utasításokat.
Az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció jelentős hatáskörökkel, rögzített, Art. 125 Az Alkotmány, bár a Bíróság számára engedélyezhető, hogy más funkciók elvégzéséhez (kivéve meghatározott az alkotmány) által rá kiszabott szóló szerződés elhatárolása közötti hatáskörök az Orosz Föderáció és az alattvalók vagy szövetségi alkotmányos törvények, ha nem összeegyeztethetetlen jogi jellegét a Bíróság mint testület alkotmányos igazságszolgáltatás.
Abból a szempontból, hogy megoldott ügyek a hatáskörét az Alkotmánybíróság oszlanak: az (1) a hatóságot, hogy ellenőrizze az Alkotmánynak megfelelően az Orosz Föderáció törvényei és más normatív jogi aktusok mind az Orosz Föderáció és az alattvalók; (2) A teljesítmény a viták a kompetencia az állami szervek; (3) Ellenőrző hatóság a polgárok panaszt, és kéri az alkotmányos bíróságok, a használt vagy alkalmazható egy adott esetben; (4) A hatáskörrel rendelkező Alkotmány értelmezése; (5) egyéb hatáskörét.
Kör alanyok felhatalmazott eljárást kezdeményez annak érdekében, hogy érvényesítse az Alkotmánynak megfelelően az Orosz Föderáció szabályozás tartalmazza az RF elnök, Parlament, egyötöde a képviselők az egyes kamrák az Orosz Föderáció kormánya, Supreme és legfelsőbb választottbírósági orosz bíróságok, a törvényhozó és a végrehajtó hatóságok RF tárgyak. Mindezek a testületek csak át a konfliktus megoldását az Alkotmánybíróság.
Ennek eredményeként alkotmányossági vizsgálatára normatív jogi aktusok az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció tehető által közzétett közlönyök a döntés, hogy nem fogadja el az illető RF alkotmányt, amely maga után vonja a tagadása alkalmazásuk a bűnüldöző hatóságok. Ebből arra lehet következtetni, hogy az Alkotmánybíróság nagyobb mértékben, mint más pályák, ez hatással van a jogalkotás, hiszen a tevékenysége nem korlátozódik csupán a végrehajtást. Tény, hogy az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció működik, mint egy alkotója új jogi normák szereplő végleges döntését.
Szövetségi alkotmányjog az Alkotmánybíróság Orosz Föderáció megállapítja, hogy ha a bíróság határozatát a szabályozás nem találták lényeges az alkotmány teljes egészében vagy részben, vagy ha a döntést az Alkotmánybíróság azt jelenti, hogy foglalkozni kell a különbség a jogi szabályozás, a hatóság vagy tisztviselő, aki vette a standard hatnak elfogadását mérlegeli egy új rendelet, amely különösen a rendelkezések a eltörlése a normatív aktus, nem ismerik megfelelően uyuschim az alkotmány teljes, vagy hogy a szükséges módosításokat, és (vagy) kiegészítéseket a szabályozás alkotmányellenesnek nyilvánított egy külön része. Elfogadása előtt az új rendelet közvetlenül alkalmazandó RF alkotmányt.
A téma az Alkotmánybíróság lehet joghatósági vitákban: (1) a szövetségi szervek, (2) a szövetségi hatóságok és a RF tárgyak, (3) a hatóságok a Szövetség. A jogot, hogy a vitarendezési csak a tagjai vagy az elnök az Orosz Föderáció, ha cikkely értelmében. 85. Az Alkotmány az Orosz Föderáció használni az egyeztetés a konfliktus megoldására, de ezek nem vezettek megállapodásra. Határozata az Alkotmánybíróság hatásköri viták megerősíti jelenlétét vagy hiányát egy hatóság vagy egy orosz alá engedély kiadására cselekmény vagy cselekmény elkövetésére jogi természetű (sőt, az RF Alkotmánybíróság ilyenfajta esetben még nem vették figyelembe.).
(2) hajók kéri. A bíróság figyelembe véve a konkrét esetben a saját kezdeményezésére, hogy küldjön egy kérést az Alkotmánybíróság alkotmányossági a törvény, míg az ilyen kezelés nem lehet csatlakoztatni az sérti a jogait és szabadságait a polgárok. Mielőtt döntés az eljárást fel kell függeszteni.
Az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció - az egyetlen illetékes hatóságot, hogy hivatalos értelmezése a normák az alkotmány. Értelmezése az Alkotmány alapján a Bíróság elhatározza kétértelmű megértéséhez a szabályok azok alkalmazásában. A témákban jogosult kérelem az Alkotmány értelmezése, tartalmazza az RF elnök, Parlament, a kormány és a törvényhozó szervek az RF tárgyak.
Az egyéb hatáskörét az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció - a jogot arra, hogy adjon véleményt kapcsolatban a jelölést az elnök az Orosz vádak az árulás, illetve egyéb súlyos bűncselekmények. Az Alkotmánybíróság kérésére a Tanács Szövetsége Szövetségi Közgyűlés az Orosz Föderáció köteles megadni az alábbi véleményt: a megfelelés vagy meg nem felelés a megállapított eljárást vádemelést. Ha a Bíróság véleményezi nem tartása a rögzített eljárást felelősségre vonást az elnök az Orosz Föderáció, a törlési eljárás iroda megszűnik.
Az eredmény az Alkotmánybíróság felülvizsgálja az ügyet a hatáskörében az egy jogi aktus, fejezte ki véleményét az ügyben. A cselekmények az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció egy egész számos funkció megjelenése, jogi erő, végzés szerint azok elfogadását. Ez annak köszönhető, hogy egy különleges hely az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció között más hatóságok, valamint az a tény, hogy a bíróság jogosult arra, hogy a végső döntést közzétett fontos kérdés a közélet.
Döntések az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció
Az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció vehet különböző típusú döntéseket, de vannak közös jellemzőik: (1) azok nevében nyújtották be az állam; (2) A döntést az Alkotmánybíróság, hogy közvetlenül egész területén az Orosz Föderáció, azok kötelező érvényűek az állami hatóságok, a helyi önkormányzati szervek, vállalatok és intézmények, a polgárok és szervezeteik;
(3) A bíróság határozatai véglegesek és nem lehet fellebbezni.
Minden döntést az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció oszlanak összefoglaló és mások. A végső döntést a bíróság az érdemi kérdések alkotmányossági jogi aktusok a viták a hatáskörébe állampolgári panaszok és kérdések a bíróságok, az Alkotmány értelmezése az Orosz Föderáció elfogadott egy rendeletet. A végső döntést a bíróság érdemben a kérelem megfelel a megállapított sorrendben az orosz elnök megbízott állami árulás, illetve egyéb súlyos bűncselekmények hívják a következtetést. Alkotmánybíróság ítéletei állami parancsoló jellegű, hogy csak azokat az álláspontja, amely azt a tényt, hogy megfelel vagy nem felelt meg a rend vádemelés ellen az elnök az Orosz Föderáció. Minden más döntést az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció elfogadott során az alkotmányos eljárás, az úgynevezett definíciók. ApCsel az Alkotmánybíróság is nyilatkozatait Bíróság elnökének alatt jár a hatóság a bíróság, egy különleges helyet foglal el az üzeneteket az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció szövetségi gyűlés, amelyet jóvá kell hagynia a plenáris ülésen.
Ami a döntések érvényességét az Alkotmánybíróság, a törvény az Alkotmánybíróság (Art. 79) azt állítja, hogy döntése végleges és nem lehet fellebbezni, és lép hatályba kihirdetését követően azonnal. A véglegesség a határozat az Alkotmánybíróság azt jelenti, hogy miután a hatálybalépése nem lehet visszavonni vagy módosítani sem a bíróság vagy bármely hatóság volt. Bármely más igazságügyi hatóság illetékes értékelésére összhangban áll az Alkotmánnyal, az Orosz Föderáció normatív jogi aktusok nem léteznek. Belül az Alkotmánybíróság nem rendelkezik „másodfokú” vizsgálja felül döntéseit.
A véglegesség az Alkotmánybíróság döntéseit, hogy lehetetlen a fellebbezés nem sérti az alkotmányos jog a polgárok fellebbezni nemzetközi szervek, ha kimerítették az összes hazai jogorvoslati lehetőséget. Ha például az Európai Emberi Jogi Bíróság fog fellebbezni a döntés az Alkotmánybíróság és az Európai Bíróság találni törvénysértést, és annak szükségességét, hogy megszüntesse azt, hogy nem vezet felülvizsgálatát vagy törlését a döntést az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció. Az első helyen, nem az Alkotmánybíróság a határozatában megsértette a jogok az egyén, csak, hogy értékelje a megfelelést a kifogásolt törvény az Alkotmány, másrészt a megszüntetése megsértése polgári jogok helyreállítása a megfelelő döntéseket kellene változtatni a többi bűnüldöző szervek.
Memória: 0,5 MB