A Legfelsőbb Bíróság helyt adott a letartóztatása egy ház tartozásaiért - mentes élet tartozás
A Legfelsőbb Bíróság helyt adott a letartóztatását adósok tulajdon, akkor is, ha a ház csak
A Legfelsőbb Bíróság helyt adott a letartóztatását adósok tulajdon, akkor is, ha a ház csak
Rendelkezések részét célzó radikális változás a jelenlegi gyakorlattal. Tehát hagyjuk, hogy letartóztassák az adós tulajdonát, annak ellenére, hogy nincs más tulajdonság. A letartóztatása nem egyenlő a kilakoltatás, és meghatározza a korlátozások ártalmatlanítására ingatlan. Az adós nem szabad eladni a házat nyilvántartásba a lakásban (házban) illetéktelen személyek. Ha az ingatlan - a ház föld része allokáció bizonyos esetekben a végrehajtók képes lesz eladni. Ez az intézkedés célja, hogy adósságait rovására a bevétel szárazföldi járművekhez.
Elfogadása előtt az állásfoglalás a bíróságok, mint általában, nem folyamodnak ilyen ideiglenes intézkedés, mivel csak a ház jogilag tiltott érvényesíteni (azaz egy lakást, vagy házat nem lehet értékesíteni keretében végrehajtási eljárás). Azonban a jogot, hogy eladja az adós maradt, és arra használták sokat, bár a bevételt pénzforgalmi nem siet, hogy kifizessék pénzügyi kötelezettségeit. Miután a helyzet elemzése, jogalkotók javasolt ésszerű kompromisszum: a házi őrizetben, megfosztva az adós a lehetőséget, hogy észre, és tartani a pénzt hitelezők. Az ingatlan bírósági immunitást kell tartani akár száz százalékban adósságok visszafizetését. Ezen kívül, mint az intézkedés középpontjában a jogainak védelme a hitelező, hogy lehet használni a tilalmat az elidegenedés a tulajdon vagy a check-in egy harmadik fél házat letartóztatták.
Alapvetően a döntés védelmét célzó jogi igénylők és a szolgáltatás érdekeit végrehajtók. A helyzet az adósok szigorodtak.
Jogos biztonsági intézkedések nem lesz akadálya, hogy az adós és családja tagjait, hogy használják a letartóztatott ingatlan - élőben. De minden üzletet vele, mint a bérlet, adományozás, eladó csak akkor lesz lehetséges, miután a visszafizetés az adósság.
Őrizetet található a közös tulajdon, az elosztása részvények, ha nem dokumentált azt. Azonban a férj (feleség) az adós vagy egy másik családtag, aki a tulajdonos, képes lesz szabadon rendelkezik a maga részét az ingatlan, amint a lakás (ház) jogilag külön. Ebben az esetben csak egy része az adósnak továbbra is őrizetben.
Ami a földterület, majd végrehajtja a döntést a bíróság nem engedélyezett, hogy az egész egy része. Kapott eladásából származó összeg kellene költeni adósság visszafizetését. Az ingatlan a korábbi tulajdonosok továbbra is oda kell nem kevesebb, mint a minimális nyújtására földet. Sőt, a földterület csak akkor lehetséges, ha az adós jövedelme olyan alacsony, hogy a tartozás megfizetésére megfelelő idő nem volt képes. A másik feltétel - nem tudja eladni a földet kell használni a normális szintre a létezését az adós és családja tagjait. Például, a termesztett zöldséget rész kialakítására a készletek vagy a termékek eladásra (például egy eljárás, kereső).
Rendelet szabályozza egyes területein a korlátozás a külföldi utazás. Így a határátlépés joga, hogy megtiltsa az adós a végrehajtó, ha a követelés összegyűjtjük bírósági határozat. Executive által kiadott dokumentumokat a közigazgatási hatóságoknak, ilyen jog nem adott. Például, ha egy állampolgár nem fizeti vissza a bírságot, amiért megszegték a közlekedési szabályok, a közlekedési rendőrök képviselője nem lenne képes, hogy megtiltsák az adós külföldre menni, meg kell a bíróság döntését.
A törvény előírja, hogy az érték a lefoglalt ingatlanok megfelelő volt az összeg a tartozás, vagyis a hitelezők követeléseit. Mindazonáltal szélsőséges esetekben, tisztek letartóztatása drága ingatlanok, még kis mennyiségű adósság, ha más, kevésbé értékes az adósnak nincs elérhető vagy megfizethető ingatlanok likvid.
Nehéz megérteni az avatatlan ember a bonyolult jogi szabályozás, de akkor mindig kihasználják a hozzáértő tanácsát képzett jogászok „Life Without Debt”.