Történelmi típusú rétegződés
A szociológiában ismert négy fő típusa a rétegződés - rabszolgaság, kasztok, rendek és osztályok. Az első három leírják a zárt társadalom és az utolsó típus - nyitva.
Rabszolgaság történetileg kialakult. Különbséget tenni a két formája van:
• Amikor egy patriarchális rabszolgaság (primitív) egy rabszolga rendelkezett valamennyi jogát a fiatalabb családtag: élt egy házban a tulajdonosok, részt vett a közéletben, hogy adja meg a házasságba szabad, örökölte az ingatlan tulajdonosa. Tilos volt megölni.
• A klasszikus rabszolgaság (érett forma) tartósan rabszolgává szolga: élt egy külön szobában, semmilyen módon nem vesz részt, nem örökölt semmit; házasság nem avatkozott, és a család nem volt. Ez lehetővé tette, hogy megöli. Nem a saját tulajdonát, de ő tekinthető az ingatlan a mester ( „beszélő eszköz”).
Ősi rabszolgaság az ókori Görögország és ültetvény rabszolgaság az USA-ban, mielőtt 1865 közelebb van a második forma, és szervilizmus Oroszországban X-XII században - az első. Különböző források rabszolgaság: az ősi feltöltik elsősorban a nyereség és adósszolgaság volt, vagy ragasztott, rabszolgaság. A harmadik forrás - a bűnözők. A középkori Kínában és a szovjet gulag (vneyuridicheskoe szolgaság) rabszolgaként bizonyult bűnözők.
Kasztrendszer nem olyan régi, mint a szolga rendszer, és a kevésbé gyakori. Ha rabszolgaság áthaladt szinte minden országban, természetesen, különböző mértékben, a kasztok csak Indiában és a relatív Afrika egyes részein. India - egy klasszikus példája a kaszt társadalomban. Úgy keletkezett romok a szolga az első században.
Indiában, a 4 fő kasztok: brahmanok (papok), Kshatriyas (harcosok), Vaishyas (kereskedők), a sudrák (munkások és parasztok), - és 5000 nem jelentős kasztok és polukast. Különösen érdemes érinthetetlenek - nem tartozik semmilyen kaszthoz és elfoglalják a legalsó helyzetbe. Ennek során iparosítás kaszt helyébe osztályok. Az indiai város egyre inkább egy osztály, és a falu, amely otthont ad 7/10 A lakosság továbbra is kaszt.
Estates megelőzte osztályok és jellemezze a feudális társadalom, hogy létezett Európában IV XIV században.
Mert kasztrendszer, amely több réteg, jellemző hierarchia kifejezve az egyenlőtlen helyzet és kiváltság. A klasszikus példa a társadalmi osztály szervezet Európában, ahol az viszont XIV - XV században, a társadalom volt osztva a felsőbb osztályok (nemesség és papság) és privilegizált harmadik rend (iparosok, kereskedők, parasztok). Az X - XIII századi fő osztályok három: a klérus, a nemesség és a parasztság. Oroszországban a második felében a XVIII ki magát az osztály részlege a nemesség, papság, kereskedők, parasztok és a kispolgárság (városi középső rétegek). Class alapuló földtulajdon.
Minden osztály tartalmaz egy több rétegből, soraiban, szintek, szakma, soraiban. Így a közszolgálati csak kezelni a nemesek. Az arisztokrácia tartották katonai osztály (lovagi).
A magasabb osztályú áll, annál nagyobb volt az ő állapota a társadalmi hierarchiában. Ezzel szemben a kasztok, házasságok mezhsoslovnye jól tolerálható. Néha egyéni mobilitást. A közönséges ember válhatott lovag, megvette az uralkodó különleges engedély. Mint egy ereklye ez a gyakorlat megmarad a mai Angliában.
Mivel magántulajdon jelentkezik a szülés során az állam, úgy gondoljuk, hogy már az ókori keleti és az ókori Görögországban volt két szembenálló osztályok - a rabszolgák és rabszolgatartók. Feudalizmus és a kapitalizmus sem kivételek - és itt vannak antagonisztikus osztályok: a kizsákmányolók és kizsákmányoltak. Ez a kilátás Karl Marx, amely
tartsák be még ma nem csak a hazai, hanem számos külföldi szociológusok.
modern társadalom, amely különbözik a többi jövedelem, az oktatás, a hatalom és a presztízs. A második szempont érvényesül külföldi szociológia, és most szerez az állampolgári jogok és a nemzeti.
A modern társadalomban kritériumok alapján ismertetjük, és nem elszigetelt két ellentétes, de számos egymásba rétegek, az úgynevezett osztályok. Egyes szociológusok hat osztály, míg mások teszik az öt, stb Szerint a szűk értelmezés osztályok nem volt semmi köze a rabszolgaság vagy a feudalizmus. Úgy tűnt, csak a kapitalizmusban, és jelzi az átmenetet a zárt nyitott társadalomban.
Bár tulajdonjoga a termelési eszközök fontos szerepet játszik, értéke fokozatosan csökken a modern társadalomban. A korszak egyéni és családi kapitalizmus a múltban gyökerezik. A huszadik században uralja a kollektív fővárosban. Részvények egy társaság tulajdonában több száz vagy több ezer ember. Az USA-ban több mint 50 millió. Részvényesek.
Bár tulajdonosi között oszlanak nagyszámú tulajdonosok, csak azok, akik a többségi részesedéssel, képes arra, hogy a legfontosabb döntéseket. Gyakran ezek a felső vezetők - elnökök és igazgatók a társaság elnöke, a tanács.
Ország vezetők fokozatosan előtérbe kerül, félretolva a hagyományos osztály tulajdona. A „vezetői forradalom”, amely megjelent miatt Dzh.Bernhaymu közepén a huszadik század tükrözi az új valóság - „ketté az atom” tulajdon eltűnését osztályok a régi értelemben, a hozzáférést a történelmi aréna nem a tulajdonos (a vezetőknek - az a személy, bérelt munkaerő), mint a vezető osztály vagy rétegek a modern társadalomban.
Azonban volt egy idő, amikor a „class” nem tekinthető anakronizmus. Éppen ellenkezőleg, ez csak megjelent, és tükrözi a kezdete egy új történelmi korszak. Ez történt a végén a 18. században. amikor hangosan bejelentette magát egy új történelmi erő - a burzsoázia, erősen beárnyékolta a nemesség.
Hozzáférés a történelmi jelenet a burzsoázia azokban az években, az azonos forradalmi hatást gyakorol a társadalomra, amely ma van egy olyan kimeneti osztály vezetők. Így viszont, hogy a téma a megjelenése osztályok.
Az „osztály” tükrözi a történelmi valóság elhagyása. Új valóságot tükrözi legjobban az „osztály” .He kifejezett gazdasági helyzet az emberek, akik képesek a felfelé és lefelé.
Az átmenet a zárt társadalom nyitott ember megmutatta nagyobb lehetőségeket építeni a saját sorsuk. Kaszt korlátozások összeomlott, mindenki tud emelkedni a magasból állami elismerést, hogy mozog az egyik osztály a másikra, erőfeszítéseket, a tehetség és a kemény munka. És bár még a modern Amerika képtelen egység stabil maradt kifejezést „az ember, egy saját készítésű”.
Így a szerepét detonátor pénz és áru-pénz viszonyok. Ők nem számoltak osztály akadályok, arisztokratikus kiváltság, örökölt címeket. Minden a pénz hívást, akkor az egyetemes és mindenki számára hozzáférhető, még azoknak is, akik nem öröklik az állapot és a címekre.
Társadalom, amely uralta tulajdonított állapotok, átadja a helyét a társadalomban, amelyben a címszerepet játszani kezdett elért állapotot. „Ez egy nyitott társadalomban.
A forradalom előtti Oroszország
A forradalom előtt Oroszországban volt a hivatalos társadalmi osztály, nem az osztály részlege a lakosság. Társadalom két fő osztályba - az adófizető (parasztok, a köznép) és adómentes (nemesség, papság).
Minden osztályon belül kisebbek voltak osztály és réteg. A kormány biztosított számukra bizonyos meghatározott jogokat a törvény. Ők garantáltan csak annyiban osztály végre bizonyos feladatokat, például a termesztett kenyér, avagy kézműves. tisztviselői a készülék szabályozza a kapcsolatokat az osztályok között, hogy mit, és kifejezte „kötelesség”.
.-Es népszámlálás szerint 1897 a teljes lakosság az ország, és ez 125 millió embert, elosztva a következő rendek: nemesség - 1,5% a teljes népesség, a papság - 0,5% -kal, a kereskedők - 0,3%, a közemberek - 10,6 %, a mezőgazdasági termelők - 77,1%, a kozákok - 2,3%. Az első kiváltságos osztály Oroszországban tartották nemesség, a második - a papság. A többi nem kapcsolódnak a számos előnyben.
A nemesek osztottuk örökletes és személyes. Nem mindegyik volt földbirtokosok, sokan már a közszolgálati. Földtulajdonosok minősül külön csoportot - tulajdonos (nem több, mint 30%, az örökletes nemes földesúr) [4, 14. o - 17].
A kapcsolat a kapitalizmus fejlődésének egyszer egy századfordulós parasztság rétegzett szegény (34,7%) a közepes (15%) gazdag (12,9%), bütykök (1,4%) és a kis - és nincstelen együtt egyharmadát teszik ki. Inhomogén képződmények voltak a köznép - a városi középrétegek, amely tartalmazza kicsinyes hivatalnokok, kézművesek, iparosok, a háztartási alkalmazottak, postai és távirati alkalmazottak, diákok, stb
A középosztály és a parasztság ki orosz iparosok, kis, közepes és nagy burzsoázia. Részeként azonban az utóbbi győzött tegnap kereskedők. Kozák minősül kiváltságos katonai osztály, melyen a szolgáltatás határán [4, 29. - 34].
1917, a folyamat osztály kialakulása nem fejeződött, ez volt az elején. Ennek fő oka - a nem megfelelő gazdasági alap: az áru-pénz viszonyok voltak kezdetleges formában, valamint a hazai piacon. Nem terjed ki a fő termelő erő a társadalom - paraszti, ami után is Stolypin reform nem lesz egy szabad gazda.
. A munkásosztály, a közel 12 millió ember, nem minden állt örökletes munkások, sokan félig dolgozók - félig parasztok. Végére a XIX századi ipari forradalom nem teljesen befejezett. Kétkezi munka nem váltja gépek (akár 80-e évek a XX században, ez 40% -át). A burzsoázia és a proletariátus nem válik a fő társadalmi osztályok.
A kormány védi a hazai üzleti külföldi versenyzők számtalan kiváltságokat, ami az üvegházi körülmények között. A verseny hiánya fokozódott, és akadályozza a fejlődését monopolkapitalista, amely soha nem mozdult kora érett szakaszban. Alacsony anyag szintje, a lakosság és a korlátozott kapacitása a hazai piac nem tette lehetővé a dolgozó tömegek válnak értékes ügyfelek.
Például az egy főre jutó jövedelem Oroszországban 1900-ban elérte a 63 rubelt. Angliában és az USA-ban, illetve - 273 és 346 rubelt. A népsűrűség 32-szer kevesebb, mint Belgiumban. A városban élő 14% -át a lakosság, és Anglia - 78% az USA-ban - 42%. Az objektív feltétele, hogy kialakult egy középosztály Oroszországban nem slozhi- jávorszarvas [4, p. 13-14].
A osztályú rendszer az USA-ban
felső felső osztály tartalmazza az úgynevezett „régi család”. Ezek összetétele a legsikeresebb üzletemberek és azok, akik az úgynevezett szakemberek. Élnek a kiváltságos része a város;
alsó felső osztály az anyagi jólét nem volt rosszabb, mint a felső - felső osztály, de nem tartalmazza a régi törzsi család; nagypolgárság állt tulajdonosok és szakemberek, akik kevesebb anyagi jólét képest személyek a két felső osztály, de aktívan részt vett a közéletben, a város és élt gyönyörű, parkosított területen;
alsó középosztály elszámolni az alsó szolgái, szakmunkások;
felső alsó osztály tartalmazza a szakképzetlen munkások a helyi gyárak és élő relatív bőség
Televíziók és egyéb áramkörök, például: verhniy- felső, felső - alsó felső - közepes, közepes - középső, alacsonyabb - közepes, a munkás, az alsóbb osztályok. Vagy, a felső osztály, felső - középső, középső és alsó - középosztály, alsó és felső üzemi munkásosztály underclass (14, 183. oldal). Számos megoldás, de fontos, hogy megértsük a két alapvető pontot:
• a fő osztály, amit hívják őket, csak három: a gazdagok, a gazdagok és a szegények;
• nem-bázikus osztályok keletkeznek hozzáadásával rétegek vagy rétegek fekvő belül az egyik
a fő osztályokat. A „felső - felső osztály” elemet lényegében felső réteg magasabb osztályba. Minden kétrészes szó, az első szó jelentése stratum vagy réteg, és a második osztály, amelyhez a réteg tartozik. „Felső - alsó osztály” is nevezik, ahogy van, és ez néha a munkásosztály.
A középosztály (annak sajátos réteg) mindig eltér a munkásosztály. De a munkásosztály abban különbözik az alsó, amely magában tétlen, munkanélküli; a hajléktalanok, a szegények, stb Általános szabály, hogy a magasan képzett munkavállalók tartoznak nem a „munkásosztály, és a közepén, de az alsó réteg, amely tele van többnyire alacsony képzettségű dolgozók tudás - alkalmazottak.
Egy másik lehetséges megoldás: a munkások nem szerepel a középosztály, de két réteg az általános munkásosztály. Szereplő szakértők a következő réteg a középosztály, mert a fogalma „szakértő” azt sugallja, legalább főiskolai oktatás. A felső réteg a középosztály tele van többnyire „szakemberek”.
A két pólus között az osztály rétegződés az amerikai társadalom - a nagyon gazdagok (az állam - .. $ 200 millió, vagy több), és nagyon gyenge (kevesebből élnek 6500 dollár évente ..) összetevői, a teljes népesség körülbelül azonos arányban, nevezetesen 5 %, az, hogy a lakosság egy része, amely az úgynevezett középosztály. Az iparilag fejlett országokban ez "teszi ki a lakosság többsége - 60-80%.
Főleg azoknak, akik tettek a sorsa a saját kezében, és ezért érdekelt a rendszer fenntartásában, amely megadta az ilyen lehetőségeket. A középosztály választja el a két ellentétes pólus - gazdag és szegény, és nem ad nekik arcát. Minél vékonyabb a középosztály, az közelebb van egymáshoz a poláris pont a rétegződés, annál valószínűbb, hogy ütköznek. És fordítva;
A jelenlegi középosztály történelmi utódja a „negyedik rend”, amely hajnalán az ipari forradalom robbant kasztrendszer. A fogalma „középosztály” merült fel a XVII században Angliában. Ez azt jelentette, egy speciális csoport a vállalkozók, akik ellenezték, egyrészt, a tetején a nagybirtokosok, a másik - „proletár csőcselék”. A fokozatos vele, elkezdte számolni a kis- és közepes burzsoázia, vezetőit, tagjait a szabad foglalkozások.