N 1 Vers
Perception, értelmezése, értékelése
Ha veszel kezébe ismeretlen irodalmi mű, az első dolog, amit figyelni, hogy a nevét. Mi az a „Elegy”? Miért Nikolai Nekrasov nevezett alkotása ilyen módon?
A „szótár irodalmi szempontból” olvasható a következő: „Elegy - műfaj formában lyrics. Témák változtatható Elegy: hazafiság. eszményeit a civil és katonai vitézség, az öröm és a bánat a szeretet. Az új európai irodalom elégia elveszti élességét formájában, hanem szerez egy bizonyos tartalom válik kifejezése elsősorban filozófiai gondolatok, szomorú gondolatok, bánat. "
Ez nemrég találtam egy fényes tükrözi a „Elegy” (1874) Nekrasov. Tárgy szomorú elmélkedés a az emberek szenvedése, a téma széles körű elnyomás a jobbágyok - a legfontosabb terület a munka Nekrasov.
Mondjuk szeszélyes divat,
Hogy a régi téma - „a szenvedés az emberek”
És, hogy a költészet kell elfelejteni -
Nem hiszem el, fiúk! soha nem lesz a régi.
A vers van írva tizenhárom évvel a reform után 1861-ben. Az emberek „felszabadult”, ő „a föld”, ő volt a „boldog”. Milyen a „az emberek szenvedése” lehet vitatni. Ez a maradványai a múlt. De egy ilyen megállapítás alapjaiban rossz. Nekrasov és érti, hogy „emlékeztet minket, hogy az emberek szegények,” ismeri a jelentősége a problémát. A felhívjuk a figyelmet, hogy egy régi formája a stressz a „öregedés”, ami jellemző volt az orosz irodalom a XIX (legalább emlékezni mondván Chatsky „Mi idősebbek, a rosszabb”). Olvasása közben akarva-akaratlanul, figyelni, hogy maga a szó, és az egész mondatot, ami kifejezi egyik alapvető ötletek az egész verset.
Ó, jaj! amíg a nemzetek
Eke szegénységben pokorstvuya kártevők,
Milyen vékony a csorda által lejtős rétek -
Nem tudok segíteni emlékeztetve a „Village” Puskin:
Támaszkodva egy idegen eke, pokorstvuya kártevők,
Itt a sovány rabszolgaság elhúzódik a gyeplőt.
Ez a hasonlóság Nekrasov, mivel egyetért a tézis „hogy a téma a régi -” a szenvedés az emberek „” de ugyanakkor azt mutatja, hogy miután Ötvenöt éves, nincs jelentős változás a társadalomban még nem történt meg, és hangsúlyozza, hogy a kérdés még nem veszítette el relevanciáját.
Nevezetesen összehasonlítása állományokban az emberek. Mi állomány? Hogyan magyarázza ezt a fogalmat kapcsolatban az emberek? Ez egy nagy tömeget, akik nem képesek gondolkodni, engedelmeskedik csak a „pásztorok”. A szerepe „pásztor” követelésére arisztokratikus értelmiség, de ő, mint az emberek, nem igazán gondolkodni, és az életről általában élnek a szabályok által megállapított nem, és nem tud (vagy nem akar), mert a gyengeség, hogy bármilyen a fontos döntéseket. Ezért az összehasonlítás a tömeg.
De térjünk vissza ismét az embereknek. Flock pásztor nélkül - a „amobopodobnaya” egy csomó ember, akik nem képesek önálló döntéseket, engedelmeskedve a befolyása néhány külső, független tényezők is, de a „kijönni” velük kész. Ugyanez a meghatározás vonatkozik a várat, amely sérti a jogait mindenütt, alakítja át őket rabszolgák. De a vár gondoljuk, hogy úgy, ahogy kell, és nem gondol a szabadság, feltételezhető, hogy nem szükséges megváltoztatni semmit - ez így van, akkor ennek így kell lennie. Miért gondolja, ha az összes már úgy döntött, hogy a „jó” mester.
Fényvisszaverő ebben a témában, emlékszem Puskin költeménye „Freedom magvető sivatagban. »:
Pasites, békés népek!
Ön nem ébred becsület sírni.
Mi állományok ajándéka a szabadság?
Ezeket úgy kell vágni, vagy vágott.
Az emberek szentelje lant, gondolatait, vágyait, és az élet. de ő marad süket, mint a nyájat.
„Elegy” címzettje fiatal férfiak, de kik ezek a fiatal férfiak? Emlékezzünk a „Vasúti” Nekrasov, kis Vanya, aki megtanulta a keserű igazságot az építőiparban az első orosz Nikolaev vasút. Aztán 1864-ben, a lírai hős Nekrasov megpróbálta, hogy az igazság, hogy a fiú, aki több életet illeti, abban a reményben, hogy ő, az új generáció, hogy enyhítse a sorsát jobbágyok, enyhíti az emberek szenvednek. Tíz évvel később, 1874-ben, Nekrasov lírai hős próbálkozik újra ugyanazt. „És hol van Ványa? - Azt kérdezed. - A vers címzettje „fiatal férfiak”, ő is írt róla. " A kérdés helyénvaló. Lényegében a „fiúk” ugyanaz Vanya, csak érett tíz éve, és társai. De miért ugyanezek a gondolatok vannak kapcsolva az „egy és ugyanaz a személy?” Ennyi idő után, az emberek a „szabad”, ezért megismételjük, ez már nem divatos? Nem lehet, akkor, de ez az, amit Nekrasov és megpróbálja egyértelművé tenni a fiatalabb generáció:
„Inkább örüljetek a naiv lelkesedés, -
Muse súgta: - Itt az ideje, hogy lépjenek előre:
Az emberek megjelent, de ha az emberek boldogok. "
Nekrasov lírai hős üldözi a választ arra a kérdésre:
Szabadság, végül azt, hogy a változás
A sorsa az emberek? dallamok vidéki szüzek?
Vagy csak bánatukat disszonáns dallam.
Ő vándorol a nivam elnyelt gondolatok az emberek boldogsága. Úgy, mint a Gogol „Holt lelkek”, kérdezi: „Hol gyékény Oroszország most?” De nem adom a választ. Ugyanez lehet tulajdonítani a „tárgyát kántálás” Nekrasov:
És a dal hangos. Visszhangozta völgyek, mezők,
És a visszhang távoli hegyek küld visszajelzést,
És az erdő válaszolt. Nature hallgat rám.
De egyikük énekelni az esti csendet,
Akik elkötelezett a költő álmok -
Ó, jaj! ő nem hallja -, és nem válaszol.
Mindezek szöges ellentétben Nekrasov mutatja, milyen nehéz az, hogy segítsen az embereknek, amikor az, aki „elkötelezett az álmok egy költő”, továbbra is passzív és semleges az arra a „nép ügyvédje”. Sajnos, így történelmileg Oroszországban.
Az élete végéig, Puskin verset írt, „Én már emlékművet állított kéz nélkül. ”. Ebben a munkában, ő foglalta össze az eredményeket művészi pályájának megdicsérte magát, mint egy költő tudatában küldetése:
Meddig fog az ember valahogy,
Mi a jó érzéseket ébresztett líra,
Mi az én kegyetlen koromban dicsőítette szabadság
És kegyelem a bukott.
„Elegy” Nekrasov is írt a végén élete, valamint össze az eredményeket a kreativitásuk is dicsérte magát, mint egy költő:
Szántam lant az embereknek.
Talán meg fog halni ismeretlenek számára,
De én szolgáltam ki - és a szívem nyugodt.
Tehát, összefoglalva az eredményeket. „Elegy” - egyfajta tükör a kreativitás Nekrasov. Meg mindent: a téma a sorsát, az emberek, és a téma szolgálja az emberek, és a kilátás a költő a mai valóság. Nem csoda, hogy a vonalak levelében AN Erakovu költő írja: „Küldök neked verseket. Mivel ez az én legintimebb és szeretett írt nekem a közelmúltban, majd szánni neked, kedves barátom. "
„Elegy” - egy csodálatos példája a polgári lírai Nekrasov. A fő gondolata a vers is bizonyítja, hogy az emberek szenvedtek, és még mindig szenved, annak ellenére, hogy a reformokat. Az is nagyon fontos, hogy Nekrasov közvetíteni gondolataikat arról, hogy szükség van némi változás abban a helyzetben, hogy az emberek a fiatalok, ami minden reményt a költő. A költő Megtettem, amit tudtam, és most a fordulat „Ványa társaik.”
10. évfolyam, iskola № 919, Moszkva
(Tanár - IO Uchambrina)
népszerű esszék
-
Kreativitás opratsyuvannya hogy vprovadzhennya tehnologіy testuvannya a kursі geografії 8 osztály
Klas 8 témakör 1. 1. SSMSC sugallják alkalmas módszer doslіdzhennya vikoristovuyutsya a uchbovih jelzálog? a) dovіdnikovy; b) ekspeditsіyny; vdraditsіyny; g), hogy Aero
Osobistіsno-orієntovany pіdhіd a navchannі іstorії
Viselkedett ekologіchnoї agіtbrigadi
A jelenet pid muzichny suprovіd vihodyat résztvevők agіtbrigadi. A tudósok 1. іnodі Hoch, hoch minden zhittі On samotі s természet
A kedvenc a hét napját (második lehetőség)
A kedvenc a hét napja, furcsa módon, - csütörtökön. Ezen a napon, elmegyek a barátnőivel a medencében.
új alkotások
vizsgálat munkák
-
A szerelem ereje a művészeti világban FITyutchev
Minden költő, író létrehoz művében egy különleges világ, amelyben megpróbálja újragondolására ötletesen izgalmas problémákat, hogy megtalálja őket
Szeretem Pіznavalno-up Ukrajna rozvazhalny Zahid Veduchi: Zdoroven'ki Boule lyubі druzі! Jó akkor Zdorov'ya azonban chudovі tsі kifejezés? Pong minket zblizhuyut
A beilleszkedés fogalma a média Ukrajna
1 Pasternak, Ahmatova írt erről: elnyerte néhány örök gyermekkor Ez a nagylelkűség és az éberség, a fény és az egész földnek pedig