Mit jelent a nap, az ország államadóssága
Hatalmas az orosz-japán háború költségeit, valamint a forradalom 1905-ben hozott Oroszországból a csőd szélére. A pozíció mentése Franciaország, amely adott Nicholas II 1906 tavaszán kölcsön 2,2 millió. Aranyfrankkal cserébe ígéretet, hogy vezessenek be egy alkotmány és nemesíteni a homlokzat önkény, a monarchia belépő duma, valamint csatlakozik az antant, amely automatikusan bevonta Oroszország az első világháború . Hitler hatalomra eredménye volt a hatalmas adósságok Németország az Antant országokban.
Mellszobor német jóvátételi külföldi tartozások és ténylegesen vezetett a csőd és a gazdasági radikalizmus. Thomas Jefferson ebben a témában nagyon helyesen írta Minden generáció viseli a fizetési kötelezettség a saját tartozásaiért, amennyiben az oktatási - amely elvet ha végeztünk, hogy megakadályozzák a fele az összes háború a világon. De az emberiség nincs a helyén, a második felében a XX században. ez többé-kevésbé tanult ellenőrzésére és használja a elemet az államadósság.
Országok, amelyek kisebb részt a játékban a nemzetközi pénzügyi intézmények és más külföldi hitelezők, mint például Kína, bizonyította elég meggyőzően a dinamika a gazdasági fejlődés. Még azokban az esetekben, amikor a külföldi kölcsönök eredetileg stimulált néhány gazdasági fejlődés, akkor növekszik a teher külső adósságszolgálat szignifikáns beruházások csökkenése és az áramfelvétel, lassítja a fejlesztését és megőrzését szegénység és a nyomor az adós országokban.
Adósság vált egy új formája függőség a perifériáról a centrum és a tényező, amely növeli a köztük lévő távolság. Szemszögéből a közgazdászok, az államadósság nem néz ki jobban. Leírja a helyzetet, amelyben kiderült, hogy az orosz Imeri végén a XIX században, 1898-ban, a neves orosz közgazdász SF Sharapov írta gonosz, elnyomó terheket az emberek életét és az emberek bénító munkánk az, hogy 30 évvel ezelőtt, a pénzügyi politika rendszeresen cserélni a pénzt - kezelése a fegyver, pénz - az egykori fővárosa a termelés állampapírok. Ő Hasonlóan vélekedett iparos és közgazdász VA Kokorev, aki 1887-ben beszélt ékesszólóan a külföldi kintlévőségek ilyen romboló tulajdonságait lehet hasonlítani csak kölcsön garantálja néhány korábbi időben, ami elherdálta az állam atyáik, így végre magukat, és külföldi hitelek végre mindannyian, fiatal és öreg.
A negatív hatás, hogy a külföldi adósság a gazdaságra, megjegyezte Ricardo, aki 1815-ben megállapította, az államadósság vezet tőkekiáramlás, csökkentve az egyéni megtakarítások, az adósságteher nem annyira az éves kamatfizetés, hogy mennyi az erőforrások.
Majdnem 200 évvel később, a vezető közgazdászok ugyanazt mondják, például Paul Samuelson írta talán a legsúlyosabb következménye a hatalmas államadósság, hogy ez vezet a kimosódás tőke a gazdagság, amely tartozik a magánszektor. Ennek eredményeként, a gazdasági növekedés lassul, és a potenciális szint élettartama csökken a jövőben.
De minden a fenti - csak egy része a problémának.
Az államadósság egy olyan eleme, elfojtott infláció késik, ami a kereset sokkal szélesebb, a közvetlen negatív hatást.
Milton Friedman írta erről az oka, hogy az elfojtott infláció akadályozza a működését, a piaci rendszer. A kormány ami egyfajta helyettesítője piaci alapú rendszer, amely rendkívül hatékony. De ez még nem minden. Külföldi hitelek iránti kereslet növelése termékei a hitelező országok növekvő nettó export és a rugalmassága a pénzügyi rendszerek ezekben az országokban. Van hitelfelvevő természetesen ezek a folyamatok fordulnak elő, míg fordítva.
Ebben az esetben a hitelező elvben kölcsön formájában részben biztosított pénzügyi források, a teljes karbantartás, teljes egészében a kedvezményezett. Azaz, a hitelfelvevő ország, sőt, lesz egy kolónia a hitelező ország. Így a külső államadósság háborús fegyverként, hasonló erejét a legtöbb perverz tömegpusztító fegyverek, ami hagy ember él, de elítéli őket, hogy egy nyomorúságos létezését és függő.
Így 1947-ben, amikor Nagy-Britannia kénytelen volt elhagyni eredő kötelezettségeit az amerikai hitel, amely megfenyegette csőd, a brit miniszterelnök Clement Attlee mondta a parlamentben, hogy az ország intézkedéseket kell tenniük annak biztosítására, hogy visszanyerje a gazdasági szabadság, ugyanúgy, a háborúban mi küzdöttünk a politikai szabadság Atlas ZV Az infláció és a valutaválság-Britanniában a második világháború után. M. Gosfinizdat 1949 De mint minden érme, a külső adósság is két oldala van.
Ebből a szempontból, Oroszország a hibás, hogy nem tudnak a konstruktív párbeszédet a Nyugat. Számos oka van, akkor lehet osztani a következő. Gazdasági Oroszország 15 éve a Gorbacsov-Jelcin-korszak szinte nem fejlődött hangkimenet program válság, ideértve mint olyan, nem gazdasági kilátások megtérülési hitelek és hatékony felhasználásában. Persze, még az egészséges, goodwill Oroszország nyugati hatalmak nehéz megérteni. Oroszország úgy tűnik, hogy nekik több barbár ország, nem képesek önálló gazdasági fejlődés.
Ennek eredményeként az elmúlt 10 évben, gyökeresen megváltozott a hozzáállás, hogy az orosz. A belső vasfüggöny fokozatosan változik a külső bársony - Visa, gazdasági és politikai szankciókat, stb katonai megsemmisítése a Varsói Szerződés, az aktív támogatása Nagoya az East, a tényleges létrehozása egy új generációs nemzeti rakétavédelmi rendszer az Egyesült Államokban elpusztította a hatalmi egyensúlyt a világban, Oroszország nem csupán a már .. ez nem érzékelhető, mint a rivális a világ színpadán, hanem a képesség, hogy ellenőrizzék a helyzetet az országban komoly kétség.
Oroszország még mindig nem hatékony működésének biztosítása a politikai intézményekben. Történelmileg, Oroszország hagyományosan azzal a szerepet egy szuperhatalom. Közepéig XX században. Ezek az állítások már teljesen indokolt, különösen a 1950-es győzelem a második világháború és a stabil második helyen a világon a gazdasági fejlődés a GDP a RSFSR csak mintegy 40 amerikai GDP. Jelenleg a gazdasági fejlettség szintje az Oroszország a hetedik évtizedében között elmaradott országok Oroszország szövetségi költségvetés kevesebb, mint US 85 alkalommal. Ilyen körülmények között, a történelmi helyzet Oroszországban gyökeresen megváltozott.
Ez már nem állíthatja, hogy a vezető világhatalom, és legalább bizonyos mértékig sikeresen elősegítik azok megértést a világ, más országokban. Ugyanakkor, annak ellenére, hogy a bekövetkező változások az országban, a történelmi tényezők hosszú távon továbbra is meghatározó, történelmi konfrontáció East Oroszország - a Nyugat még mindig fontos, hogy ezen a napon. Gazdasági szempontból hatékonyságának külső hitelfelvétel Oroszország már negatívvá válik.
Oroszország kellene évente fizet hitelezőinek átlagosan 10-14 milliárd forint. Ha figyelembe vesszük, hogy a tőkekiáramlás külföldön átlagosan 10-12 milliárd. Egy év, új hitelfelvétel, akár egy tiszta adósságfinanszírozás, csak akkor lesz hatékony, ha túllépi a 20- 26 milliárd. egy politikai szempontból, a megtagadása a külföldi adósság, általában magában foglalja a három fő típusú szankciókat vagyonelkobzás kivételével a piacon hitelfelvevők hosszú távon csökkenti a nemzetközi kereskedelem előnyei.
Tekintettel arra, hogy Oroszország exportál 26-30 a GDP 30-40 élelmiszer-behozatal, valamint számos modern technika minden alkatrészt számítógépek, akár 30-készletek a termelési AvtoVAZ, minden orosz alumíniumipar dolgozik importált nyersanyagok, és így tovább. Stb még kisebb korlátozások külkereskedelmi járna egy igazi éles visszaesés az életszínvonal, a termelés csökkenése és a romló termékek.
Oroszország esetében ma felér létrehozó merev diktatúra és az erőltetett elnéptelenedés. De nem ez a legfontosabb dolog, hogy Oroszország, ellentétben a fejlődő országokban, a legfontosabb az, hogy korlátozza a lehetőség a technológia és a külföldi befektetések, ebben az esetben az összes elkerülhetetlenül felhalmozódó technológiai szakadék Oroszország és a nyugati fejlett országokban, ami szinte megfosztja a fejlődési kilátásait.
Oroszország nem engedélyezett a posztindusztriális korszak, ad neki egy másodlagos vagy harmadlagos szerepet. Ugyanakkor az egyetlen ország próbál visszafizetni külső adósság, Románia volt. Elnökét Nicolae Ceausescu döntött a lehető leghamarabb kell fizetnie a teljes összeget a külső adósság -. 21 milliárd Az ország leállt áru- és exportált élelmiszerek szükséges a hazai fogyasztás, amely lehetővé tette, hogy 1989-től fizetni a nagy részét a külföldi adósság.
Ahhoz azonban, hogy a döntés a külföldi hitelek figyelembe kell venni, legalább négy tényező a pénzügyi kapacitása az ország visszafizetni a felvett hitelek a jövőben lehetséges veszteségek a nem teljesítése vagy részleges teljesítése a feladatokat, amelyekre az anyagi források a külföldi ára külső finanszírozási függőség külső hitelezők döntéseket a jövőben. 3.2.
Minden téma ebben a szakaszban:
A lényege és alapvető elemeit államadósság
A lényege és fő elemei az államadósság. Az államadósság eredményeként jött létre a hatóságok különféle hitelfelvétel. Adósság végrehajtás gosudars
Nemzetközi pénzügyi intézmények
Nemzetközi pénzügyi intézmények. A külső adósság az Orosz Föderáció szempontjából a nemzetközi pénzügyi intézmények további - MPI áll a tartozás a Nemzetközi Valutaalap
Terheket a jövő nemzedékek
Terheket a jövő generációi számára. Nagy tartozás adhat okot nagyon is valós problémákat. A külső adósság nem adósság magukat, és valójában a kamatfizetést és tőkeösszeg az ilyen adósság
Hatás a kamatlábak
Hatás a kamatok. kormány versenyt a magánszektorral pénzügyi források vezet a magasabb kamatok, ami viszont gátolja a magánberuházások kiadások t