Kutuzov és Napoleon a új l
Kutuzov és Napóleon a regényben LN Tolsztoj „Háború és béke”. A jelentését a felszólalás
A Napóleon felett aratott győzelem felfogott író erkölcsi és filozófiai szempontból, mint a győzelem az igazság, az emberiség a gonosz felett.
Tolsztoj nem csak megtalálja semmi vonzó az a személy, Napóleon, hanem éppen ellenkezőleg, úgy véli, őt, mint egy ember, aki „sötét elme és a lelkiismeret.” Minden tettei Tolsztoj tekintetében „túl ellentétes jóság és az igazság, túl távol minden emberi.” .Sok jelenetek a regény a francia császár jelenik szeszélyes és hencegő pozőr.
Az egyik legfényesebb epizódok jellemzik Napoleon erről az oldalról, a jelenet az átvevő a császár az orosz nagykövet Bas-lasheva. Figyelembe Balasheva Napoleon az összes számított, hogy neki ellenállhatatlan benyomást. Azt akarta bemutatni magát a megtestesült erő, a nagyság és nemesség. Ebből a célból, ő nevezi ki a vétel „a legjövedelmezőbb idő - reggel”, és öltöztetik „a világ, az ő véleménye, a fenséges ruhám.” Azt tervezték, nem csak időt, hanem egy találkozóhely, sőt jelent, hogy Napóleon kell tenni annak érdekében, hogy jó benyomást tesz az orosz nagykövet.
Tolsztoj ellenszenve Napoleon jön át, és a leírása egyéb részleteket. Az ő stílusa „elnéztek” jelölte Tolsztoj. Az epizód a Lancerek, dobták a folyóba, hogy kérjük a császár, amikor megfulladt, Napóleon nem is nézett rájuk. Leírás Napoleon Austerlitznél utat a csatamezőn, mint bizonyíték a teljes közöny a halottakat és sebesülteket.
Képzelt nagyság Napoleon különösen nyilvánvaló a jelenet, amikor áll a Poklonnaya Hill és csodálja meg a panoráma Moszkva: „Az egyik szó, egy mozdulat a kezem, és megölték az ősi fővárosban. „De nem sokáig kellett élvezni a nagyságát. Ő volt a szánalmas és nevetséges helyzetbe, és nem vár a kulcsot a nagy város.
Tolsztoj ellenzi Napoleon (és katonai vezetője, és mint egy személy) tábornagy Kutuzov. Ellentétben a Franciaország császára, az orosz parancsnok nem gondolom, hogy a vezetés a katonai műveletek, „a játék a sakk.” Ezen kívül, azt soha nem vonta maga a címszerepet az eredményeket az orosz hadsereg. Ellentétben Napoleon, ő nem fogad zsenialitását, és az erejét a hadsereg. Kutuzov volt győződve arról, hogy alapvető fontosságú a háború „jegyében a csapatok.” A súlyos helyzet az orosz hadsereg, aki képes volt, hogy a vállukon a teljes felelősséget. Nem szabad megfeledkezni a jelenet a katonai tanács Fili, amikor Kutuzov úgy döntött, hogy visszavonul. Azokban a sötét órában előtte állt egy ijesztő kérdést: „Vajon tettem, hogy Moszkva Napóleon, és amikor csináltam. Amikor úgy döntött, ez a szörnyű? „Ebben a tragikus Oroszország perc, amikor a” szükség volt, hogy az egyik legfontosabb a történelem-készítés, Kutuzov teljesen egyedül. Volt, hogy saját döntést, és ő elfogadta azt. Ehhez a parancsnok összegyűjtéséhez szükséges minden mentális erő nem tudott adni a kétségbeesésnek, a bizalom fenntartása, a győzelem, és csepegtetni ezt a bizalmat összes -. következőtől tábornokok katonák.
Az összes történelmi alakok láthatók az új-iyh csak Kutuzov Tolsztoj felhívja az igazán nagy ember”. nehéz elképzelni, hogy egy történelmi személy, akinek a tevékenysége olyan következetesen és folyamatosan kellene irányul ugyanerre a célra. "
A regény „Háború és béke” Kutuzov be, mint egy hős, az emberek, minden erejét, ami volt „a hétköznapi értelemben, amelyben ő rendelkezett minden tisztaságát és erejét.”
Megállapíthatjuk, hogy a fő különbség a tábornokok Tolsztoj látta nemzetellenes tevékenységét Napoleon és a nemzeti korán alapjául szolgáló valamennyi intézkedést a Kutuzov.