Közgyűlést SNT - minden bajok az ülés

Igaz a polgárok közötti egyenlőség, hogy azok mind egyformán vonatkoznak a törvények. - Zh.D'Alamber


Közgyűlést SNT - minden bajok az ülés

Mi a CNT?
Olvassa el a cikket, és ezért nem azt a SNT.

Az új szövetségi törvény FZ-217 29.07.17, a
Ez a törvény lép hatályba 01/01/19 óta ugyanazon a napon, FZ-66-15.04.98 már nem hatékony. Letöltés! Ingyenesen!

Választásokat lebonyolító szervek CHT
Támogatható választások megszervezése

Tartózkodási engedély CHT
Hogyan, hogy regisztrált tárgyalás nélkül

Az eliminációs jogi írástudatlanság
Kérdések és válaszok. Tegye fel kérdését, megtudja, jogaikat és élni békében!

stroy ház
Építése a kert területén a szabályok szerint

Minden hozzájárulás a CNT tagság, célzott, bejárati és egyéb díjak

„Dacha amnesztia”
Hogyan kell felhívni földtulajdon

Tedd a testület SNT
dolgozni a jogi területen

Földhasználati jog
A jogok földtulajdon

Korlátozása jogok földtulajdon
Lehetséges, hogy megfossza a föld tulajdonosa kénytelen? Ismerd meg az igazságot

földadó
Adót fizetni rendesen. Ellátások CHT

KÖZGYŰLÉS A SNT - minden baj gyűjteményéből

Végül, de nem mindent, amit olvas, nem kétséges. Ez lehet, hogy az egyik vagy a másik kérdés az SNT megoldódott más módon. A mi feladatunk a párbeszédben, hogy megtalálják a helyes döntés, a vonatkozó jogszabályok alapján.

HIBA Standards Act № 66-FZ kelt 15.04.98, a
A szervezet és a gazdaság általános találkozó SNT
Ami kizáró felborulás döntését

Oldal 1. A Közgyűlés a kertészek nem összegyűjtése határozatképes. Ki helyzetet.

Azonban térjünk vissza a juhok. Volt egy találkozó, az emberek a határozat mellett szavazott, minden eltűnt. A határozatképesség -Ez nem volt. Ha korábban a CHT elégedetlen emelt üvöltésük és elkezdett bontja a társadalmat háborúban álló, ebből lehetne egy pár, de most minden megváltozott. A szabályok szerint az Art. 181,5 „érvénytelenség megoldások találkozó” a 9.1 fejezet a Ptk közgyűlés határozata semmis és nem végrehajtható, ha a határozatképes volt jelen a találkozón. Ebben az esetben a bíróság döntése szükséges.

Szabály: összegyűjti a minimális hozzájárulás, kényelmes legtöbb kertészek, de a nem megfelelő árak és költségek az áruk és szolgáltatások, fokozatosan vezet összeomlása bármely kertészeti egyesületek.
Helyes, következetes beruházási pénz a partnerségi megdrágítja a föld, és meghatározza a helyzetét az egyes tulajdonosok az oldalon, ami visszafordíthatatlan létrehozása révén különböző tárgyak (közös tulajdon, közös tulajdon).

Azonban sok termelő miatt húzza testület végzi ötlet születik, a félelem, hogy meg akarják megfosztani a jogot, hogy a döntést, hogy ismét dugni érme különböző alkalmakkor. És akkor nem lesz képes befolyásolni ezeket a döntéseket. Itt kell azonnal, hogy egyértelműen meghatározzák a maguk álláspontját, amely küld: a szám a kertészek - 1 biztos. Tedd fel magadnak a kérdést: a kormány segítségével engedélyezett drag népszerűtlen döntést, ha nem 234 parcellák (SNT „Pishevik”) termelők megválasztja a 78 képviselői, azaz 3. tagjai a CNT - 1 biztos. Ez egy képviselője, a 3 a partnerség tagjai, 3 részre. És a szomszédok látják egymást folyamatosan. Majd a fórumon, hogy álljon át népszerűtlen ebben az esetben az összes kertészek megoldás? Úgy vélem, hogy ez lehetetlen. Ehhez meg kell tenni az általa banner több mint 38 engedélyezett. De mögöttük 114 (38 x 3) termelők. Ez rengeteg.

És ez még nem lehetséges, ha a partnerség jól megy találkozójának előkészítéséről. Ie napirendet az ülés nem nyilvánítottak és jogosult a lehetőséget és elegendő időt, hogy megvitassák az összes kérdést a szavazók. Ehhez, és vannak törvény rendelkezései 66-FZ és a Charta a partnerség a szervezetére és működésére, a közgyűlésen. És ne legyen baj, hogy a szabály előre, hogy az engedélyezett változat a javasolt döntések a jövőben a gyülekezet.

Több szenteljen egy pár meghatározó vonalak a legmegfelelőbb biztosok száma a taglétszámát a CNT. Azt kell mondanom, hogy egyszerre minden akaratának a közgyűlés. Törvény 66-FZ nem tilthatják meg, illetve meghatározza azokat a szabályokat. És minden SNT úgy tűnik, hogy ezek a szabályok fogják meghatározni, különböző módokon. De minden esetben, az átlagos CPM a 150 és 500 részeket kell megválasztani a meghatalmazott 1 3 5 részeknek. A nagy - 1 meghatalmazott legfeljebb 10 telek. Saját vélemény alapja az a tény, hogy élek, állandóan a CHT. 7 - 10 nap én is egyszer láttam a szomszédokat. Ie Azt is megvitatják a napirendet az ülés megkezdése előtt. És ez a 12 telek. Ha végzett nagyobb számú engedélyezett oldalak, akkor az összes gondot okozhat. Példa azonban nem fér bele a mi közösségünk, de ez esetben a nagy, nagy SNT.

Hogy megakadályozzák a szabály a Via engedélyezett népszerűtlen döntéseket figyelembe az alábbi megadott funkciókat.

Mazsorettek és a kertészek lehet, hogy a következő pontokat:

  1. A tanács igyekszik, hogy álljon át minden bizonnyal egy kis biztosok számát, ami megmagyarázza a nehézségeket, a gyűjtemény az ülésen. Mondjuk, kevesebb, mint engedélyezett, a gyorsabb és könnyebb a CHT fog dönteni. Ezzel ellentétben, éppen ellenkezőleg, a felvilágosultabb, minél közelebb a „test” kertészek a meghozott döntésekről.
  2. A testület jóváhagyta a listákat csoportok termelők, ahonnan kell megválasztani egyetlen engedélyezett nem a területi elv, azaz, Nem szomszédos területek egymás mellett, hanem egy másik elv, ami nyilvánvalóan minden módon magával rántja az arra jogosult személyek kedves elnök.
  3. A testület célja, hogy elő az egyes csoportokban a kertészek általa kínált (szabály) az engedélyezett jelölt.
  4. Megválasztásában engedélyezett megsértették meghatározott szabályoknak törvény № 66-FZ 15.04.98 g (lásd a CHAP. V v. 20, n. 2).

Ezen a ponton meg lehet tenni a kérdést, hogy a határozatképesség a közgyűlés és képviselőinek találkozója, és menj a második, fontos ez a téma, oldal: támogathatósága és szabályait a közgyűlés.

régi fórum
Biztosítani kell tárgyalások aktuális kérdések a CNT.

Kapcsolódó cikkek