Hamis memória hiba enciklopédia
A memória az anya fészer egy pohár tejet az apja, amikor valójában a tej fészer apa - hamis memória tényleges tapasztalatai alapján. Talán emlékszel az esemény is, és világosan „látja” a memóriában, de csak egy megerősítő további tényeket lehet meghatározni, hogy a memória az esemény pontosan. Distortion, például megváltozik a szerepe az emberek az eseményeket memória gyakran előfordul. Néhány torzítás meglehetősen drámai, mint az alábbi példák hamis emlékek merültek fel, mivel a memória zavarok forrása.
Jean Piaget, a nagy gyermekpszichológus, vitatkoztak korai emlékét próbálta elrablását a 2 éves kor. Emlékezett részletek, mint az a tény, hogy ő ült a tolószékben, és nézte a nővér által védett az emberrabló, karcolások az arcon egy ápoló és egy rendőr egy rövid köpenyt és egy fehér pálcát kergeti a tolvajt. A történet is megerősítette a nővér és a család és mások, akik hallották ezt a történetet. Piaget volt győződve arról, hogy ő is emlékszik az aktuális eseményeket. Azonban ez nem volt. Tizenhárom év után az állítólagos emberrablás kísérlete, Piaget egykori nővér írt a szüleinek, hogy ő találta fel a történetet. Piaget később azt írta: „Ki ne hallott volna, mint a gyermek, a történet ... és a tervezett be a múlt formájában vizuális memóriát, ami bizonyítja, hogy hamis” (Tavris).
Emlékezés az elrablás, amikor gyerek voltál (aluli három év) hamis, szinte definíció szerint. Bal alsó prefrontális részesedése azonban nem tér ki a gyermekek, de szükséges a hosszú távú memória. Coding információk osztályozására és tárolására, így az események nem kerül sor a gyermek agya.
Sokan úgy vélik, hogy a terapeuták számos mentális zavarok és problémák járó traumatikus emlékek az ő tapasztalatait gyermekkori szexuális visszaélést. Másrészt, sokan azt mondják, hogy a pszichológusok által követett kollégáik traumatikus emlékek terápia inspirálni a betegek hamis emlékek a tapasztalatokat az erőszak. Sok visszanyert emlékek beszélnek az állítólagos szexuális visszaélés a szülők, nagyszülők, őrzői. Sokan azok közül, memóriák hamis, és azzal vádolták beperelte terapeuták az állítólagos szerepe létrehozását hamis emlékek.
Ugyanilyen valószínű, mert az, hogy minden visszanyert emlékek a gyermekkori szexuális visszaélés hamis, mint az a tény, hogy igazak. Ha tudásunk memóriát különösen nehéz megérteni, a igaz vagy hamis emlékezet. Azonban néhány meg kell fontolni, hogy mi történjen valami folyamatok az agy szükséges minden emlék. Így emlékeit gyermekbántalmazás és a rossz bánásmódot, amikor egy személy eszméletlen volt valószínű tochnymi.Vospominaniya, amelyek által okozott alvás vagy a hipnózis megbízhatatlan. Az álmok általában nem közvetlen lejátszását megélt tapasztalat. Sőt, az álmok általában egyértelmű. Hipnózis és más módszerek, amelyek függnek az emberi behatást kell alkalmazni nagy körültekintéssel, hogy ne hozzon létre néhány emlék a javaslatot, és mások az adott környezetben.
Emlékek gyakran keverednek, és néhány pontos, mások nem. Egy nő emlékszik tapasztalatok gyermekkori szexuális visszaélés egy szomszéd vagy rokon. Néhány tapasztalat felnőttkorban segíthet kibontására emlékeit erőszakot. Tegyük fel, hogy aggódott, és az álma nyugtalan álmokat. Meglátja rémálmok, és a lehetséges gyanúsítottak már az apja vagy nagyapja, vagy a pap. Ez áthalad RMT és néhány hónapon belül világosan látja, hogy az apja, anyja, nagyapa, nagymama, pap, stb nem csak kitéve neki, hogy szexuális visszaélés, hanem részt vesz a szörnyű sátánista rituálék emberáldozat és a kannibalizmus. Ahol az igazság és a hazugság? Emlékek a páciens valós és szörnyű, még ha hamis. Szenvedő beteg valós és memóriák lehet igaz vagy hamis. És a családok pusztulnak-e az emlékek igazak vagy hamisak.
Ha az ilyen emlékek fogják komolyan venni, és úgy igaz, anélkül, hogy kísérletet bizonyítani egyébként? Gátlástalanul bizonnyal figyelmen kívül hagyja a vádak a szexuális visszaéléseket. Hasonlóképpen, szégyentelenül kész tönkre más emberek életét, vagy a családi kapcsolatok nem próbálja kideríteni, hogy bármely részét a memóriák a szexuális visszaélés, hogy hamis. Úgy tűnik, embertelen, hogy ösztönözze a betegek gondolni a nemi erőszak (vagy idegen elrablását), ha van egy nagyon jó alapja van. Még ha az összes vagy a legtöbb érzelmi problémák okozzák az elfojtott emlékek a gyermekkori szexuális visszaélés, ez nem egy jó ok arra, hogy kockára kárt a betegnek ösztönzésével téveszmék és sérülés a családi kapcsolatokat. Ha nem lehet tagadni, hogy a beteg már elrabolták az idegenek, ez nem egy jó ok arra, hogy higgyek neki. Az ügyeletes felelős terapeuta segít a beteg külön a tévhit a valóság, az álmok és kofabulyatsiyu az igazság, és az igazi kár képzeletbeli. Ha jó terápia: a bátorítást téveszme ez nem mindig lehetséges.
Azok, akik úgy vélik, hogy kötelességük volt, hogy meghatározzuk, hogy egy személy tényleges tapasztalatai a szexuális visszaélés, vagy a memória az ilyen sérülés hamis, kell jól ismerik a jelenlegi szakirodalom kapcsolatban memóriában. Azt tudni kell, hogy mindannyian rugalmas és befolyásolható bizonyos fokig, és a gyermekek különösen veszélyeztetettek. Meg kell emlékezni, hogy a gyerekek nagyon kreatív, és ha a gyermek azt mondja, ő emlékszik, ez nem jelenti azt, hogy ő valóban tapasztalt az eseményt. És amikor a gyerekek azt mondják, nem emlékszik valami baj felmérést mindaddig, amíg azok nem emlékszem.
A nyomozók, tanácsadók és terapeuták kell emlékeztetni magunkat, hogy sok díjat és memóriák erősen befolyásolja a média. Emberek vádlott vagy elítélt bűncselekmények észrevették, hogy esélyek szimpátia növekedése, ha mások úgy gondolják, hogy visszaéltek volna, mint egy gyerek. Sértett ember is észre, hogy semmi sem képes elpusztítani egy másik személy olyan gyorsan, mint a vád a szexuális visszaélés, miközben biztosítja, hogy az ügyész együttérzés és a kényelmet. Az emberek érzelmi zavarok is befolyásolják azt, amit olvasott, látott vagy hallott a médiában, beleértve történeteket az erőszak. Felnőttek érzelmi rendellenességek vádolja egy másik felnőtt visszaélnek a gyermek, nem azért, mert van jó bizonyíték merevség, de ennek eredményeként a mentális zavar, ha egy személy képzeli erőszak, vagy nagyon fél tőle. Röviden, a nyomozók nem ugrik a következtetéseket.