Változatlan pokol, eklektikus magazin

Nem is olyan régen, és ez volt az oka a várt új újszerű rezonancia Zahara Prilepina „Resident”, amely azt mondja, az élet és a túlélés a foglyok Szolovki. Prilepin ismét sikerült emelni egy ököl teljes erővel, a tragédia és fájdalom igaz történet, és minden teketória nélkül mozog a gyomorban az olvasó, arra kényszerítve, hogy vonaglik a fájdalomtól, de kér többet. Egy interjúban, eklektikus író beszélt az akarat, hogy az orosz emberi élet és hogy néha a művészi elképzelés is sokkal valóságosabb, mint a zord igazság az élet.

Zahar, amely az író még fontosabb - egyfajta nyelv, a stílus és a vágy, hogy megosszák gondolataikat?

Azt hiszem, a kérdés tudja a választ. Az író fontos értelemben a nyelv, a stílus, a vágy, hogy megosszák saját elképzeléseit, hanem - újabb negyven dolgokat, honnan hiúság mániás szeretet az anyanyelv és az otthoni - vagy éppen ellenkezőleg, a mániás ugyanolyan ellenségesen az országot, ahol ő volt hivatott szül.

Egyszerűen vannak írók, akik az egyik vagy a másik komponens fejlettebb vagy megnagyobbodott. Viszonylag elmondható, Dosztojevszkij - az ötletek, és Isaac Babel - stílusban. Mi az a „egyfajta nyelv,” Én nem igazán értem - nos, osztály „értelemben a nyelv” által működtetett Velimir Hlebnyikov. Mindez, persze, lesz mélyen feltételes: ha nem mondjuk komolyan, hogy Dosztojevszkij nem a „nyelv az érzelmek”, aki egyszer „a gondolat”, míg Bábel fogalma sem volt, ő volt elfoglalva stílusban.

„Resident” írja le a legelején a véres története a híres rendszert. Egy interjúban azt mondta, hogy érdekes megfigyelni az ereszkedést az emberek a pokolban. Mi okozta az ilyen érdek? Amely megnyilvánul az a személy, amikor be van kapcsolva, ha szabad így mondanom, megkezdődik az eseményeket?

Van egy pár üvegeket a nyilatkozatot „az összes ismert rendszer.” Csak azt gondolom, vagyunk egy nagyon halvány ötlet a kommunista gondolat, mint olyan, nem tudjuk biztosan, mi a marxizmus, nem olvasta a „bal” filozófusok és gondolkodók, és biztosan nem rendelkeznek ilyet kiegyensúlyozott, tárgyilagos ismerete, hogy valójában mi ez egy szovjet rendszer.

Ami az érdeklődés a pokoljárása - de mi mást is érdekelt? Mert az élet Rublevskom autópályán. A férfi „elején az esemény” első megnyilvánul minden van. És akkor az „összes” kiég. Mivel az emberek nem tudnak ellenállni a pokoli hőmérséklet. Ezek nem ilyen használatra tervezték.

Vajon a szerepe az olvasó, hogy nézd meg az események a regény „Resident” prizmáján keresztül mai időben?

Ma Prism ad egy személy hamis benyomást kelti, hogy ő nagyon messze van a valóságtól, hogy minden lesz civilizált most „ez nem fog megtörténni újra,” ez csak a bolsevikok voltak rossz és nagyon rossz. És ő, a modern ember, jó és a nő „egy új fejlődési szakaszában.”

A példa szomszédos Ukrajnában, és minden, hogy mi történik ott, kiderül, milyen vékony a film a hírhedt „civilizáció”. Csak tegnap volt „harcosok a fény”, és ma a „Grad” rendszerek kifejtve környékének. Tűz tegnap, megölve egy lány és egy fiú, iskoláskor előtti gyermekek, de a „civilizált” ember vállat a vállukon, de mi, és hogyan lehetne ez másként? Ez, úgy vélik, nem azért, mert a civilizáció - egy blöff, hanem azért, mert „nem volt körülményeket.”
Röviden: nincs prizma. Van egy kivételes emberi gőg, magabiztos, „az előre haladás ösvényén.”

Egy ilyen őszinte szerelem, mint „Obi Tel”, nekem úgy tűnik, csak akkor írta valaki, aki nagyon mélyen tanult magát, a gyökerek, a természet. Ez igaz az Ön számára - vagy én nem hiszem?

Kitalálta. Én nagyon mélyen ismeri önmagát. Olyan mély volt, elvitték, nem tudtam kijutni. És elfelejtem az utat vissza.

Tudom, hogy írás előtt egy új, akkor remek munkát végzett a tények összegyűjtésével. Mi a fontosabb számodra, mint egy író: kezelhető kemény igazság, vagy kérjen szellőzők, ahol a találmány annyira hasonlít a valóságra, hogy meg is kap érte?

Abban az esetben, olyan témákban, mint a Szolovki táborok (táborokban és általános), hogy álom - ez kissé illetlen. Minden részletet voltam hű a történelmi igazság. De ezek közül részek élnek, ami valahogy újraélesztett.

Ami a „valóság”, a művészi valóság nem kevésbé valóságos, mint az „igazi élet”. Lehetséges, hogy: „A kapitány lánya”, „Háború és béke” és a „The Quiet Don”? Tényleg semmit. Ez a fő valóság az orosz történelem.

Néhány a karakterek megkülönböztetni hihetetlen vágy, hogy túlélje semmilyen körülmények között. Ez a jellemző, vagy ritka tulajdonság a modern ember?

Nem titok, hogy az emberek élni kívánnak. Tehát ez különbözteti nemcsak az én hős, és az ember általában. Ugyanakkor előfordul, hogy az egész nemzet elveszítik az élni akarás, és ellenállni - és egy idő után eltűnnek. Ez is előfordul.

A könyvben az orosz emberek még mindig fog élni. Nagyon remélem, hogy a modern orosz nép, hogy a vágy nem vész el.

Van valami az emberi élet pillanatait, hogy méltóbb leírás inkább, mint mások?

Nem. Minden érdekes, és amikor az ember ember volt, és amikor már nem.

Most már kialakult egy bizonyos olvasókat. Van egy kísértés, hogy valahogy megy róla bizalom - vagy az új dolgokat te csak a parancsára a lélek és a szív?

Oroszországban rengeteg börtön és tábor irodalom nagy hagyománya. Ha azt mondtam, hogy én akartam írni egy regényt „a tábor” nem valószínű, hogy az emberek, akik a vásárolt „Resident”, azt mondta: ó, milyen csodálatos, soha nem olvasta a táborról, tényleg akarjuk.

Az ideális olvasó - ki ő?

Könyvében, te elég kegyetlen hősök. Hogyan írnád le a fő hibája a modern ember?

Nem hiszem, hogy egy személy új satu. Alig fenét bővül az új trendeket. A múltban következő mind nagyon illik.

És vannak jó tulajdonságait, amelyek magának az ember ma?

Mik a kedvenc kortárs írók - Alexander Terekhov ( "németek", "Stone Bridge", "A nap lettem igazi férfi"), Oleg Ermakov ( "afgán fuvola"), Michael Tarkovszkij ( "Frozen Time"). Tökéletesen működik Vodolazkin Eugene Paul Basinskii. A társaim a poszt-szovjet generáció: Sergey Shargunov, Mikhail Elizarov, német Sadulayev, Denis Gutsko római Senchin - minden a saját csodálatos. Nevek lehet nevezni a sok ... Alekszej Ivanov, Paul Krusanov Marina Stepnova - ez mind jó írók. Az irodalom, ha tudod. Még nem kezdték felsorolni a költők ...

Ha tervezi egy új könyvet, előre tudja, hogy mennyi ideig fog tartani, hogy írni? Fontos-e, hogy megértsék az időkeretet?

Semmi sem tervezik. Azt szeretnénk, hogy egy rekord bandájával „Elefank” - énekelni sokkal szórakoztatóbb, mint a könyveket írni.

Interjút Viktor Kozlov
Fotó: a személyes archívumát Zahara Prilepina

További ebben a témában

Az új illat egy provokatív cím bemutatott művészek Mitya Fomin és Szergej Gubanov.

Orosz bajnok, a mester harcművészeti, harcművészeti és MMA nem csak küzdöttek a címet a legerősebb, de a kedvéért egy kis csoda.

Múzeum „Art Deco” együtt a galéria „Art-Summer” megnyitja az új formátum havi ünnepségek - „Art-tánc.”