Modern igazságszolgáltatási rendszer Angliában és Walesben, jelentések
Cikk tétel - változások az igazságszolgáltatás Anglia és Wales. A tudományos célkitűzése ezt a cikket -, hogy leírja az igazságügyi rendszer, a történelmi és földrajzi régióban az Egyesült Királyság a jelenlegi fejlődési szakaszban, hogy jelezze a sajátosságait angol stílusú igazságszolgáltatási rendszer egészére.
Átadás reform érinti nemcsak a bírósági rendszer egészére, hanem az egyes joghatósággal az angol bíróságok. [2] A fő iránya a reform eltörlése volt a régi hajók, amelyek közül sok működik a XII században. (Courts esküdtszék, negyed munkamenet [3]), a helyi bíróságok illetékességi területén (Bristol kereskedő bíróság, a bíróság „poros lábát” Liverpool „áteresztőképesség Bíróság”), hogy hozzanak létre egy egységes, központosított, hierarchikus rendszerben a bíróságok és erősíti a kapcsolatot a bírósági és végrehajtó szervek.
Igazságszolgáltatás Anglia és Wales, annak ellenére, hogy sok reform az igazságszolgáltatási rendszer továbbra is rendkívül összetett és zavart joghatóságok (lásd. Ábra).
Hagyomány, hogy a brit bíróságok még mindig osztva felső és alsó, valamint a bírák magasabb bíróságok részt vesznek az alsó bíróságok. A szerkezet a magasabb szintű bíróságok magában foglalja a Legfelsőbb Bíróság az Egyesült Királyságban (Legfelsőbb Bíróság az Egyesült Királyság) és a High Court of Justice (High Court of Justice).
A Legfelsőbb Bíróság Anglia és Wales három független igazságügyi intézmény - a fellebbviteli bíróság, Legfelsőbb Bíróság és a Crown Court. A törvény alapján az 1971-es „A bíróságok» Ítélőtábla Legfelsőbb Bíróság és a Crown Bíróság a kamarák a Legfelsőbb Bíróság.
A Jogi Bizottság a Privy Council (Igazságügyi Bizottsága a Privy Council)
sudyprotektsii (bírósági védelem)
antimonopolnyysud (versenykorlátozó magatartásokkal bíróság)
Az Európai Bíróság
Európai Bíróság (Luxemburg) Európai Emberi Jogi Bíróság (Strasbourg)
Peren kívüli szervek (200):
vizsgálati bíróságok (felmérések board)
törvényszékek számára munkaügyi viták
törvényszékek adó
mentális egészség
az ingatlanok
a foglalkoztatásra és a többiek.
Így a Legfelsőbb Bíróság - a legmagasabb fellebbviteli bíróság az angol nemzeti igazságszolgáltatási rendszer (mint a polgári ügyek és a skót nemzeti rendszerben). Sun joghatóságát az igazságügyi rendszer Skóciában és Észak-Írország [1: p. 113].
Nagy-Britannia továbbra is az egyik azon kevés modern demokráciákban, hogy a törvényhozó testület - a parlament felsőháza - is fellépett igazságügyi feladatokat. Létrehozása a nap - a természetes szakaszában alkotmányos reform lehetővé tette, hogy először is, hogy elválassza a bírói kar a jogalkotó, másrészt, hogy átalakítsa a nap egy nyitottabb és hatékonyabb bírósági, amely megfelel a modern követelményeknek igazságügyi átláthatóságot. Új igazságügyi hatóság mintájára az amerikai szövetségi legfelsőbb bíróság, és ez szolgál az alkotmányos felülvizsgálatot. A Sun egy összetett egységes brit nemzeti igazságügyi rendszer minden történelmi és földrajzi regions1.
A Court of Appeal (fellebbviteli bíróság) [5] 1966-ban áll, a polgári és büntető megosztottság, és megvizsgálja a panelek három vagy több bíró a határozat elleni fellebbezés az alsó bíróságok. A fellebbviteli bíróság a legfőbb igazságszolgáltatási intézmény, ahol meg lehet megtámadni a határozatot az alsóbb bíróságok. Elnöke - Keeper of the Rolls (ő hagyományosan élén Bűnügyi Osztálya). Fellebbezés polgári bíróság élén vezető Lord Justice. A fellebbviteli bíróság többségi szavazással.
Az osztály a Polgári Ügyek kap panaszokat a döntést a megyei bíróságok, a Legfelsőbb Bíróság, a trösztellenes per, és az ügyet a Törvényszék Munkaügyi Bíróság, valamint a sok más kvázi bírói testületek. A fellebbviteli bíróság is megváltoztathatja az esedékes összeget a felperes kártérítési vagy jogorvoslatot. Ha a felülvizsgálat során az iratokból kiderült, a létezés új bizonyítékok, nem lesz a témája az eljáró bíróság, a fellebbviteli bíróság az ügyet a megismételt eljárás.
A büntető ügyekben a szervezeti egység vizsgálhatja felül panaszok mondatok és egyéb döntések, a bírósági amelyek joghatósága alá a Crown Court ügyként törvény, részben a büntetés. Egészen a közelmúltig, a Court of Appeal csak csökkenteni tudta a bíróság által kijelölt elsőfokú ítéletet. Az igazságosság törvénye büntetőügyekben (büntető Justise Act) 1988-ban a Fellebbviteli Bíróság azt a jogot, hogy bizonyos körülmények között, hogy vizsgálja felül a döntés az első bíróság irányába növeli a büntetés.
Bizonyos esetekben a folyamat a tanszék a büntetőügyekben kezdeményezheti a belügyminiszter vagy a főügyész (kormány tagja nevében felszólalva a korona a bíróság esetben). Eljárások és döntéseit bírók ülnek Bűnügyi osztály, nem sokban különbözik, hogy mi történik a tanszék a polgári ügyek. Azonban meg kell jegyezni, hogy a büntetőügyekben az osztály, szemben a megye polgári ügyek fogad el egy határozatot, és különvéleményt bírók nem tartoznak a nyilvánosságra.
A fellebbviteli bíróság most fordultak a Legfelsőbb Bíróság az Egyesült Királyság (és bizonyos esetekben lehetővé tette a közvetlen fellebbezést a döntés ellen, és a High Court) [6].
Bíróság Queen'Bench (Queens Bench Division - QBD) tagjai 63 bíró foglalkozik elsősorban figyelembe az elsőfokú legösszetettebb polgári ügyek és ítéleteivel szembeni fellebbezések A bírók bíróságok büntető ügyekben.
Jogairól szóló összetevője a Queen'Bench Division függetlenül működni az Admiralitás Bíróság, amely foglalkozik a viták a tengeri szállítás, a hajó ütközések és a kompenzáció kapcsolatos veszteségek, és így tovább. N. és a kereskedelmi bíróság, amelynek joghatóságát sok vita kereskedelmi jellegű.
Chancery Division (Chancery Division) úgy véli, gyakran az elsőfokú bíróság a polgári ügyek kapcsolódó vagyonkezelés, vagyonkezelői alap a vállalatok tevékenységét, csőd, a kereskedelem és a többiek.
A jogok az egyik összetevője a Chancery Division működik Szabadalmi Bíróság, amely úgy véli, hogy a petíciót intézett a Comptroller a szabadalmak, formatervezési és védjegyek.
Különélés (Family Division) által elfoglalt elsősorban határozatokkal szemben a bírák bíróságok valamennyi kérdésben a családi kapcsolatok, különösen a válás, a házastársi elválasztás, tartásdíj, letéti és gondnokság.
A tárgyalás első fokon bíró tartott a hivatalok a High Court egyedül fellebbezések - általában panelek két vagy három bíró. A királynő Bench Division, bizonyos feltételek mellett, az ügy hallható a zsűri. Kéri, hogy a High Court szolgált a fellebbviteli bíróság.
Crown Court - ez egy viszonylag új intézmény által létrehozott jogi aktusok az ítélet 1971-ben a Bíróság úgy ítéli meg, büntető ügyekben első fokon, mindig a zsűri, az ügy a üldözendő, azaz a legsúlyosabb bűncselekmények, valamint a panaszok (kéréseinek .. „) az ítéletek és határozatok a bírók bíróság.
A kompozíció a bíróság más. Ha nem kell a zsűri, a Bíróság előtt a korona által megvizsgált bíró ül egyedül. A bírók a Crown Court bíró a High Court kerületi bírák (helyzetük 1971-ben alakult, hogy pótolja a bírák a Crown Court és a megyei bíróságok), valamint felvevők - az ügyvédek mint bíró „együtt” (barrister, solicitor eljáró bíró). Ha a vádlott nem bűnös hivatkozik a vizsgálat során a zsűri. Crown Court rendszeresen tart ülést a kerületek, a központok, amelyek nagyvárosokban található Angliában és Walesben. A találkozó a zsűri vizsgálatok tartott elnöklete alatt a bíró a zsűri általában 12, de lehet, és részt vett a 10. vagy 11. esküdtek. A törvény szerint 1967-ben, hanem a korábban szükséges egyhangú a zsűri közösen hozzanak döntést a bűntudat lehet a szavazatok többségét (11-ből 10, illetve 12 esküdt, vagy 10-ből 9). Felmentése a zsűri fellebbezés ellen nem lehet fellebbezni.
Amellett, hogy a magasabb szintű bíróságok Angliában úgynevezett alsóbb bíróságok - az elsőfokú bíróságok, mely még ma is a legtöbb esetben. Ezek használata egyszerűsített rendszerének jogi eljárás, az ügy minősül esküdtszék nélküli, és nem jogászok gyakran a hivatásos és nem hivatásos bírák. Leereszkednek (első fokon) Angliában és Walesben a megyei bíróság (vidéken) és igazságügyi Courts (volt bírák) - a városokban.
megyei (több mint 350) tartják az első fokon, körülbelül 90% -a az összes polgári ügyekben. Csak hivatásos bíró dolgozik-e velük. Ezek a bíróságok székhelye 1846 javítása érdekében az igazságosság, hogy ez olcsóbb és közelebb a lakosság, hogy fontolja állítások legfeljebb £ 50,000. Art. Megyei bíróságok egyszerű és egységesített eljárások az esetben lehetővé teszi a feleknek, hogy közvetlenül megvédjék érdekeiket a folyamatban. Bíróság költségek viszonylag mérsékelt. A határait a terület, amelyen intézkedések megfelelnek a megyei bíróság határozza meg a főkancellár. Joga van, hogy töröljék el, összevonni vagy létrehoz egy új megyei bíróság. Minden megyei bíróság általában egy vagy két állandó bíró. Minden évben, a megyei bíróságok kezelni körülbelül 1,5 millió eset közül -. 1 millió behajtására irányuló tartozás .. Kisebb ügyek (a követelés kisebb, mint 11 p. Cent.) Tekinthetők asszisztens bíró. [4]
Magistrates bíróság alakult Angliában a XIV. Tevékenységük jelenleg szabályozza a törvény a bírák bírósági 1980 [9] Angliában és Walesben, több mint 30.000 bírók ülnek. Ülnek több mint 400 irodában az bíró a Bíróság.
Békebíróság bíróságok a kettős joghatóság, azaz a. E. elvégezheti az igazságszolgáltatás büntető és polgári ügyekben. Békebíróság bíróságok foglalkoznak összefoglaló (a rövidített eljárást anélkül, hogy a zsűri) a nagy bűnügyi esetek (akár 98% évente). Békebíróság bíróságok foglalkoznak kisebb büntetőügyekben, valamint a kérdések, mint a bérleti díj, adó, adósság. Van felülvizsgálják és ügyek fiatalkorúak vizsgálat alatt a főbb büntetőügyekben, majd továbbítja a felsőbb bíróságok. A maximális büntetés lehet sújtani mondatával bíró a Bíróság a büntető ügyben a teljes termelés nem haladhatja meg a hat hónapos börtönbüntetésre és (vagy) lehet a bírság akár 5000. F. Art. Ha a bírák arra a következtetésre jutott, hogy az alperes érdemel súlyosabb büntetést, akkor továbbítja az ügyet a Crown Court. Magisztrátusok is végezzen előzetes tárgyalást abban az esetben tekinthető a vádirat. Ennek során a meghallgatásokat, úgy döntenek, az a kérdés, hogy van-e elég bizonyíték ahhoz, hogy a vádlott a bíróság a korona.
A joghatóság a bíró a Bíróság többek között: a közigazgatási bűncselekmények; kisebb bűncselekmények megsértésével kapcsolatos közlekedési szabályok; felbontása esetben a teljes termelés, azaz a büntető ügyek az összes kisebb szabálysértések ..; tárgyalás őket tartott esküdtszék nélküli; Gyártása a tárgyalás és felülvizsgálata kérdések a letartóztatása kapcsán a Bizottság a bűncselekmények, amelyeknek a kivizsgálása végzik nem büntetparancs, egy próba át kell tenni a Crown Court a zsűri; esetekben a bűncselekmények, a tárgyalás ami megengedett, hogy töltse ki a bírósági eljárás a Crown Court a zsűri, és röviden, t. e. esküdtszék nélküli a Városi Bíróság [3].
A polgári joghatóságát a bírák rendkívül korlátozott, és elsősorban az a jogviták engedélyezési, adózási és egyéb díjak beszedéséről üzleti tartozások jövedelemadó, a biztosítás és a közművek, a felbontás eredő viták családi jog.
Magisztrátusok - hétköznapi polgárok, néha hagyományosan az úgynevezett bíró, a legtöbbjük nem profi jogászok, és nem szükségszerűen jogi képzés, javadalmazás kapnak. Magisztrátusok kezelni azokat az eseteket csak panelek, általában két vagy három ember. Különleges, fizetett bírák elegendő kis csoport: kinevezés csak az ügyvédek és úgy esetekben külön-külön.
Egy speciális változat a bíró a Bíróság - fiatalkorúak bírósága. Úgy véli esetek megsértése alatti serdülők 21 éves kor (büntetőjogi felelősség Wales, például jön 10 év). Ennek része egy ilyen bíróság legyen legalább három bíró, köztük egy nő sudyu-. Nyitott folyamatok nem engedélyezett. Fiatalkorúak Bírósága korlátozott alkalmazása súlyos büntetéseket, de joga van kinevezni nem járó intézkedések a szabadságvesztés és büntetőjogi szankciókat.
Így UK igazságügyi rendszer gyűjteménye az egyes hajók történeti földrajzi régiókban. A cikk foglalkozik az igazságügyi rendszer Anglia és Wales a jelenlegi fejlődési szakaszában. Ítélet Angliában osztva magasabb (a felsőbb bíróságok) és alsó (hajtjuk kis véredényeket és szerveket kvazisudebny- E). Az angol eljárásban nem jellemző az egyesülés, azaz a. E. eljárási szabályok figyelmen esetek a High Court eltérnek a szabályok meghallgatások megyei bíróságok és kvázi bírói testületek.
Az integrációs folyamat az európai országok által vezetett arra a tényre, hogy a modern angol jog bizonyítja nemcsak az elutasítás a történeti jogi hagyományok, hanem közelebb a jogrend, a Continental rendszer, beleértve a bírósági rendszer és a bírósági eljárások során.
[3] A bíróságok negyede (negyedéves) ülések állt az összes globális megyei bíró, sőt -, mert a bírák száma, akik szeretnének részt venni az ülésen. A bíróság negyed ülések voltak fellebbezést a bírák bírósági és fellebbezhet a fellebbező, hogy újra megvizsgálja az ügyet teljes egészében. Egyes esetekben ezek működhet az elsőfokú bíróság abban az esetben, amelybe több súlyos bűncselekmények. Azokban a városokban lakos feletti 50 ezren függvényében a bíróság a negyed ülés végre felvevő - egy hivatásos bíró.
[4] Rövid. - a Legfelsőbb Bíróság.
[4] Azaz. Anglia, Wales, Észak-Írország és Skócia. Skóciában különálló rendszer működik, a jobb és a hajók, hasonló elem, amelynek az angolszász és a kontinentális rendszer (tehát lehet említett vegyes igazságügyi rendszerek). A nemzetek feletti bírói testület, mint az összes tagjai az Európai Unió, az Európai Bíróság Luxembourgban.
[5] Az összesen 28 bíró, az úgynevezett Lord Justice - fellebbezés bíró, elnök - Keeper of the Rolls (ő hagyományosan élén Bűnügyi Osztálya).
[7] Department titkárok és mesterek a királyi felvevő, a Department of regisztráció és protokollok szervizrészlegének a korona és a kapcsolódó esetekben szolgáltatás meghatározásáról szóló bírósági költségek. Mindegyik szereplő hajók Superior Bíróság a segédberendezések, amely ítélt tisztviselők alkalmazottak a Legfelsőbb Bíróság, az összes műszaki dolgozók.
[9] Act 1980 rendőrbíróságok bíróságok Angliában és Walesben osztva külön-nak a globális igazságosság, a megyék, a városok és külön Londonban. Békebírákat, nem rendes fizetést kapó bíró által kijelölt, a Crown javaslata alapján a neve a főkancellár. A személy nevezhető ki, mint egy bíró bizonyos „területek globális igazságosság”, ha az adott területen élő (15 mérföld). A jogi oktatás és a szakmai tapasztalat céljából szükséges. Crown kijelöli a békebírákat „a listán” a területen. List tárolja a bírák által létrehozott bizottságok minden területen a világ elé, és adjuk a Secretary of State (belügyminiszter). Azonban a névsorolvasás kinevezések ajánlása alapján a főkancellár. Lord Chancellor jelöltek ajánlott a helyi tanácsadó bizottság, a nevét, amelynek tagjai titokban maradjon. Ezzel kapcsolatban a megszüntetése a főkancellár irodájába, ezek az eljárások jelenleg gyártott égisze alatt az igazságügyminiszter.
. [10] Ez azt jelenti, minden legfelsőbb bíróság a történelmi és földrajzi régiókban a brit vannak kitéve egyetlen bíróság - a Legfelsőbb Bíróság Királyság (és azt megelőzően - a fellebbviteli bizottság a House of Lords).