Megölte 100% egy pedofil, akkor mindenki tudja,
100% go tanú indokolják! Ezek az emberek nem kell börtönbe, meg kell adni a jutalmak és a címe „A végelszámoló félállati”!
Nálunk a szomszédban lakott egy hasonló söpredék ez a kilencvenes években, ezek a cselekmények ültetnek, így jött ki, pontosan 15 éve, és az apa a lány még mindig megbukott, teljesítette az azonos esküjét előtt a koporsót a gyermek a temetőben!
Kész, én tiszteletben tartják az ilyen ember minden nap, hogy üdvözölje. Tényleg kellett, hogy üljön ki egy kicsit is, de abban a zónában kezelték megfelelően szerint parole szinte azonnal megjelent.
Talán most már dobni egy követ, de ebben a helyzetben szükséges, hogy legyen egy tanú.
Bármi legyen is a szegény ember, aki megölte, nem számít, hogy megérdemelte a halált, hanem megfosztja őt „csúnya” az élet, senki, de Isten nem a törvény. A pedofil olyan személy is, volt a szülők, született, gyermek volt, élt és nőtt fel emberek vesznek körül. Nem ismert, hogy mi történt az agyában, vagy rendellenességek gének érintettek a viselkedését. Azonban senki és semmi nem indokolja.
A gyilkosság - a legsúlyosabb bűn. És hogy az oldalán a gyilkosok, vagy becsukja a szemét, hogy ez elfogadhatatlan. Hol van a garancia arra, hogy az a személy, aki megölte az idő nem ismételjük meg újra? És mivel a laza, tudja megvalósítani az aktus? Talán emlékszik az elmélet és a fasizmus nazizma ha egyesek tartják magukat jobban, mint mások, és könyörtelenül elpusztult.
Ezért a törvény betűjéhez ebben a helyzetben érdemes kihasználni.
Személyesen ismerte az ember, és tudja a helyzetet, kívül és belül. Tehát, ez az ember ölte meg a nemi erőszakot elkövető az ő kislánya, néhány perc után az erőszak. Nem a hatóság elől elrejtőzött, miután bevallotta. A vizsgálat megállapította, hogy történjenek a dolgok, azt találtuk, hogy a meggyilkolt lányát megerőszakolta a vádlott, és hogy ő (a vádlott), megölte a nemi erőszakot elkövető. 4. mondat év szigorú szabályozás. Mondd, mi a normális ember után, amely ellen tanúskodni a gyilkos pedofil? Befejeztem a jogi egyetemet. Az államvizsga megkértek, egy költői kérdés: „Ki jobban függ társadalmi rend - a kormányzati tisztviselők és a polgárok?” Azt válaszoltam, hogy az első helyen a polgárok, a viselkedésük végül létrehozni törvény, de a viselkedése állampolgárok nagymértékben függ tisztviselők és különösen sudebnyh.Tak meglévő ítélkezési gyakorlat nem teszi lehetővé a rendes becsületes állampolgárok ellen tanúskodni gyilkos pedofil. A válaszom - nem, nem fogok tanúskodni ellene egy pedofil gyilkos.
Azoknak a gyermekeknek, melyben a szó megmondja orosz foglyok, azok a legjobban láthatók, és hagyja, hogy a rokonok, hogy támogassa őket, hagyja, hogy a Belügyminisztérium és sidelovo állni igaz ember váltja művelés „Citrom” 90 és különösen levágott ékeket. Hagyja, hogy a apa thrashes anyja hiánya hidzsáb a lányát egy hónapig tartó, és épít neki egy kunyhóban egy zárt ajtó és széf. Hagyja az anya-in-orr lábainál szűz reggel át a vér az ágyon, és ő legyen a kezében a felét, akkor az összes ezüstöt és édességek, és nem az esküvőn.