Lehetséges, hogy visszaszerezze a tartozás, ha az adós nem rendelkezik

Lehetséges, hogy visszaszerezze a tartozás, ha az adós nem rendelkezik

Milyen lépéseket kell tenni a rendőr keresni az adós adatait, hogyan és milyen esetekben lehet nyilvánítani akarta az adós tulajdonát, amely az igénylő számíthat hiányában a jövedelem és a vagyon az adós.







Mivel a rendőrök megismerjék a vagyon és jövedelem az adós?

Az Art. 64. A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”, a végrehajtó jogosult, hogy információt gyűjtsön az adós vagyona, irányítja kéréseket és jogi személyek, valamint a hatóságok:

Nyugdíjpénztár (tájékoztatás a végrehajtás a kötelezett munkaerő vagy a vállalkozói tevékenység);

Szövetségi Adóhivatal (információ a nevét és helyét, a bankok és más hitelintézetek, amely megnyitotta véve az adós);

Forgalmi (adatok gépjárműveiből);

Rosreestr (adatok az ingatlanra);

Registry Office (információk megléte bejegyzett házasság céljából kizárja, hogy megosszák a házastársi közös vagyon).

Emellett kormányzati tisztviselők, rendőrök is alkalmazni kell a bankok és más hitelintézetek információt szerezni a rendelkezésre álló források az adós számlák, valamint egyéb értékeket tárolja a bankok. Néhány tucat hitel szervezetek FBS együttműködésének hiánya keretében az elektronikus dokumentum, amely lehetővé teszi, hogy gyorsítsák fel a keresést alapok.

A válasz a végrehajtó kérelmet kell küldeni 7 napon belül (Art. 69. törvény). Megtagadó közigazgatási felelősség cikk értelmében. 17.14 Az igazgatási kódex.







Ha ezek a végrehajtási intézkedések nem sikerült, a rendőr, saját kezdeményezésére vagy kérésére a kérelmező, hogy állapítsa meg az adós tulajdonát, és ha szükséges, az adós fejvadász (Art. 65. A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”). Ez a jog, a végrehajtó az esetekben bekezdésben felsorolt ​​3-5. Art. 65 A törvény (tartásdíj, kártérítést egészségügyi, stb.)

Mi történik, ha az adós jövedelmi és vagyoni nem talált?

Ha az adós nem rendelkezik tulajdon kivethető, és minden intézkedést megtett az ő megállapítás nem ad eredményt, a végrehajtó dokumentum visszakerül az igénylőnek. A termék ilyen körülmények megerősítette elkészítésekor a törvény. Továbbá, a végrehajtó állít megbízás megszűnését a végrehajtási eljárás és a visszatérés a végrehajtó dokumentumot a hasznosító. Bemutatja a re-végrehajtás lehetséges legkorábban két hónap, kivéve, ha a kérelmező nem szolgáltatott információt változásokat az ingatlan az adós státusáról (Art. 46. törvény).

Ha a végrehajtási eljárás sikertelen volt, és az adós a nagymértékben eltér a teljesítményre vonatkozó követelményeket a hatóságok, állami vagy önkormányzati alkalmazott, kiszolgáló kereskedelmi, vagy egyéb szervezet, az igénylő fellebbezést nyújthat be a rendvédelmi szervek céljára hozza, hogy a személy az igazságszolgáltatáshoz cikk értelmében. 315 A büntető törvénykönyv. Szintén büntetőjogi felelősség fenyeget az adósok szándékosan elkerülve fizetési számlák fizetendő (Art. 177 A büntető törvénykönyv) és a karbantartási (Art. 157 A büntető törvénykönyv). Az adós hatékony lehet nemcsak a várható esetleges büntetőjogi felelősség, hanem ideiglenes utazási korlátozások és használata az adós külön jog (driver) (Art. 67, 67,1, a törvény). Az igénylő jogosult kérni ezen intézkedések alkalmazását, ha van egy megfelelő bázis.

Számos esetben a törvény kötelezi az adóst, hogy állapítsa meg a személyes csőd (1. szakasz, cikk. 213,4 N 127-FZ „On fizetésképtelenségi (csőd)”, valamint biztosítja a nem-teljesítés esetén az adó igazgatási felelősség a bírság 1000 és 3000 rubel első bűncselekmény és akár 5000 rubelt re (ch. 5. Art. 14,13 az igazgatási kódex). azonban az adós fogva a magas költségek és eljárások bonyolultsága erre adó, a legtöbb esetben nem felelnek meg.

Megindításához az igénylő vonatkozásában az adós csődeljárás célszerű, ha úgy kívánja megtámadni a tranzakció ártalmatlanítására az adós drága ingatlan cikkely értelmében. 213,32 N 127-FZ, és ha nincs lehetőség, hogy kihívást jelent a tranzakciót más eszközökkel, például a cikk szerint. 170 a Ptk. Meg kell érteni, hogy a fizetés a csődeljárás volna, a legvalószínűbb, hogy az igénylőnek.




Kapcsolódó cikkek