Denial of a petíciót az ügy
A kérelem elutasítása esetén az igazgatási lehetetlenné teszi cselekményeket, amelyekről azt állították (vizsgálata céljából, a lerakódás az eljárás, tanúk vagy szakértők). Ebben a tanulmányban azt mérlegeli annak lehetőségét, hogy fellebbezni az elutasítás, és elsősorban azért, mert a két meglévő kódokat a közigazgatási eljárásban.
A petíciót közigazgatási ügy: Törvénytárra az Orosz Föderáció vagy a CAS
Fontos, hogy meghatározzák a használat szabályainak kód:
- A közigazgatási szabálysértések kódex az Orosz Föderáció, hogy fontolja esetekben közigazgatási jogsértések a különböző területeken (az emberi jogok védelme, az egészségügyi feltételek, az egészség, a természeti környezet és az etika, a kormányzás, eljárás stb cikk 1.2 Törvénytárra ..);
- CAS RF esetekben közigazgatási bűncselekmény nem számítanak, ezek szabályozzák egyéb kérdések a közigazgatás (pl fellebbezés előírások, Art. 1 CAS-kód).
Ezen kívül a szervezet figyelembe véve az ügyben, hogy tisztázza az alkalmazandó eljárási szabályok. Fontos linkek szerepelnek a csatolt eljárási iratok (például meghatározásakor a találkozó dátuma és időpontja az eljárás).
Meghatározása a petíciót a közigazgatási ügy
Megvitatása és jóváhagyása az alkalmazás szabályozza az alábbiak szerint:
Art. 154 CAS kódex tartalmazza az alábbi szabályokat kérelmek vizsgálatához:- Amíg az alkalmazás szükséges, hogy tisztázza álláspontját a résztvevők az alkalomból a folyamatot;
- Megfontolások alapján a petíció elfogadott meghatározása.
Meghatározása a kérelem elutasítására a közigazgatási ügy: fellebbezést a közigazgatási törvénykönyv az Orosz Föderáció
- Az elutasítást indokolni kell, nem hivatalos;
- tagadás meghatározásra kerül;
- meghatározás lehet fellebbezni felsőbb bíróság;
- foglalkozó bíróságok panasz a meghatározás, hogy megtagadja a petíciót, nem köti az érveket a panasz;
- bíróságok a panaszok kezelése ellenőrizheti az ügy teljes egészében, ha szükség van rá, a jogszerűség helyreállításához.
Meghatározása a kérelem elutasítására a közigazgatási ügy: CAS fellebbezést az Orosz Föderáció
A kérelem elutasítása, hogy ki a meghatározás nem járó megszűnése esetén, azaz a meghatározására, hogy az ideiglenes védelmi intézkedéseket, a tagadása, hogy az alkalmazás egyesíti a termelés, tagadása a kiutalási kérelem az ügy külön eljárás - fellebbezett az alábbi funkciókat.
. A 64. igénypont szerinti felbontás № 36 előállítására ésszerű időn fellebbezni a magasabb fokú bíróság küldött:
- leltárt a dokumentumokat az ügy;
- Az eredeti panasz;
- Ügyvéd eredeti benyújtás (ha ez volt az alapja a meghatározó kihívás);
- a bírósági döntés, amely támadja;
- példányban a szükséges anyagok venni a panasz, biztosíthatom a bíróság irányítja a dokumentumokat egy magasabb fokú bíróság).
A dokumentum, amely már fellebbezett meghatározása lehet:
- magánindítvány;
- semmisségi;
- az ügyész bemutatót.
Befejeződése után meghatározzuk fellebbezést anyag, amely képződik a fellebbezés vagy teljesítményét, van csatlakoztatva az esetben (n. 64 Felbontás № 36).
FONTOS! Meg kell jegyezni, hogy a meghatározást bejelentés után azonnal megtörtént. Ha egy alkalom arra, hogy meghatározzuk eljárásjogilag bonyolult, a bíróság elhalaszthatja a termelés teljes szövegét a jelen dokumentum és olvassa el csak a rendelkező része. Az említett lerakódás nem haladhatja után 5 nappal a bejelentés a rendelkező részét. Ebben az esetben a rendelkező rész aláírt bíró (bírák) és rögzítve a (n. 63 Felbontás № 36).
Egyedi árnyalatok igazságügyi tagadja a petíciót a közigazgatási ügyben
Amellett, hogy a fenti, egy elutasított kérelmet, és a gyártás során a megfelelő alkalmazás (ismertetés) a következő árnyalatok:
Tehát fellebbezni az elutasítás a petíciót a közigazgatási ügy lehetséges. Ugyanakkor világosan meg kell határozni, hogy milyen normatív jogi aktus az ügyet tárgyalják - vagy CAS RF kódex közigazgatási szabálysértések miatt az eljárás a fellebbezés ezen eszközök alapján saját eljárási sajátosságait.