Daniel Fried, tudtuk szankciókat ellen Putyin

További információ, hogy mikor lehet törölni az új amerikai szankciók, és miért az Egyesült Államok nem tett szigorú intézkedéseket ellen az orosz elnök, a „Voice of America,” mondta az egykori koordinátora a szankciók politikája az amerikai külügyminisztérium szakértője, az Atlanti Tanács washingtoni nagykövet Daniel Fried (Daniel Fried).

- Az új törvény H.R.3364 «Szembenézés az ellenség Amerika a szankciók” sok szakértő felhívta a legnagyobb és legradikálisabb által elfogadott dokumentum a képviselőház után az orosz annexió a Krím-félszigeten.

- Bár nem tudjuk, hogy mi a végső változat ezt a dokumentumot, de egyértelmű, hogy a törvénytervezet sok támogatást, így az esélye, hogy jóváhagyják - igen magas.

Az Ön böngészője nem támogatja a HTML5

Daniel Fried: „Nem tudtuk szankciókat ellen Putyin”

- Mindannyian azt szeretnénk, hogy tompítsa a szankciókat, de csak ennek eredményeként a teljes körű végrehajtása „a minszki megállapodásokat.” Mi mind szeretnénk, hogy szüntesse meg a kiszabott szankciók, mert az orosz invázió Ukrajna. De ez csak akkor lehetséges, hogy oldja meg a problémát. Az új különleges képviselőjének (amerikai elnök) Kurt Volker megvan az ereje, hogy működjenek együtt, Németország, Franciaország, Ukrajna és Oroszország a konfliktus megoldására, és szándékában állt megtenni. Tehát mindannyiunknak érdeke feltételek megteremtése, amelyek lehetővé tennék, ha megszüntetik a szankciókat.

Amellett, hogy Ukrajnában, az Egyesült Államokban van a meggyőződés, hogy osztozik republikánusok és a demokraták, hogy Oroszország választ, hogy kísérletet tesznek beavatkozni a választásokon. Ez volt a pimasz és agresszív (invázió), és itt úgy vélik, hogy Oroszország fizetni érte. Ez magyarázza a bevezetése további szankciókat.

Ha Oroszország nem tetszik, ő meg újra a viselkedésüket. Nem tudom, hogy mit lehet várni Moszkva, úgy döntött, hogy beavatkozzon a választásokon. Ha úgy gondolják, hogy mi lesz passzív, nagy hiba volt.

- A vita során egy új törvényjavaslatot a Kongresszus már többször beszéltünk, hogy korlátozni kell a jogait az Egyesült Államok elnökével lehetőségét illetően emelés a szankciókat. Gondolod, ezek a félelmek indokolt?

Daniel Fried, a State Department koordinátor szankciós politika

- Ezek a megfontolások voltak a fő oka létre a számlát. Az elnök nem rendelkezik a jogot, hogy azonnal szüntesse meg a szankciókat, és a Kongresszus, viszont nem volt abban, hogy az elnök szerint jár el a politika által bejelentett minket, és a szankciók továbbra is működik, amíg nem lesz végre egy megállapodás (Ukrajna ).

- Gondolod, hogy a jelenlegi szankciók hatékony?

- Nos, igen és nem. Nevezetesen szankciókat, véleményem szerint, megakadályozták még több nagyszabású orosz beavatkozás a konfliktus Ukrajnában. Természetesen az egyik legfontosabb tényező volt az ukrán ellenállás, nagyon fontos volt az álláspontja az európai országokban, de nagy szerepet játszott a szigorú szankciókat.

És másodszor, hogy a szankciókat megteremtette fejlesztése „Minszk megállapodásokat”. Egyébként ezek a megállapodások nem lenne egyáltalán.

Annak érdekében, hogy a szankciók hatékonyak voltak ezekkel a szempontból.

Másrészt, nem voltak hatékonyak, mert nem vált Oroszország becsület „Minszk megállapodást.” Úgy gondolom, hogy most már az orosz próbálják eldönteni, hogy komolyan meg kellene fontolnia a megállapodások végrehajtását, illetve a konfliktus mehet a végtelenségig, hogy fenntartsák a képesség, hogy befolyásolja az ukrajnai helyzetről.

Azt hiszem, Oroszország lesz a végső döntést csak akkor, ha rájön, hogy az ukránok továbbra is az ellenállást, és a Nyugat - az Egyesült Államok és Európa - továbbra is a politika elleni orosz agresszió.

- Nem tudom, mit találtak, hogy hatékonyabb, és ezért megpróbáltuk mindkettő. Hallunk különböző becslések az orosz szakértők. Némelyikük úgy vélik, hogy a személyes elleni szankciókat az oligarchák Putyin belső kör nagyon hatékony. Mások -, hogy sokkal nagyobb hatást hozott általános gazdasági szankciókat. Nehezen tudom, hogy értékelem. Csak azt tudom mondani, hogy megpróbáltuk használni ezeket, és mások, és ezek az intézkedések dolgoztak.

- És hogyan lettek kiválasztva a nevét az emberek, akikkel szemben a személyes büntetést szabtak?

- A kiválasztási folyamat volt az a tény, hogy mentünk a szakértők és megtudja tőlük, akik egy pénzügyi szempontból a legközelebb áll Putyin, aki csak segített neki, hogy meggazdagodtak. A nevek ilyen embert ismert a nyilvánosság előtt, így hívták jó ideje. De a készítmény a szankciók listája bevonásával minden megosztottság az amerikai kormány.

- Néhány évvel ezelőtt, az amerikai pénzügyminisztérium azt mondta, hogy szankciókat lehetne bevezetni, és személyesen ellen Putyin. Tekinthető-e ilyen lehetőség, és lehetséges, hogy szankciókat ellen az államfő?

- Igen, lehetséges, és az ilyen precedensek léteztek. A jelenlegi - belépő az Egyesült Államok szankciókat felsorolja észak-koreai diktátor, Kim Jong-un. Én is nagyon gondosan mérlegelni az összes kockázatot, hogy ilyen döntés, és a legtöbb esetben igyekszünk tartózkodjanak az ilyen lépéseket.

Meg kell jegyezni, hogy a meglévő szabályok és előírások lehetővé teszik számunkra, hogy szankciókat bármely tagja az orosz kormány, és ebben a listában, természetesen tartalmazza Vlagyimir Putyin.

- Képviselői a Office of Foreign Assets (OFAC) US Treasury időpontjában megállapított, hogy ő tájékoztatás a személyes Vlagyimir Putyin állapotban. Ezek az adatok is léteznek?

Legalábbis ez volt a szankciós politika egészen a közelmúltig.

- Az Európai Unió azt mondta, hogy nem támogat egyes eleme egy új szankciókat számlát. Nem gondolja, hogy az USA elveszítheti az uniós támogatás ebben az ügyben?

- Mi kölcsönhatásba nagyon szorosan Európában, amikor jött a fejlődés és a szankciók alkalmazását. Továbbá, megbeszéltük és kereskedtek Európában még mielőtt be őket. Ez volt a gyártási folyamatban, és azt csak üdvözölni tudja a kitartás mutatja a vezetők Európában és az országok, amelyekkel dolgoztunk.

Az is igaz, hogy az Európai Unió kifejezte aggodalmát, és különösen azt az érintett a szenátus számlát. A képviselőház reagált ezekre a felvetésekre bevezetésével tanulmányában számos változtatást, ami szerintem jó volt a számlát.

- Sok éven át találkozott a Külügyminisztérium a szankciók alkalmazásának politikája. És aki ezt a munka sechas?

- Saját senki nem vette fel a helyzetben, és senki sem volt hivatalosan szankciókat a State Department. Amennyire én tudom, a helyettes államtitkár Cathy Kovalik felelős Oroszország, hogy működjenek együtt az európaiak a kérdésben a szankciókat. Ő szép és nagyon tapasztalt szakember és diplomata.

De az én helyemben szankciókat koordinátor, amíg senki nem nevezi.

- Nem tudom. A State Department most általában egy csomó munkahely, úgyhogy el sem tudja képzelni, hogy ez lesz a vége.