A homológ sor törvény - a

Törvény homológ sor

variabilitás által kifejlesztett szovjet tudós NI Vavilov jogi alapokat párhuzamosságot változékonysága szervezetekre. Több Charles Darwin (1859-1868) hívta fel a figyelmet a messzemenő párhuzamosságot mutat (Lásd. Változékonyság) közeli rokonságban álló fajok és nemzetségek az állatok és növények. A 19. és a 20. század elején. Számos botanikus és zoológus (pl francia tudós M. Duval-Jouve 1865 ;. svájci mycologist E. Fisher, 1896; ez botanikus E. Tsederbauer 1907, 1927. orosz zoológus VM Shimkevich 1906 1921 et al.) vizsgálták specifikusan párhuzamos variabilitása különböző fajok a növények és állatok. Szovjet genetikus Filipchenko JA kötött (1922), számos, főleg zoológiai, adatpárhuzamosság egy cikket a variabilitás a természetben, amelyben elmagyarázta a rendszeres és filogenetikai közelsége és fajokra, amelyek részei voltak a vizsgálati csoportban.







Csak Vavilov megközelíteni a problémát a párhuzamosság a változékonyság közeli rokonságban álló fajok és nemzetségek genetikai és pozíciók alapján összehasonlító tanulmány a világ legkiterjedtebb anyag (a természet, a kultúra és a tapasztalat) a változékonyság számos növényi családok, gazdag kulturális tanulmányozott faj - főként a gabonaféléket. Ez lehetővé tette 1920-ban a 3. All-Russian Kongresszus tenyésztők Szaratov készített egy jelentést „A törvény a homológ sor örökletes variáció”. Vavilov azt mutatták, hogy ha az összes ismert a leginkább tanulmányozott ebben a csoportban fajok variációs elrendezve egy bizonyos sorrendben a táblázatban, megtalálható más fajokban, szinte az összes ugyanazt a variációk a variabilitás. Sőt, a tanulmányok fajok ezen a csoporton belül, „üres” helyet a táblázatban töltik és a párhuzamosság a változékonyság a rokon fajok egyre teljesebb. Alapvetően hasonló, de kevésbé párhuzamosság jellemzi változékonysága különböző nemzetségek családon belül, és egy többé-kevésbé teljes - a különböző családok a csoporton belül magasabb rangú.

Így, G. o. h. Ez a következő: A faj közeli hasonlóságot genotípusuk s (szinte azonos készlet gének) van egy hasonló potenciális genetikai variabilitása (hasonló mutációk azonos gének); mint evolúciósan eltávolítása filogenetikai csoportok vizsgálták (Tucson ok) miatt genotípusos különbségek megjelenő párhuzamosság genetikai variáció kevésbé teljes. Ezért alapuló párhuzamosságok örökletes variációs mutációk homológ gének és genotípusok földet a képviselői különböző faj, hogy valóban homológ genetikai variáció. Azonban még azonos fajon belül kifelé hasonló tüneteket okozhatják mutációk különböző gének; az ilyen párhuzamos fenotípusos mutációk különböző gének természetesen fordulnak elő a különböző, de nagyon hasonló fajokat. Vavilov kiemelte, hogy G. o. h. elkerülhetetlenül magába és egy genetikai értelemben nem feltétlenül homológ, fenotípusos variabilitás az azonos párhuzamos.







1920 után a képviselők Vavilov iskola a Szovjetunióban és más országokban a botanika és a növénytermesztők már felhalmozott rengeteg tényanyagot, bizonyítva az egyetemes G. o. h.

Először érintett vizsgálatok elsősorban morfológiai jellemzői; akkor kiterjesztették a biológiai, fiziológiai és biokémiai tulajdonságok. Bőséges bizonyíték G. o. h. Ők kaptak egy egyszerű, kis növény, nagy családok száma a magasabb rendű növények és állatok.

G. o. h. Ez tükrözi az egyetemes és alapvető jelenség a természetben. Ez nagy gyakorlati jelentősége növénytermesztési és kiválasztása, valamint az állattenyésztésben. Az e jogszabály alapján, a termelők és a tenyésztők is céltudatosan keresni és megtalálni a szükséges funkciók és beállítások a különböző fajok szinte végtelen sokféle formában a világ, mint egy kulturális növények és háziállatok, valamint a vadon élő rokonai. Ezeket a kereséseket, különösen a termesztett növények és a vad őseiktől, nagyban megkönnyítette a tanítás NI Vavilov (1926 et al.) A géncentrumában (Lásd. Géncentrumában) művei (1927, 1928, 1930) a földrajzi eloszlása ​​a gének a növények. G. o. h. Vavilov mivel a 30-as években. 20. volt hatásos stimulátora szelektív tenyésztés, létrehozása új fajták, valamint a tudományos alapjait bevezetés (Lásd. Bevezetés) és akklimatizációs (Lásd. akklimatizáció). G. o. h. Ez egyre fontosabb szerepet tölt be a tanulmány a mechanizmusok az evolúció az értelmezése számos biogeográfiai jelenségek fejlődésének alapjait a modern taxonómia alacsonyabb ismétlésekkel.

Lit.: Charles Darwin A fajok eredete révén Natural Selection, Vol. t 3, M. - L. 1939 .; Vavilov NI joga homológ sor örökletes variáció „Mezőgazdasági és Erdészeti” 1921-ben, 1-es és 3; hogy ugyanazt a földrajzi minták eloszlása ​​a gének a növények, „Nature”, 1927, №10; saját, kedvenc. Gyárt. 1-2 m, LA 1967 .; Dögel VA stroke Fejlesztési Ophryoscolecidae faj a család, a könyvben. Archív orosz protistologicheskogo társadalom, azaz 2, M. - P. 1923 .; Zavarzin AA Párhuzamosság struktúrák, mint az alapvető elve morfológiájának, «Zeitschrift für Wissenschaftliche Zoologie», 1925, Bd 124, NA 1; Filipchenko Yu párhuzamosság jellegű, "Progress of Experimental Biology", 1924, Vol. 3. 3-4; Duval-Jouve M. J. Variációk parallèles des típusú congénères «Bulletin de la Société Botanique de France», 1865-ben, v. 12; Schimkewitsch W. Über die Periodizität in dem System der Pantopoda «Potsdamer Anzeiger» 1906 Bd 30 № 1/2.

NV Timofeev-Resovsky.

Párhuzamos variabilitás spinális fül lágy búza (1-4), y durumbúza (5-8) és hat-sorban árpa (9-12) (mint Vavilov).

Nagy Szovjet Enciklopédia. - M. szovjet Enciklopédia. 1969-1978.




Kapcsolódó cikkek