Sklar, Moacir
Moacir Jaime Sklár született egy család zsidó bevándorlók Besszarábia. költözött Brazília 1919-ben. Járt iskolába utasítással jiddisül. Ezután a katolikus iskolában. Diplomáját az Általános Orvostudományi Kar a Federal University of Porto Alegre (1962), 1970-ben folytatódott az egészségügyi oktatás Izraelben.
Foglalkoztam a népegészségügyi problémák. Tanított a Federal University of Health Sciences, Porto Alegre, olvassa el a portugál nyelv és irodalom Brown és a University of Texas. Debütált az irodalomban könyvében novellák „Történetek orvos év tanulmányi” (1962).
teremtés
a művek
Add beszámolót a cikk „Sklar, Moacir”
irodalom
- [Www.releituras.com/mscliar_bio.asp életrajz Moacir Sklyar] (port.)
- [Www.academia.org.br A helyszín a brazil Irodalmi Akadémia]
- [Www.imdb.com/name/nm0778558/ az IMDB honlapján]
Javítani ezt a cikket, kívánatos? :
A járat leíró Sklar, Moacir
Az emberi elme nem áll meg a jelenségek okait. De meg kell keresni okokból ágyazva az emberi lelket. És az emberi elme nem vniknuvshi számtalan feltételek és összetettsége jelenségek, amelyek mindegyike lehet külön oka, megragadja az első dolog világos megközelítést, és azt mondja, hogy ez az oka. A történelmi események (amelyekre figyelemmel kísérése az intézkedések fő) a legprimitívebb konvergencia tűnik az istenek akarata, akkor az lesz az emberek, akik a legjelentősebb történelmi helyen - történelmi hősök. De meg kell érteni a lényegét minden történelmi esemény, hogy van, a tevékenységét az egész tömeg az emberek, akik részt vettek az eseményen, hogy győződjön meg arról, hogy az akarat a történelmi hős nem csak irányítja a tevékenységét a tömegek, hanem a folyamatosan vezetett. Úgy tűnik, még mindig megérteni a jelentőségét a történelmi események egyébként. De egy férfi, aki azt mondja, hogy a nemzetek a West ment a keleti, mert Napoleon akarta, és az a személy, aki azt mondja, hogy ez történt, mert mi volt, hogy sor van ugyanaz a különbség, hogy létezett az emberek között, akik azt állították, hogy a föld ez szilárdan áll, és a bolygók körül, és azok, akik azt mondták, nem tudják, mi tartja a földet, de tudom, hogy vannak törvények a mozgás az ő és a többi bolygó. Az okok a történelmi események - nem lehet más, mint a talp, minden ok oka. De vannak olyan törvények szabályozzák, hogy az esemény, részben ismeretlen, részben érzi számunkra. A felfedezés ezen törvények csak akkor lehetséges, ha teljesen felhagy a visszakeresése okokat akarata egy ember, ugyanúgy, mint a felfedezés a jogszabályok bolygó mozgás volt csak lehetséges, ha az emberek elhagyják az összes állítólagos földet.
A csata után BORODINO egy osztályellenség Moszkva és az égő neki, a legfontosabb epizódja az 1812-es háború a történészek elismerik a mozgás az orosz hadsereg a Ryazan a Kaluga közúti és a Tarutino tábor - az úgynevezett oldalról felvonulás a Vörös Pakhra. A történészek attribútum a dicsőség ezt a ragyogó bravúr különböző személyek és vitatkozni, akik valóban a tulajdonosa. Még a külföldi, de a francia történészek elismerik a zseniális orosz tábornokok szólva ez oldalról induló. De miért katonai írók, mindenki más mögött, úgy vélem, hogy ez a szárnyon felvonulás egy nagyon mély találmány egyetlen személy, aki megmentette Oroszországot, és elpusztítani Napoleon - elég nehéz megérteni. Először is, nehéz megérteni, mi az a mélység és zseniális a mozgalom; biztosítani annak érdekében, hogy kitaláljuk, mi van a legjobb helyzetben a hadsereg (ha nem sérül meg), hogy ahol több élelmiszer - nem kell nagy mentális stressz. És mindenki, még a buta fiú tizenhárom, könnyen kitalálni, hogy 1812-ben a legelőnyösebb helyzetben a hadsereg után a visszavonulás Moszkva volt, a Kaluga úton. Tehát lehetetlen megérteni, először mi következtetni, hogy elérje a történészek, hogy valami mély ebben manővert. Másodszor, még nehezebb megérteni, az, amit a történészek látni az üdvözítő erejét ez a manőver az orosz és a romboló, hogy a francia; Ennek oldalról induló, ha más előtt, hogy együtt, és követte a körülmények katasztrofálisak lehetnek az orosz és a megtakarítás a francia csapatok. Ha abban az időben, hogyan lehet ezt a mozgást, a helyzet az orosz hadsereg javulni kezdett, akkor nem következik, hogy ez a mozgalom volt az oka.
Ez oldalról felvonulás nemcsak képtelen, amit néhány előnyöket, hanem tönkreteszi az orosz hadsereg, ha legalább ez nem volt a mérkőzés az egyéb feltételek. Mi történt volna, ha Moszkva nem égett? Ha Murat nem veszítette szem elől az orosz? Ha Napóleon nem volt a tétlenség? Ha a Red Pakhra orosz hadsereg tanácsára Bennigsen és Barclay, adna a csatát? Mi történt volna, ha a francia támadtak az orosz, amikor majd Pakhra? Mi történt volna, ha Napoleon később közeledő Tarutino, megtámadják az orosz legalább egytizede az energia, amellyel megtámadta a Szmolenszk? Mi történt volna, ha a francia ment Petersburg. Mindezekkel feltételezések a megtakarítás lehet menni egy oldalról felvonulás a rosszindulatú.