Jótanácsok, amikor beszédet mondott a dolgozat védelem
Jótanácsok, amikor beszédet mondott a védelmében a dolgozat.
Vessük össze a színész játszik a akciófilm, és a fizika, beszél ülésén az Amerikai Fizikai Társaság. A színész egy sokkal könnyebb. Azt mond szavakat írt neki egy szakember a képesség, hogy a közönség a kezében (értjük igazi harcos). Ő néhány készség és tapasztalat, különben nem vette volna, hogy a társulat. Ezen kívül, ő nem szabadon mondani gag és azt tegye, amit akar. Minden mondat, intonáció, gesztus, még egy fordulatot a színpadon szerepel és ellenőrzött sokszor tapasztalt rendező, aki nem etapban az indikáció és alkalmanként, és nem habozott, hogy remake a klasszikus vonalat, ha úgy tűnik, hogy neki elég kifejező.
Úgy tűnik, hogy az ilyen kedvező körülmények között, a drámaíró is jól magának, hogy írjon egy játék fut két órán át szünet nélkül, és a rendező -, hogy azt a pajtában a fából készült padok székek helyett. De nem, tapasztalt emberek nem tehetem. A teljesítmény nyújtott közjátékok, és a kereset tartó több mint egy óra, ritka (kritika azonnal jelzi majd ezt a hátrányt). Általános szabály, hogy a színházak kényelmes székek, és a helyiség jól szellőző. Amellett, hogy a felfogás a mai előadások nem kell, hogy fordítsuk sok szellemi erőfeszítést.
Nos, egy fizikus? Ő találta ki a szöveg az ő „szerep”, és ő nem mindig rendelkeznek a szükséges készségekkel erre, és minden bizonnyal az, hogy senki sem tanított. Nem tanították neki a művészet oratórium, és a rendező nem segít neki a próbák. Tárgy amiről azt mondja, megköveteli, hogy a közönség jelentős mentális stressz. A hallgatóknak, hogy ne hozzon létre egy speciális (és gyakran egyáltalán nem ilyen) szolgáltatásként - székek kényelmetlen (hogy ne masszázsfotel), a szoba gyakran fojtogató és szoros, és a program néha tovább tart, mint egy óra szünet nélkül, és néha egyik és a másik, a harmadik . Még csillagok, mint Laurence Olivier és Helen Hayes tudta fold, ha szükséges nekik, így tartotta a közönség feszült figyelemmel ilyen körülmények között. És az ilyen kedvezőtlen körülmények -, hogy a fizikus tud versenyezni a Laurence Olivier? Könnyen kitalálható, hogy nem tud, ezért ülésén az Amerikai Fizikai Társaság a folyosókon, a kávézóban, vagy egyszerűen csak a gyepre az épület előtt, az egyik számíthat több tagja a nyilvánosság, mint a teremben. És láttál már olyan embereknek, akik egy jegyet a „Turandot” csavargás körül „Metropolitan Opera” az épület ahelyett, hogy üljön a helyén, amikor a függöny felemelkedik?
Mit lehet tenni a helyzet javítása érdekében? Attól tartok, hogy nagyon kevés, de én még mindig, hogy néhány megoldására irányuló javaslatokat a nehéz probléma:
1. Beszélj hangosan, hogy hallani lehetett a legtávolabbi sarkából a szobában. Néhányan úgy érzik, hogy ők túl kevés hang megtenni. Magam is így gondoltam ifjúkorában, de aztán rájöttem, hogy tévedtem. Én biztosan nem számíthat arra, hogy töltse ki a szoba hangja „Metropolitan Opera”, azonban a fizikusok általában nem meghívott beszélni az ilyen tágas szoba. És ha felkérik, majd adja hatalom. Ha a szoba kapacitása háromszáz embert, az erősítő nem szükséges, kivéve patológiai esetek teljes hiánya hangját. Még nem várható, hogy az erősítő képes fordult suttogva hangos beszédet. Jobb, ha indul, pontosan az ellenkező feltevés, és feltételezik, hogy nincs mikrofon egyáltalán, akkor is, ha az orra alá.
Egyesek azt állítják, hogy kellemes hallgatni a fizikus, aki nem készült kifejezetten a teljesítmény. Vajon mi lenne, ha ezt az elméletet vezérelte a művészek a Királyi Balett? Talán tanuló balettiskola és tanulságos látni, hogy a táncos megcsúszott, és beverte a fejét a földre, de szinte senki sem öröm.
4. Adja meg a helyét a munka az általános fizikai kép. indítást, és összefoglalja a főbb megállapításait megszünteti. Még a tízperces beszédet, ne vegye ezt egy percig elején és a végén egy perc alatt. Ne habozzon, hogy ismételje meg a fő jelentésben helyeken. Ez fogok beszélni később.
5. Tartsa az időérzékét. Nagyon bosszantó, ha a hívás szabályokat jelent vége és a hangszóró csak meg kell öt percet, hogy bemutassa a lényeg. A hangszóró, természetesen, nem akarja megtörni a teljesítmény javában és az elnök ritkán elég kemény, hogy ragaszkodunk hozzá. Itt a kész szöveget különösen hasznos. Időbélyegző kell helyezni a végén minden oldalon a földeken. Száz és harmincz szó percenként, vagy, mondjuk, két és fél perc alatt a gépelt, dupla sorközzel - megfelelő sebességgel. Miután egy különösen nehéz helyet kuss húsz másodperc, hogy a közönség azt gondolni, hogy mit mondott - mert senki nem követeli meg, hogy beszélni megszakítás nélkül. Nehézségek idő különösen nagy, ha meg kell írni a táblára, vagy show-diák. Próbálni, nem fogja megbánni.
6. teljesítményszint átlaga alapján számítva hallgatót. és nem a neves szakértők. Túl sok fiatal elméleti szakemberek beszélnek, mintha valamit magyarázott Oppenheimer, túl sok szakember számára szilárd talk mintha fordult Seitz, túl sok spectroscopists hinni. hogy a közönség teljes egészében az Myullikenov.
7. A probléma a fórumon. Ez az egyik fő nehézség, és itt az összehasonlítást a színházban nem fog segíteni. Nem láttam, hogy a teendők a színész írta a táblára. De biztos vagyok benne, hogy a színész írt volna a táblára csendben, majd megfordult, hogy a közönség és folytatta. A fizikusok csinálni tiltja valami megmagyarázhatatlan pszichológiai hatása. Egy kell próbálni. Ha viszont a táblára, akkor legalább ne essen kísértésbe ejtse meg ugyanaz a hang. De vannak más hibák könnyen elkerülhetők. Így az összes betűt kell írni nagy ahhoz, hogy látható legyen mindenütt. Néha előadó úgy véli, hogy a tábla sokkal kisebb, mint várta. Aztán kell újjáépíteni vagy nyilatkozat, illetve tudatosan arra, hogy fel fogja ismerni csak azok ülnek az első sorban. Előfordul, hogy egy tábla és kréta olyan alacsony minőségű, hogy tőlük, hogy jobb visszautasítani. Minden egyenletek kell írni szigorúan abban a sorrendben, amelyben bemutatják, és ne rohanjon minden rendes képlet a közeli tér a tábla véletlenszerűen töröl korábban írt kifejezés, hogy miután a jelentést a tábla egy zegzugos káosz karakterek. Meg kell tudni előre, hogy lesz akkor a fedélzeten bármikor úgy, hogy a végén minden alapvető összefüggéseket világosan megfogalmazott. Attól tartok, hogy ez csak vágyálom.
8. A probléma a diák. Előadó gyakran mutatnak túl sok diák, és megmutatja nekik túl gyorsan. Általános szabály, hogy szükség van nem kevesebb, mint harminc másodperc kitalálni, hogy jelennek meg a képernyőn (bár vannak kivételek). Lehetetlen egyértelműen határozza meg a maximális számú diák, hogy meg tudja mutatni, hogy jó hasznát. Úgy gondolom, hogy egy tíz perces beszéde egészen hét. Egyre több megengedett, ha a használat a képernyő helyett a fórumon.
9. „stílus” probléma. A „stílus” meglehetősen homályos, és minden esetben, hogy tanítsa meg neki - nem a szakmám. Ezért szorítkozom két észrevételt.
10. Azt javasolom egy kísérletet. Korábban azt állította, hogy az előadó lassan beszélni, nem rohan, bemutatva csúszdák, és ismételje meg a legfontosabb megállapításait. Azok, akik nem értenek egyet, azt javaslom, a következő kísérletet.
Megjelent «Physics Today» magazin 14. №7 (1961).