Hogyan válasszuk ki a fonott horgászzsinór
A legtöbben már korlátozott anyagi lehetőségek, és senki sem akarja, hogy dobja el pénzt vásárol tesztelt fonott zsinór. Ebben a tekintetben a legteljesebb információt a tapasztalat halászó fonott zsinórral segít, remélem, hogy távolítsa el a legtöbb felmerülő kérdéseket a kiválasztás. Azonnal mondom, hogy minden, ami az alábbiakban olvasható, nem az abszolút igazság. Ez csak egy általános nézet több tucat orosz Horgászcsevelők, hogy a lehető legszélesebb körben fonott zsinórral. Vélemény részben szubjektív, de mint a gyakorlat azt mutatja, általában azt utólag beigazolódik.
Szóval, mit nevezünk „interlaced”?
Szigorúan véve, a pontosabb és sokoldalúbb lesz a „többszálas damil”, mert nem minden az egyik string, amely az úgynevezett „átlapolt” az orosz nyelvű halászat környezetre van fonva. Azt hiszem, ez a kis eltérést is csukja be a szemét, de a harc a tisztaság a nyelv nem válhat öncélúvá, különösen azért, mert az élő kommunikáció halászok nevezett fonott damil is a „string”, „menet”, stb
Tulajdonképpen fonott damil, amely összefonódott csilló gyűjtött tipikusan több tízezer egyes szálak, általában az úgynevezett „klasszikus”. Néhány évvel ezelőtt azt javasolta, hogy osztja a több szálas damil két csoportra - egy vezeték az első és a második generáció - az a feltételezés, hogy nem lesz, és a következő. Klasszikus hálózat említett első generációs, a vezetékek a héj - a második.
Most úgy tűnik, hogy ez a felosztás nem volt teljesen sikeres. Hallgatólagosan feltételeztük, hogy minden generáció jobban kell, mint a (z) utoljára. De a mi esetünkben van szó csupán a történelem, a megjelenés - a klasszikus fonat horgászok ismertté vált néhány évvel korábban, mint a damil a shell, de ez nem jelenti azt, hogy rosszabb.
Ezen túlmenően, a mai piacon vannak többszálas damil (Evolution, például), ami nem tulajdonítható sem az első vagy második generációs, és ez egy „zsinór harmadik generációs” - túl sok volt ez becsület horgászzsinór.
Most, sok horgász, padló, míg a héj fonat és megpróbálta, talán még néhányan visszatértek a klasszikus. Klasszikus volt általában tartósabbak, és eléggé nehézkes működését. Ezért jelentős többsége megjelenését a felülvizsgálat szőtt fonott erdőben is lehet nevezni a legcsekélyebb túlzás.
Mítoszok és valóság
Eleinte a fő (és gyakran csak) méltóság fonott damil azt mutatták többször is magasabb, ha összehasonlítjuk a mono erejét. Valóban, sokan törés merülésvonalhoz kiáll, és úgy viselkedik, mint a fő kritériuma érdemben. Amikor azt mondják, hogy a „fonott” háromszor erősebb, mint monofil, amelynek átmérője, ez lenyűgöző. Azonban van néhány kiskapukat, amelyek lehetővé teszik a gyártó fonott damil skhimichit és vágyálom.
Ha az átmérője monofil horgászzsinór (feltéve, hogy jól kalibrált) - ez a koncepció meglehetősen sajátos - mindenki élvezheti a hagyományos mechanikus mikrométer és mérje meg, majd a „átlapolt” vet fel számos nehézség, ami miatt beszélnek geometriai átmérője csak nincs értelme.
Fonott, beleértve, hogy a héj, nagyon egyenetlen felületre. Mint a kender kötél, ez egy keresztmetszet messze egy tökéletes kört, ezért emiatt szigorú megértése az átmérő is lehetséges - még az egyik, hogy kell tekinteni kör. Jóval több, mint a fele az összes szőtt erdőben van egy olyan része, amely, még ha akarta, hogy „kerek” hívás nem lehet - ez olyan alakja közel egy téglalap, és néha -, hogy egy ellipszis. Plusz az a tény is, hogy az átmérő (vagy vastagság és szélesség) a legtöbb szövött Woods nem mérhető egy mikrométer mechanikai, optikai és néhány jellegét.
Kitartással minden könnyebb - hogy egy mázsálórúd és ellenőrzik. Mázsálórúd - ez nem teljesen helyes (vannak speciális kialakítások meghatározására az erejét a damil), de elvileg. Az egyetlen követelmény - ne hagyja ki a csomópont - a jó, a csomagolás sok fonott mutatja az optimális egy adott damil csomót.
Tehát ez a két legfontosabb paraméterek zavaros fonott damil szégyentelenül. Ha például, akkor vettem egy zsinór, amely szerepel az átmérője 0,15 mm, és a teszt 13 kg, akkor valószínű, az egyik vagy a másik (és néha mindkettő!) Semmi köze a valósághoz. Az átmérő, például 0,19 mm-es, és az igazi teszt - 9,3 kg. Aki még soha nem találkozott ilyen csalás, azonnal esik a hangulat, kezdi azt hinni, hogy ő „vparili baloldali”.
Tény, hogy a zsinór „natív” - „natív” nem történik meg. Csak az ilyen szabályokat állapított meg a játék, és ha a cég megy az elvet, és pont az ő fonott és annak ereje és vastagsága, mint ők, akkor nem hoz neki semmit, de a veszteségeket.
Összefoglalva, mondjuk így: meg kell készíteni a hype és vesz egy „zsinór”, van egy ötletem, hogy mi lesz. Továbbá, a felülvizsgálat konkrét fonott zsinórok, odafigyelünk, hogy mindegyikre.
Így vannak húzva, vagy nem?
Minden fejlett ráz - Horgászcsevelők úgy véli, hogy a minimális nyúlás - ez jelentős előnyt, „menet”, mint szuper erős. És ez igaz.
Tény, hogy a hálózat húzódik lényegesen kisebb, mint a mono, de amennyire ez, kevesen gondolták. Általában elegendő a felirat a címkén „Near Zero Strech”, azaz „közel nulla rugalmassága”. Mit jelent ez számokban?
Önmagában az a kérdés merült fel számomra csak az elmúlt szezonban. Olyan volt, mint ez. Egyszer találtam magam egy darab régi „gorilla” 10 font teszt. Ez volt az egyik első fonott, én csapdába őt egyszer körülbelül két hónappal azután, hogy az eredeti 90 méter hosszúságú damil maradt a fele. Ezt a maradékot érdemes csak eldobni, de azt tartotta, és most úgy döntött, hogy ez - a jó, mert én elmentem Pakhra közelgő hajóút nem dobja el, hogy szükség van - a részét, ahol a folyó szélessége nem több mint harminc méter.
Már az első dobás, rájöttem, hogy a hálózat különbözik mindazokat, élveztem az elmúlt években. Nyilvánvalóan volt egy szakaszon - ha nem ugyanaz, mint a mono, de lényegesen több, mint az abszolút többsége modern fonott zsinór. Néhány évvel ezelőtt, nem sok figyelmet fordít rá, mert akkor nem volt különösebben valami összehasonlítani. Most azonban olyan „zsinór” az az érzés, közvetlen kapcsolatban van a csalétek maga lett - magától értetődőnek, és ha hirtelen a kábel rugalmassága meghalad egy bizonyos határt, akkor az azonnal érezhető.
Ezért, hogy a 10-font „gorilla” még mindig az a tulajdonsága szakaszon terhelés alatt, de ez nem volt köszönhető, hogy a szál minősége, jellege és a szövés. Hat hónappal később vettem egy tekercs 20 font „Gorilla”, amely utolérte az utolsó időben. Ez már nem rugalmassági eltér más szőtt erdőben. Összehasonlítva a két „gorillák” a mikroszkóp alatt, azt találtuk, hogy a szövés rendszer velük, sőt, más. Ezért a különbség a nyújthatósága.
Ha az átlagos monofil hosszúkás 20-25% -kal, a „Dacron” ez a szám kisebb, - mintegy 15% a jelenlegi platting - 2-7%. A legfrissebb adatok a kvantitatív „közel nulla bővíthetőség.” Feltételezhető, hogy a régi „gorilla” került a felső része ebben a tartományban, és nem tudtam segíteni, de úgy érzi.
Mi az amerikai „csipke” az orosz tél?
Ha valaki azt mondja, hogy „fonott” egyáltalán nem alkalmas a halászat hideg, vastag dobjon egy követ rá! Legalább háromnegyedes Horgászcsevelők, téli utak fonott zsinórral, és a választás határozza meg mind a lehetőségeket és annak szükségességét, hogy zsinórra télen.
Összeférhetetlenség negatív hőmérséklet egy kicsit eltúlzott. Monofil bizonnyal csiszolt kisebb zsinórra, de nem olyan mértékben, hogy ez billentette a mérleg az ő javára. A másik dolog az, hogy a terv morozouyazvimosti fonott fonott viszályt.
Mint kiderült, a legtöbb „téli” még egy klasszikus vezetékek, nem pedig a héj, bár eleinte Horgászcsevelők-téli utakon már használta utoljára. Az a tény, hogy a fagy időszakában a második generációs kábeles szolgáltatások csökkent két vagy három alkalommal, mert szenved, elsősorban a külső héj, integritását, amely oly sok minden függ.
Monofil a Fusion, még a legutóbbi, egy óra múlva a bajt egy jelentős fagy kezdődik: „lopushitsya” véges intervallumban, és szükség van, hogy rendszeresen metszés. Ennek eredményeként egy fagyos halászat miatt akár 5-7 méter Fusion. Mivel azonban a relatív olcsóság a zsinór, az ilyen veszteségek nem tekinthető katasztrofális.
Drágább FireLine csak akkor működik, a gyenge hideg, és még akkor is -, amíg meg nem kopott. Amint elkezd észrevehetően FireLine Worth minden bélbolyhok alakult mikrososulka, casting távolság esik katasztrofálisan. Mindez elkerülhető, ha egy speciális „fagyálló” impregnálás, de én azt tanácsolom, hogy egyszerűen fagyasztva FireLine, így azt akár a melegebb időkben.
Klasszikus „menet”, ha van egy szigorúbb sző, elvileg lehetséges, még a 15 fokos hideg nélkül fogása „fagyálló” (bár ez természetesen jobb). Maga Dyneema szál víztaszító, és ha a víz nem a hálót a „hálózat” nem kap részesedést, és továbbra is teljes mértékben működőképes. Fázik a tetején jég gyöngyök - persze, nem ajándék, de ezek nem olyan ijesztő, mint amilyennek látszanak.
fonott Kaleidoscope
Most elérkezett az idő, hogy megosszák pontosabb benyomásokat a számos fajta szőtt erdőben, az orosz piacon. Ismét hangsúlyozom, hogy ezek a benyomások nem állítom, hogy száz százalékig objektivitását és megbízhatóságát.
Végén a felülvizsgálat az érthetőség kedvéért egy táblázat, ahol az egyes szám azt szőtt erdőben értékelni azok főbb jellemzőinek fontos Horgászcsevelők. Becslések szerint a megszokott minden „iskola” öt pont rendszer - két (gyenge) öt (kiváló). Abban az esetben, ha az értékelés miatti hiánya komoly kétségei vannak a statisztikát, ez tükröződik a szimbólum a kérdőjel.
Corastrong
A legtöbb „régi” a modern halászati szőtt erdőben. Ez nem azt jelenti, hogy a legrosszabb. Sokan használják „Korastrongom” mostanáig. Nagy népszerűségnek örvend ő azok között, akik a fogást a szorzó. Volt információt, hogy amellett, hogy a hagyományos lapos „Korastrongu” megjelent kerek, de nem erősítette meg.
Berkley Gorilla
Továbbá, az egyik a régi fonott. Tulajdonságok jelentősen függ a modell év és az átmérő. Ez a legjobb bevált „gorilla” high-teszt (30-50 font) - úgy találta, a rajongók az arcát, akik elkapják a csónakot, hogy a víztározók.
Berkley FireLine
Hol vannak a növekvő lábak, nem tud mondani, még a hivatalos forgalmazó cég Verkleu. De magántulajdonban elismerik, hogy a számban a jelenlegi nekonditsiyu Verkleu meghaladja ésszerű határokon. Ennek eredményeként szépséghiba eltávolítja a játékból egy hordó mézet. Nem egy kanál, bár, de inkább egy merőkanál, de ez részlet.
Ha nem hagyja abba FireLine hírnevét, és akkor biztosan dallam rajta, azt tanácsolom, hogy a vezető amerikai jelölések. Tudom, hogy csak egy esetben nekonditsiyu FireLine, melyeket felsorolt csomagolás font, nem kilogramm ellen több tucat esetben a másik kezét.
Spiderwire Fusion
Hála a kedvező áron, remek siker Horgászcsevelők. Minden előnye és hátránya ennek a damil jól ismertek. Különösen fontos, hogy honnan származik damil (az Egyesült Államokban, Franciaországban vagy harmadik országok), így nem kell, az egyetlen különbség az, hogy egy és ugyanaz a Fusion, forgalomba különféle márkanevek tehető különböző jellemzőkkel - mint például a átmérőjű 0,28 és 0, ZMM. Az értékcsökkenés Fusion kábel vezet lényegesen lerövidül az öntvény, de kevés hatása van az erejét paramétereit.
Spiderwire Braid
Classic „csipke” egy nagyon tisztességes teljesítményt. Erős és tartós. „Kapcsolódó” linkeket olcsó damil Spiderwire Fusion megy Spiderwire Braid oldalra - a nevek hasonló, ezért logikusan a fogyasztók úgy tűnik, hogy az ár, és ez, sajnos, nem így van. Ugyanakkor biztosíthatom önöket az árkülönbség egy nagyon jó oka.
Számomra „Maksilon” egy év és egy fél volt az alapvető fonat. Ez megfelel az alapvető követelményeknek, de ez nem az egész gazdaság a terhelés nyilvánították. Abban a pillanatban, „Maksilon” nem importált Oroszországból, és a régi készletek elfogynak. Az, hogy minden általános boltban megtalálható heverni egy tekercs zsinórt eladhatatlan átmérőjű. Azonban a dolgok továbbra is megváltoztathatja -, mert az emberek, hogy „Maksilonu” hozzászokott.
Tudom, hogy Horgászcsevelők fogás „Hipron” attól a pillanattól kezdve úgy tűnt, és főképp, tartotta a „házastársi” hűség, amely figyelmen kívül hagyja a többi fonott horgászzsinór. Ugyanakkor, véleményem szerint, a jelenlegi „Hipron - Eco” még mindig valamivel gyengébb is „dinamit” - van egy laza szövésű, és lapított keresztmetszetű, bár általában ez a fonott damil volt és marad a megbízható - meglepetésre lehet különösen nem kell félni.
Pár évvel ezelőtt írtam evolúciója „Cabela”, miután megvette alacsony áron és festett a „forradalmi” előnye. Az első benyomásom az volt a megfelelő szinten, de a negyedik, ötödik halászati út hirtelen észrevehetően lerövidült dobja.
Kiderült, hogy az első fordulóban az ólom a munkaterület lett, mint egy vékony szalagot. Evolution szál damil nem szőtt, nem zárt a shell - ők egyszerűen ragasztható néhány dolgot (és azt akarom mondani -! „Takony”), amely gyorsan kapitulált a tipikus terhelés forog halászat. Az eset végződött az a tény, hogy Visszatekertem az Evolution „daráló” a szorzó, ahol a vezeték szakasz nem volt annyira kritikus, és legalább fogott egy pár hónapig.
Daiwa Sensor
Mint minden dayvovskoe, a kábel egy nagyon nagy teljesítményű, de így is a magas ár korlátozza a halászok száma, amelyek esetében rendelkezésre áll. Az kétségtelen előnye Daiwa Sensor damil tartalmaznia kell egy tökéletesen sima felület, amely lehetővé teszi, hogy végre casting nagyon messze, és egy sima kör keresztmetszetű. Ezen túlmenően, a Daiwa Sensor kis bozontos, és általában ez az egyik „hosszú játék” szőtt erdőben. A címkén a „Zsinór” nehéz megérteni az átmérője és szakítószilárdsága - a felsorolt paraméterek a japán rendszer.
Én magam nem ezt a vezetéket használja, de a statisztikák értékeléseket ez a következőképpen oszlik meg: három - nyolc - ellen. A fő hátránya - a zsinór laza, rossz casting, rosszabb, mint más fonott zsinórok a tél, nagyon gyorsan kezd felhalmozódni, látható mechanikus felvételen. És persze, a „rossz” százméteres lazításra.
Fonott, sokkal jobb, mint a jól ismert pétervári moszkoviták. Megvan a hat hónap, az a benyomás a legpozitívabb. A fehér szín előnyös sötétzöld.
Ez igaz minden klasszikus húrok. Az a tény, hogy a rostok „Spectrum” kezdetben színtelen, fehér, fonott, és amely egy másik színt magában bevezetését bele a támogatási ez a szín, ami nem javítja a mechanikai tulajdonságai.
Ez felveti a kérdést, csak tartományban - a legvékonyabb Gigaline tart mintegy 20 kg, vagyis a javaslat nem nagyon megfelel a kereslet, mert alapvetően vagyunk érdekeltek, hogy teszteljék a vezetékek 5-10 kg. Nyilvánvaló, hogy a cég DAM közvetlen utasítást a gyártó Gigaline nem az, amit akarnak, és mi áll rendelkezésre. Azonban egy év pozitív tapasztalatai alkalmazás lehet, azt hiszem, majd beszélni körének bővítését rovására kisebb teszteket.
Ahhoz, hogy jó előfeltételek - a Gigaline nagyon örülök, és csak ajánlani azoknak, akik halfogásoknak komoly komoly multiplikátor - mint például a 700 „Calcutta” vagy 965-ik „Penn”.
Az elmúlt két évben, ez a kábel nyert sok támogatója, de az én „dosszié” Két negatív válasz - 10 font fonott zsinór futószáras fél terhelést. Nyilvánvaló, hogy ez egy egyszeri nekonditsiya.
A fő „multovy” kábelt. Én halászó közel két éve, és nem esetenként, hanem rendszeresen. Ez idő alatt a 150 méter hosszú darab zsinór lett negyven méterrel rövidebb. Minden más -, mint volt, és az is marad.