Hogyan kerüljük el a rágalmazás 1
Bárki válhat bűnös. Kezdve az újságíró vagy blogger, írt a helyettes harc, kúria hivatalos értelmetlen leszállás a börtönben, hogy az átlagember, aki beszámolt a szomszédok ( „két vagy több”) a kapitányságon törvénytelenség részeg. Milliók bírság és az egyszerűség teszi díjak feltöltésére a költségvetés nem rosszabb, mint az olaj pénzt.
Második. Ön nyilvánosan kijelentette ebül millió magas rangú tisztviselő. Aztán kiderült, hogy a paloták, az autók és a gyárak tartoznak „papíron” nem ő, és az ő, mondjuk, 18 éves unokahúgát. Minden. Automatikusan szabhat 5. rész cikke 129,1 a büntető törvénykönyv, és ha a rendőr - nyomozó, ügyész vagy bíró, részben a 3. 298,1 a Btk. Bár mindenki megérti, hogy a pénz bürokratikus, hanem bizonyítani a „pártatlan” megítélni bármit lehetetlen. Formai igaz - rágalom jelent? Távol legyen! Ismét visszatérünk az alapvető megfogalmazása „becsületsértés - terjesztése hamis információkat.” Azt nem tudom „tudatosan”, hogy több millió rögzített unokahúga, és egy tisztviselője csak egy kopott kitűzőt „Egységes Oroszország”. Azaz, akkor ennek megfelelően nem fog „szándékosan terjed hamis információkat.” Tehát bizonyítani „szándékos hazugság” gyakorlatilag lehetetlen. Ismét az a meggyőződés, használhatatlan lesz papírdarabot, és ez lehet fellebbezni, egészen a legmagasabb hatóságok, többek között az EJEB.
Harmadik. Ön nyomást rendvédelmi, igényes elismerése bármilyen bűncselekmény, hogy nem követett el. Tartsa a börtönben, megverték, megkínozták és fenyegetett. Nos, a szokásos gyakorlatnak megfelelően. Ugyanakkor tájékoztatni arról, hogy minden panaszt tetteikért most lesz rágalmazás „a vád súlyos bűncselekmények” (3. rész cikk 298,1 A büntető törvénykönyv), hogy bizonyítani, hogy állítólag nem tud semmit. Fekszik! Azonnal írja nyilatkozatok a legfőbb ügyész, a vezetés a vizsgáló bizottság és a Belügyminisztérium, a saját biztonsági irányítási Belügyminisztérium igényelnek vizsgálatokat. Kérésre a kérelmek megpróbálja átadni a jogászok és a média. Így vádolt rágalmazása a rendőrség egyenesen nem lehet, mert akkor többször kérte, hogy vizsgálja meg a tényeket.
Negyedik. Nyugodtan, hogy aktívabban használják a kifejezést „véleményem szerint a becsült”, „valószínű”, „lehetséges”, „van egy változata ...”, „információi szerint ...”, „úgy vélem”, „ha úgy gondolja, a dokumentumok ...”. Így hagyunk magunknak a lehetőséget a fellebbezésre, és így komoly érvek ügyvédek a harc jogainkat.
Megvédje magát és nem teszi lehetővé, hogy létrehozzák a költségvetési mi a fizetések és a nyugdíjjárulékot. Matematika valamit, amit egyszerűen lehetetlen - ezer embert ítéltek rágalmazásért a bírság félmillió rubelt minden. Ennek eredményeként, fél, mint egy bokor. És ez a 150 limuzin villogó fények, vagy az éves fizetése az állami duma képviselők.