Hogyan kényszeríteni a felperes jelenik meg a bíróság
wlad-w
Case elhalasztották venni, ha a bíróság szükségesnek tartja, hogy a párt, amely a benyújtott megfontolásra az ügy annak hiányában, adott személyes obyasneniya.Vyzvat felperes vagy alperes személyes átfogja a \ magyarázat is lehetséges, és ha valójában részt vesznek azok képviselőivel. (H. 4 st.169 GPK Ukrajna) .Iskhodya a fentieket, ezért kell benyújtani a bírósághoz egy petíciót, hogy megidézi a felperes a bíróság előtt, hogy személyes vallomást, kifejtve, hogy megfelelő ..
crustdriver
A személyes tapasztalat. Könyörgött az öreg munkát, ők a bíróság kétszer nem jött senki, de a napirend kaptak, és küldött ajánlott. A harmadik bíróság nem megyek, küld egy táviratot egy üzleti útra. Megvizsgálta és otutstvie és a felperes hiányában az alperes ítélték őket fizetni nekem a tészta nemeryannom.
Lily P.
És én egyszer sem ismert egyáltalán. Természetesen én nem jött. A második alkalommal, ismét nem ismert, az ügyész nyújtott be indítványt, hogy vezetett erő. Melyik ez történt. Ispán jött, én a karjaiban: elment. Írtam egy panaszt, hogy nem értesítették. A válasz - az államnak nincs pénze a borítékok értesíteni minden. Menj, és tanulni. Ön felperesek zaineresovannye személy, és futni. Röviden, nem vagyunk emberek, és a tengerimalacok. De ez a történet kedvező volt folytatása.
Theodore
De a végrehajtó megtalálta a pénzt