Etnogenezise - ez
történeti típusai
A néprajz két történelmi fajta etnogenezise.
- Etnogenezise hogy történt egy primitív és prekapitalista társadalmak és kialakulását eredményezte, a korai feudális nemzetiség.
tényezők ethnogeny
Etnogenezise, mint amely egy különálló nemzet jellemezve konszolidáció őshonos etnikai csoport és a befogadás folyamatában ethnogeny kényszerült (munkások). A konszolidáció zajlik keretében egy egységes nemzeti kormány, illetve a közös vallás gyakran okozta, hogy a fellépések koordinálását válaszul egy külső hívás (az amerikaiak. A németek. Svájci). Előfordul, hogy a konszolidációs folyamat vezetett konfrontáció szorosan őshonos alkatrészek idegen népesség (lettek). Gyakran előfordul, hogy nélkülözhetetlen eleme etnogenezise egy invázió bevándorlók rákényszerítsék ethnonym (kifejező etnikai identitás) a helyi lakosság, de elfelejti a saját nyelvén (bolgárok. Uzbeks. Francia), vagy elő egy ethnonym, és a nyelv (magyar. Törökök. Arabok). Vannak azonban olyan esetek, amikor a bevándorlók maguk is assimlirovannymi a helyi lakosság (a vizigótok Spanyolország).
Amellett, hogy a nyelv és a ethnonym fontos szerepet alakító nemzeti játék szülőhelye. vagyis a földrajzi környezet, amely meghatározza a jellemzőit üzleti és a mindennapi élet, valamint alapján kialakított idejük anyagi és szellemi kultúráját. Például az „erdő” európai brit csúcspontja a „pusztai” amerikaiak. felszívódik a hagyományok más (ír) emberek. Mountain azeriek állt ki a türkmén sztyeppén. hitelfelvételi helyi hagyományok, a kaukázusi népek.
Ugyanakkor etnogenezise egy összetett folyamat, és egyik sem az elemek nem önellátó. Így a zsidók nyelve nem meghatározó tényező a konszolidáció (ezek különböző időpontokban alkalmazott héber. Arámi és a jiddis), az ukránok. Fehéroroszok és az észtek - nem feltétlenül a ethnonym (tudták nevezni magukat ruszinok vagy Litvins maarahvas.), A közös haza nem mindig vezet (több száz etnikai csoportok egymás mellett léteznek, mint a kaukázusi évezredekig) kialakulhatna egy egységes nemzet.
Mint egy tárgy a tudomány
A tanulmány etnogenezise egyes részt vevő személyek adatait a kapcsolódó tudományok - néprajz. Antropológia. régészet. Összehasonlító Nyelvészeti Lásd. Pl problémák tanulmányozása kulturogeneza / etnogenezise indiai ősök Roma. [1]
Az eredeti elmélet etnogenezise szenvedélyes. etnogenezise amely az úgynevezett teljes időtartama etnikai történelem által tervezett Lev Gumilev az etnogenezis és a bioszféra a Föld. Ez magában foglalja a megjelenése az etnikai csoport eredményeként meghajtó és nyomja meg a végesség életciklusa, amely úgy szakaszában lift, túlmelegedés, törés, tehetetlenség, bomlási és visszatér a homeosztázis, ami addig tart, ameddig csak akar. Teljes időtartama „élet” az etnikai csoport nem szakítja meg az asszimiláció. megsemmisülése vagy passionarnym révén új lendületet Gumilev az 1200-1500 években.
A gyenge pont az elmélet L. Gumilev lehet tekinteni a javaslatot, hogy a szenvedélyes ráz okozta kozmikus sugárzás, de ő maga soha nem állította, hogy ez a rendelkezés annak szerkezete döntő, rámutatva arra, hogy még ha más kiváltó ok is található, a többi érvelés minden marad általánosan érvényes.
V.Shnirelman hangsúlyozza, hogy a szenvedélyes etnogenezise elmélet nem veszi figyelembe, hogy az etnikai identitás (etnikai) lehet úszó, szituációs, szimbolikus. Ez nem feltétlenül kapcsolódik a nyelvi hovatartozás. Néha a vallásra (Kryashens. Vagy megkeresztelt tatárok), a gazdasági rendszer (Koryak rénszarvas -chavchuveny és állandó Koryak-nymyllany), rassz (feketék), a történelmi hagyomány, (a skót). A felhasználók módosíthatják az etnikai identitás, mint ahogy a XIX században a Balkánon. ahol mozog a vidéki élet kereskedés, a férfi megfordult bolgár, a görög. és a nyelvi tényező nem szolgálja ezt az akadályt, mert az emberek tulajdonú jól mindkét nyelven. [2]
J. Arnold Toynbee javasolt elmélet etnikai csoportok (etnogenezis), amelyben kifejtette azokat a fejlesztési váltakozás „kihívások” a külvilágtól (beleértve a más etnikai csoportok), valamint arra, hogy az sikeres „válasz” az ilyen kihívásokat. Ez az elmélet is kritizálták többször.