Csecsenföldön, egyre több elrabolt menyasszony - orosz újság

Bride emberrablás - a jelenség, hogy bizonyos mértékig a szezonális. Tavaszi és különösen ősszel - a szezon esküvők, és ezáltal az erőszakos Gone házas.

Teljesítmény leánykori szoba az autóban, a hatalmas nyomás női fogoly sír a házban a vőlegény „követei” -stareyshiny, nyugtató rokonok a menyasszony - fájdalmasan ismerős a klasszikus rendszer Az előtér esküvők. Csaknem fele szerint nem hivatalos statisztikák. A százalékos közelmúltban hallgat - aki a csecsenföldi fellebbezést az állami szervek bűnüldözési? A helyzet az, amit semmilyen eredmény „razrulit” vének. Mint az jól ismert, még ha visszatérnek a menyasszony a vőlegény régi súlyosbít a károsult a végsőkig.

Jött, elrabolták, üt

Különösen aktívan vadászó lányok 14 (ez történik -, és 13) végezzük a falvakban a köztársaság. Eközben az elmúlt évben a Cseh Köztársaság parlamenti csökkentette a választójogi korhatárt a házasság 16 év. Kiderült, mint mindig: a törvény és a valós életben - két párhuzamos, amelyekről ismert, nem metszik egymást. A felelősség kérdését a kényszerházasság egy ilyen fiatal korban adja retorika.

Gazdasági nehézségek adtak okot a divat menyasszony elrablása Kirgizisztánban és Kazahsztánban, nem a hibás. Mi kénytelen elvenni, vagy önkéntes - minden egy menyasszony árat kell fizetni (bár szimbolikus - 20-30000 „fa”). Plusz más költséges szertartásokat (mellesleg, a költségek sokszor nagyobb, mint a menyasszony-ára), amelyek csökkentették a banális csere szőnyegek, szeletelés, finanszírozás. Ennek oka nem kerül, és annak érdekében, hogy azonnal a kívánt eredmény eléréséhez. Miért „krumpli” nő figyelmét és ajándékokat, várva a kölcsönösség, ahol minden nagyon egyszerű, szerint idézve a példabeszéd - „jött, lopott, legyőzni”. Ez vagyok én, hogy az a tény, hogy a menyasszony nem lop, kölcsönös megegyezés alapján a fiatal, de kérésére a vőlegény - gyakran egyoldalú.

Mint ismeretes, az emberrablás után 15 éves gyermek egy pillanat alatt, hogy koax ígér, vagy megfélemlíteni a közelgő veszélyt véres összecsapások között a rokonok az áldozat és előírni a vőlegénye. Plusz vének képviselő oldalán a vőlegény „támadják” a hozzátartozók az elrabolt és a rémült lányt. Szóval, nem, hogy a lányom, tehát, hogy nem teljesíti az idősebbek, általában egyetértenek az érveket ősz hajú „fegyverszünet-tárgyalókat.” És a csecsenek elhanyagolt vének véleményeket, még azok is, akik „fel a lámpát,” a sorsa a gyermek, mert nem fogadják el. Különösen, ha a menyasszony anyja élt egész életében között a cserepeket a fészerben, vagy valahol a gyomlálás bérelt hold, és az apa egy tizenéves lánya házasság tökéletesen elfogadható kiterjesztése a serdülőkorban.

Azonban nem kivétel nélkül. Tudom, hogy egy család, amelyben az apa emberrablás mindhárom lányai mindig megkívánt a vétkes fél $ 1000., Visszatérve a csecsemő apja házában (mert a látszólagos nem hajlandó nők elvenni egy tolvaj). Vannak esetek, amikor az ellopott felvenni ellenére kezdeményezte a rokonok a vőlegény lány megnyugtatta összejátszás vele. Azonban a legtöbb esetben a szülők emberrablás áldozata átadás nyomása alatt az idősek, valamint lányuk - a „Press” több felnőtt nők a házban a tolvaj.

Az új család nem mindig öröm

Különben is, a potenciális menyasszony sokféleképpen - hogy szolgai. A kérdés - miért csecsen srácok aktiválódnak terén létrehozását család 17-20 év múlva? Mivel nem állandó munkahelyet (a legtöbb), és gyakran elkülönítve apja házában tető a feje fölött? A falvakban az egyetlen forrása átmeneti jövedelem sok fiatal - az építési magánlakásokban. Pontosabban, a munka, mint együttműködők több képzett mesteremberek tégla és beton falazat. Tehát, eltekintve a szülő négyzetméter, és az általuk termelt élelmiszer, a menyasszony és a vőlegény-hez nincs semmi, nem is beszélve arról,, hogy legyen egy teljes értékű család kenyérkereső. Ez az, amit gondol a tanár az egyik vidéki iskolák:

- Miért mi fiúk férjhez ilyen korán? Mindent a hormonok! Népünk és a muszlimok általában ismertek házasság előtti kapcsolatok elfogadhatatlan. Ezért, amint a hormonok a fiatalok, „szikra”, akkor szerez egy család! Azt kell mondani, hogy ezek elhamarkodott házasságok a jövőben gyakran szétesnek vagy „bot” a gyerekeknek. Én sok diák povyhodili házasságot 8. és 9. évfolyam és néhány hónappal később visszatért a fold. És azok, akik nem rúgott in-law, férje muri vagy nehéz családi élet nélkül maradt a képzés, a szakma és ezért munka -konstatirovala azt.

A túlnyomó többsége családi emberrablás nélkül zajlik a tudás a vőlegény szülei. Sőt, a jövő após tudni a megjelenése a menyasszony a házban utoljára. És nem örül a hosszú távú, hogy egy új családtag.

Emberrablás járvány - járvány válás

Ahhoz, hogy hozza le a járvány házasság előtti emberrablás, a mufti rendezett be nem avatkozás imámok a mecsetek és a falvak, qadis területek a település közötti konfliktusok a családok az elrabolt lány és túlzottan lelkes versenyző a kezét és a szív. Eközben a tények „prinudilovki” a nők a házasság csak szorozva az elmúlt két évben. Így a fejét a papság bejelentett döntés végrehajtásának nyomon követésére, ami gyakorlatilag lehetetlen. Ennek ellenőrzéséhez próbálja elképzelni, hogy egy jóakaró, aki hozza a részvételét a mufti Imám appeasing a szülők menyasszony emberrablás. Kinek kell ez?

Másrészt, alig vidéki és kerületi imámok qadis tudja, vagy elfelejteni, hogy a mufti betiltott „kilök” a szülők a lopott iskolás. A csecsen napi nem illeszkedik a kritika a fiatal lányok nem tartása ruhájuk muszlim kánonok, hanem védelmet a családi jogok ahol a legtöbb a női lakosság - az a része a vallási közösség és az állam.

Ebben az esetben ez a hiányosságokat a vallási és oktatási tevékenységét a teológusok. Ennek eredményeként, ahogyan azt az Imám-hattyb emlékmű mecset Poklonnaya Hill Moszkva Shamil Alyautdinov elrablására lányok szorozva „a hiánya a vallási ismeretek és a megvilágosodás.” Az a tény, hogy az iszlám tiltja a menyasszony elrablása, Csecsen fiatalok, és a nagy, nem tudom.

Egy éven belül a férje vezette a menyasszonyt. Mire terhes volt. Természetesen ő született gyenge és munkaerő aláásta egészségét a fiatal anya. A legszomorúbb dolog az, hogy egy éven belül, vagy a férj vagy rokonai nem érdeklődött az állam az ő fia.

Ez egy happy end. Jó, hogy az anya képes volt megvédeni az érdekeit lánya és unokája. De hányan fiatal anyák, akik nem tudják megvédeni magukat, vagy gyermekeiket. Elrablását a lány alá 126. cikk a Btk, de az országban úgy vélik, hogy nem alkalmazható. Bár ez egy emberrablás, nyílt erőszak, valamint hozza az elkövető büntetőeljárás, - arra a következtetésre jutott Lydia Timirgaeva.

A korai házasság Stepanov az egész életen át tartó háziasszonyok

Húzza ide a nemzeti hagyományok - azt jelenti, hogy igazolja az erőszakot. Sőt, hogy a hagyomány itt nincs semmi. Tea, telt századi kő torony, ahol a család élt, mint egy nő „kőfal” közös a túlélés az ember és a hihetetlen munkát a gazdasági udvar, és egy telket. A középkorban, mint tudjuk, őseink tenyésztették-szor kisebb, mint a modern leszármazottai szerencsétlen. Ma, a következményeit emberrablások lányok céljára házasság - garantálja a hadsereg menyasszonyok „második töltelék” vagy az örök háziasszonyok (házas vagy elvált) azok teljes gazdasági függés a férje.

Jellemzően lemorzsolódás iskolás valahogy nem fordul oltásra gyerekek mit megfosztották őket - érdeklődést a tanulás, létrehozott egy családi légkör elsőbbségi tudás „felvilágosult szellem” ... tudatlan, félművelt és rosszul képzett emberek szaporodnak a fajta. A következtetés az, hogy hosszú távon, a korai házasságok tényező a marginalizálódás a társadalom. A következmények láttuk a közelmúltban.

Kapcsolódó cikkek