Reader BC „regionális törvény rendelkezik a közigazgatási felelősség a kutyatulajdonosok

„Data-title =” Reader BC: „A regionális törvény rendelkezik a közigazgatási felelősség kutyatulajdonosok” „>

Reader BC „regionális törvény rendelkezik a közigazgatási felelősség a kutyatulajdonosok

vonja maga után figyelmeztetés vagy kivetett igazgatási bírságot polgárok összege 500-700 rubelt.







2. Walkers háziállat a parkban, parkok, oktatási intézmények, egészségügyi létesítmények, sportlétesítmények, játszóterek, strandok, piacok, temetők, és hagyja felügyelet nélkül háziállat a tulajdonos ezeken a területeken -

maga után vonja a figyelmeztetés vagy a kivetett igazgatási bírságot polgárok összege 1000-2000 rubelt.

3. Következtetés a kutyák nyilvános helyeken nélkül póráz és szájkosár (kivéve azokon a helyeken, külön kijelölt kutyák) -

maga után vonja a figyelmeztetés vagy a kivetett igazgatási bírságot polgárok összege 1000-2000 rubelt.

4. Ha nem kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai intézkedések megszüntesse a szennyezést, hogy saját házi közterületek kommunális lakások vagy lakóházak és közterületek -

vonja maga után figyelmeztetés vagy kivetett igazgatási bírságot polgárok összege 500-1000 rubel.

5. jóváhagyása támadás háziállatok fejenként, ha ez nem eredményez káros az emberi egészségre -

kiszabható közigazgatási bírság a polgárok összege 3000-4000 rubelt. "

Így a közigazgatási felelősség séta a kutya nélkül pofa és szemceruza nem törvényben meghatározott. De minden kutya tulajdonosának kell emlékezni, hogy ez lesz a felelős anyagi kár vagy személyi sérülés okozta az állat ember vagy más állat. "

„Megértem, hogy egyszer Severodvinsk nincs a gyakorlat a témában szintet, akkor az intézkedések a regionális törvény. Tehát, még mindig az adminisztratív felelősséget a kutyatulajdonosok „- az olvasó írja.

Igen, minden ember, ha tartja magát az egyik meg kell nézni magukat. Csak nem lehet közömbös. És akkor kérheti a helyettes. És mondd magadnak, és mit iszom undorító, lehet bárki, és a családom egy részeg állapotban naedet. Meg kell változtatni a saját életérzés. Mindannyian nem érinti a törvény, hogy az, hogy megváltoztassuk, és minél több a végrehajtási intézkedéseket. De véleményem befolyásolja a feledésbe merült szokás. Az emberek valójában jó volt.








Nem hiszem, igen képviselők úgy döntünk, hogy milyen üzleti, de nem tudjuk nyomon követni az összes. Mint egy ember, ő is egy italt, és nem tartja, mint a rossz. Például Kínában, tisztviselők forgatás korrupció, de nem tesszük. így az ittas vezetés, azt lehet mondani, attól függ, hogy az emberek. Oroszországban van propaganda részegség. Alkohol semmilyen számos káros hatása van a szervezetben, bebizonyosodott. Ez legalizálta a kábítószer, az emberek egyszerűen nem akarnak megvalósítani. És mégis, mint mondtam, Finnországban, vannak büntetőjogi szankciókat vezetés közben részeg.

Ok, de azt sugallják?

Míg a jelenlegi büntető élet véleményem kapnak nemcsak míg ittas vezetés, mintha a személy meghalt egy részeg sofőr szankció ugyanaz, mint a gyilkosság, ami nem változik. De ez nem valószínű, hogy megtörténjen, mert sok a képviselők és a rendőrség hajt részeg.

Véleményem, akkor is egyszerűsödik. Ugyanezek képviselők kiválasztott nép - te és én, és mások. Ugyanezek tagjai feloszlatott rendőrség, és lehetővé teszi a korrupció. És mi (te és én és mások) ül a pap pontosan és nem csinál semmit. És szükség lenne valamit változtatni már. De az emberek másként gondolkodnak. És semmi sem történik.

Nem hiszem, igen képviselők úgy döntünk, hogy milyen üzleti, de nem tudjuk nyomon követni az összes. Mint egy ember, ő is egy italt, és nem tartja, mint a rossz. Például Kínában, tisztviselők forgatás korrupció, de nem tesszük. így az ittas vezetés, azt lehet mondani, attól függ, hogy az emberek. Oroszországban van propaganda részegség. Alkohol semmilyen számos káros hatása van a szervezetben, bebizonyosodott. Ez legalizálta a kábítószer, az emberek egyszerűen nem akarnak megvalósítani. És mégis, mint mondtam, Finnországban, vannak büntetőjogi szankciókat vezetés közben részeg.

Míg a jelenlegi büntető élet véleményem kapnak nemcsak míg ittas vezetés, mintha a személy meghalt egy részeg sofőr szankció ugyanaz, mint a gyilkosság, ami nem változik. De ez nem valószínű, hogy megtörténjen, mert sok a képviselők és a rendőrség hajt részeg.

Véleményem, akkor is egyszerűsödik. Ugyanezek képviselők kiválasztott nép - te és én, és mások. Ugyanezek tagjai feloszlatott rendőrség, és lehetővé teszi a korrupció. És mi (te és én és mások) ül a pap pontosan és nem csinál semmit. És szükség lenne valamit változtatni már. De az emberek másként gondolkodnak. És semmi sem történik.

Honnan tudom, hogy nagyon zavaros sem. Mivel az alkoholfogyasztás és az ittas vezetés.

Nos, módszerek valószínűleg rossz? Amikor a ló injektált bírságot, sokan azt mondta: „fog működni egy darabig, majd az összes csavart fel a méretük.” Tehát úgy tűnik, hogy mi történt.

Míg a jelenlegi büntető élet véleményem kapnak nemcsak míg ittas vezetés, mintha a személy meghalt egy részeg sofőr szankció ugyanaz, mint a gyilkosság, ami nem változik. De ez nem valószínű, hogy megtörténjen, mert sok a képviselők és a rendőrség hajt részeg.

Honnan tudom, hogy nagyon zavaros sem. Mivel az alkoholfogyasztás és az ittas vezetés.

Nos, módszerek valószínűleg rossz? Amikor a ló injektált bírságot, sokan azt mondta: „fog működni egy darabig, majd az összes csavart fel a méretük.” Tehát úgy tűnik, hogy mi történt.