Miért a Szovjetunió nem épít az ígért kommunizmus
Massa.Lichno okokból vagyok győződve arról, hogy a szovjet vezetés önmagában nem teljesen értik a lényegét kommunizmust, és így eleve nem tudta elérni tseli.A azok, akik ismerték, vagy nem rendelkezik a állapotát nómenklatúra, vagy nem süllyed el, hogy egy ilyen feladat túl. kommunizmus feltételezi változás a személy jellege, és még több, mint a fizikai részét (vannak különböző kiborgok) és umstvennoy.A mivel Hruscsov kommunizmus általában be, mint a cél, hogy többet fogyasztanak, mint ez, ha prioritásokat kapitalizme.I voltak csak úgy, az utolsó remény és az építési eltűnt, mind mne.Potomu, hogy az ötlet elvesztette lényegét: megváltoztatni a személy, mint takovogo.No áldás dobra.Opyt szocializmus építésének hazánkban legnagyobb mire.I van egy nagyon hasznos opyt.A kommunizmus. posmotrim.Esli hogy az emberiség fennmaradjon, ez bizonyos értelemben valóban neizbezhen.Ved egészen a civilizáció fejlődése - az ellátás az ösztönök felé razuma.I lassan is, de még mindig megy (bár az ellenkezője tendencia) .a kommunizmus nevezhetjük az állam az emberiség, amely a leginkább elválik ösztönök mellett razuma.I ez elméletben nagyon vozmozhno.Hotya mutatom magam személyesen kommunizmus nem mint végső állapotban, valamint egy végtelen folyamat a minőségre való törekvés, fejlesztés, stb valami ilyesmi.
A kommunizmus - ez a program működik a fejlesztés, és ahol azt láttuk, hogy az uralkodók (jelenleg folyó szláv népek) felszívódik a hatalomvágy kíván kidolgozni.
Meg kell nézni a példát Ukrajna és Oroszország, erőforrásokban gazdag ország, és az eredmény: a szegénység és a termelés szünetel.
Tetők és így kényelmes.
A kommunizmus mint eszme nagyon erős, de a kapzsiság van még senki sem veszti.
Ez ostobaság lenne elképzelni, hogy egy teljes altruista uram!
Így csak a remény.
Sem a Szovjetunió, sem bárki másnak nem lesz képes építeni a kommunizmust, mint létforma társadalom, ellentétben az eredeti emberi természet felruházott személyiség és egyéniség. A kommunizmus, elsősorban magában a dominancia a közérdekű felett egyedi, mivel túlélési ösztön mondja az ember másként. Ennek eredményeként, a kommunista társadalom utópia, és ebben a szakaszban az emberi fejlődés nem létezhet.
Vladimir W [29.2K]
Andreeva Olga [232K]
Vladimir W [29.2K]
Ponyal.Nu akkor valószínűleg azt jelenti, hogy a kommunizmus ellentétes az emberi természet JELENLEGI, mint olyan, nem? Akkor soglasen.Ottogo különböző gondolkodók Összhangban a kommunizmus, és felszólított a változás a személy, nem csak a technológia, ez elég okruzhayuschih.S kapitalizmus prosto.On kiterjedt rendszert, és bolygónk véges, és fedezze fel más bolygókon keretében kapitalizmus nem rentabelno.Chto a hitemet a kommunizmusról nem pedig néhány pontot, de, mint egy végtelen folyamat: itt, csak feltételezzük, hogy hogy minden száz ika - ez a halál cheloveka.Dazhe ha statikus sovershenstva.Eto mind nyaraláshoz: amíg várnak, haszon és élvezet sokkal több, mint amikor közvetlenül nastupaet.Koroche emberiség és statika, ami engem illet, összeegyeztethetetlen fogalmak keretében az élet civilizáció. - 4 éve
Azt hiszem, hogy ez irreális. Annak érdekében, hogy „minden az ő igényei minden szerinti munkája”, szükséges volt, hogy módosítsa a tudat az ember. És előtte nagyon, nagyon messze van, még akkor is, mint a mérhetetlenül. Mint már említettem egy bizonyos film, „Az ember ezt a dolgot, hogy élni akar, ameddig csak lehet, és enni, amennyire csak lehetséges az édesebb.” Ez durva persze, de sok szempontból is. A közeljövőben az emberek nem fogja fel a saját érdekeit alatti érdekeit más emberek és a nyilvánosság alább. És a kommunizmus egy olyan társadalom, amelyben szükség volt, hogy a másokét felett saját. Az emberben van egy vágy semmit vagy keveset adni és kapni egy csomó. Ez több egy szlogen még a kommunizmus. Természetesen volt egy ideológia. A hit a „fényes jövő”. De nem minden idióták kell hinni benne. Több mint ugyanazt a filmet Idézet emlékezett: „Építettünk egy társadalom nagy ötletek és buta cselekmények.” Mi a kommunizmus, a szocializmus nem épül. Érdeklődés hiánya volt magántulajdon az ellenség első számú. Általános apátia a háttérben a szlogenek. Most is: aki polovchee, a legjobb darab hawala. Erőforrásokat és pénzt magánkézben. Milliárdosok és csavargók. Mess ő a teljes káosz.
Zsidótövisbogyó Vinogradov [170K]
Ahhoz, hogy minden az ő igényei minden szerinti munkája - a fő szlogen a kommunizmus. Törekedett, igyekezett ezt a szocializmus, de még nem érte el a célját. A legfontosabb dolog, ami szükséges - ez gyökeresen megváltoztatja a gondolkodását minden egyes ember. Ez elég nehéz „tanítani” az a személy, hogy a saját érdekeit alatt mások érdekeinek, amit meg is kell lennie a kommunizmus alatt. Nem lehet beállítani az elme minden ember alatta, minden ember természeténél fogva az a célja, hogy megfeleljen az igényeiknek. És mi lett volna kiemelkedő vezetői, az egész nép, hogy hozzanak létre irreális. Azt hiszem, ezért lehetetlen volt építeni a kommunizmust.