Mi fenyegeti a privatizáció a Takarékbank
A kormány ismét beszél, hogy szükség van a privatizációra a Takarékpénztár - megfelelő kijelentést tett gazdaságfejlesztési miniszter Alekszej Ulyukayev a Gaidar fórum. Amint a szakértők úgy vélik, a privatizáció a Takarékpénztár vezet a feltöltését a költségvetés és a verseny fokozását a bankszektorban azonban a részvények eladása banki óriás lesz, hogy jelentős kedvezményt képest a piaci érték - jelenleg a bankrendszer nem vonzó a befektetők számára, az tudósítója IA Regnum.
Az egyre mélyülő válság visszavetette a kormány a kérdést a visszatérő téma a privatizáció a legnagyobb állami tulajdonú bankok - Sberbank és a VTB. Szerint Ulyukayev, a privatizáció lehetővé teszi a fő megváltoztatni a helyzetet a nagybetűs az orosz bankrendszer. Elvégre eddig kapcsolatban a folytatása a politika oroszellenes szankciók hitelfelvétel külföldi pénzügyi piacok zárva Oroszország, és tovább növelik, és így jelentős mennyiségű állami bankok a jelenlegi körülmények között ez gondot okozhat. Ulyukayev megjegyezte, hogy az eszközök mind a bankok az állami részvétel „nagyon jó minőségű” és „vonzó az egész világon.”
Részletek: Ulyukayev javasolt privatizálni Sberbank és a VTB
Sberbank privatizációs csökkenti az adóterhet
A szakértők általában pozitív következményeire tekintettel a Takarékpénztár a lehetséges privatizáció a gazdaság egészére. „A gazdaság jobb lenne, ha a költségvetési probléma megoldódik nem adók növelésével, ám a privatizáció az állami vagyon” - mondta a fejét a befektetési tanácsadási tevékenységet FBK római Königsberg. Ami a következményeket a bankrendszer, minden attól függ, az adott körülmények között a tranzakciók. „A bankrendszer szüksége több tőkét. Ha jön, azaz anélkül, hogy a hitel felhasználását a bankrendszer, akkor kell egy pozitív hatással van a bankrendszer „- hisz.
Ugyanakkor továbbra sem tisztázott körülmények jövőbeni privatizáció a Takarékpénztár, mivel annak egyediségét a bankrendszer. „Nem világos, hogy az állam állítólag fenntartása felett a bank politikája. Sberbank jelenleg jelentős hatást gyakorol a díjszabási politika és az érdeklődés más hitelintézetek. Miután a kezében egy ilyen egyedülálló pénzügyi eszköz, amely hatással lehet nemcsak a bankrendszer, hanem a gazdaságra. Ugyanakkor, a veszteség titkos korlátlan állami garanciát kötelezettségeit a Takarékszövetkezet nem zárja ki az eredményt az ügyfelei és az újraelosztás a bankpiac”, - megállapítja Kenigsberg.
Ugyanakkor, a szakértő szerint, a privatizáció a Takarékbank lehet tekinteni mind a pozitív és negatív oldalát: „Érvek - feltöltését a költségvetés és csökkenti a további adó vállalkozások terheit. Hátrányok - esetleges elvesztése eladásából származó bevételek feltételekhez képest a legjobb év, de minden relatív. "
„A Bank már régóta istállót a kép a takarékpénztár”
Jelenleg az állami tulajdonú bankok prioritást kapnak a nyújtott állami támogatást, és a közvéleményben kialakult kép a bank létrehoz egy bizonyos versenyelőnyt, hangsúlyozta partner könyvvizsgáló és tanácsadó csoport BDO Unicon Denis Tarada. „A privatizáció ezek a bankok lehetővé teszik, hogy összehangolják a versenyfeltételeket a bankszektorban, és hozzájárul a fejlesztési más magánbankok. Másrészt, a jelenlegi környezetben, a bankrendszer nem vonzó a befektetők számára, ezért az eladó a nagy tét lesz, hogy jelentős kedvezményt a készlet piaci értéke a részvények a bank”- magyarázta.
A válság, a privatizáció a Takarékbank - egyedülálló lehetőséget, hogy pótolja a költségvetés
Sberbank privatizációs - idő kérdése, biztos vagyok benne, ügyvezető partner Kirikov nevében Daniel Chirico. „Az állami vagyon privatizációja jelentette hosszú ideig, hogy a felső vezetés nem felkészülni rá. És a válság idején, amikor a hatóságok gyakorlatilag nincs lehetőség, hogy pótolja a költségvetés, ez szinte az egyetlen valódi lehetőség, hogy a pénzt „- mondta a szakértő.
Elmondása szerint a privatizációs erősödni fog a verseny a bankszektorban. „A bankrendszer nem változik alapvetően semmi - azonos óriás, aki miatt hatalmas kiskereskedelmi hálózat, az államilag támogatott és a régi dicsőség hatalmas piaci részesedése. Azonban privatizáció önmagában növelni kell a versenyt a szektorban, így ebből a szempontból, hogy csak üdvözölni lehet. A többi attól függ, az új tulajdonosok és a menedzsment - függetlenül attól, hogy kezelni egy ilyen cég „lehet - mondta Chirico.