Kik egyenlő a törvény előtt, vagy úgy gondolja, ha egy részeg fiú - Honvédségi Szemle

Ez a történet volt ideje beszélni sok a szövetségi (és nem szövetségi) csatornákat. Megbeszéltük a meghívott szakértők, tanúk, rendőrök és képviselők. Sok változat, sok szempontból. Bár a lényeg - nulla. És a legfontosabb dolog az, hogy az elkerülhetetlen büntetés és a polgárok közötti egyenlőség a törvény előtt átalakul a fikció és ostobaság lenne tagadni.

Zephyr ettől a lidérces történelem, hogy a vita nem valószínű, hogy megáll, ha csak ki egyfajta tisztelet és együttérzés a család tagjai az elhunyt.

Ki van itt szó? És beszélünk a 6 éves Alesha Shimko Moszkva város vasúti elhunyt előtt saját otthonában a Hyundai Solaris autó kerekei, a kerék, amely egy 31 éves hölgy Olga nevű Alisova.

Röviden, hogy hogyan történt a baleset. 6 éves Alyosha Shimko járt a játszótéren az udvaron a nagyapjával. Egy bizonyos ponton az időben a nagyapa azt mondta unokájának arról, mennyi az idő, hogy menjen haza. 6 éves fiú az ajtóhoz futott a hazai, nagyapja ebben az időben a kezében és egy kerékpár Alyosha. Ezen a ponton, a fiú elütötte, és Alisova kocsijában. És nem csak leütött, és sikerült, így sajnálom a szörnyű részleteket, mozgassa a gyermek és az első és hátsó kerekek, ami közvetve jelzi a sebességet, amellyel a jármű volt az udvaron. Minden úgy történt, előtte nem csak a nagyapja Alesha Shimko, de több tucat lakosok a szomszédos házak. Az emberek megpróbálták újraéleszteni a fiút, és mentőt hívott. De sérülés után egy autó ütközés volt több, mint komoly és mikor orvosok megérkeztek, már csak megállapítani a halál a baba.

A hely, ahol a kamera volt korábban

Honnan szemtanúi:

Ha ugyanis a gyermek halála nem kezdeményezték büntetőeljárást a baleset következtében, az emberek „valami gyanús.” De amikor a hatóságok bejelentették, hogy egy fiú a biciklizés az udvaron, volt „részeg”, ez vezetett a jelenlegi 9-edik tengelye közfelháborodást. Ezt a kifejezést „részeg fiú” az elmúlt napokban szinonimájává vált arra, hogy miként lehet újraértelmezni a lényege bármely bűncselekmény, ha az a személy, aki követte el a bűncselekményt „kiválasztott”.

Visszatérve a vizsgálat, hogy csak a gyermek - az áldozat a baleset - „részeg”.

Igazságügyi szakértő közel 35 éves tapasztalattal Mikhail Kleimenov azt mondta, hogy „személyesen lezárt valamennyi biológiai vizsgálatok”, mielőtt elküldené a laboratóriumba. Amikor meglátta az adatok tartalmára vonatkozó 2,7 ezrelék alkohol és bomlástermékei - acetaldehid, ő, a saját szavaival, hogy „meglepődött”. Ezután szerint Kleimenov, úgy döntöttek, hogy végezzen molekuláris genetikai vizsgálatát. „Komsomolskaya Pravda” újság interjú Kleymenova:

Azaz, egy összehasonlító vizsgálata a két vérmintát (amelyeket elküldhet egy másik ága a laboratórium). Az eredmények azt mutatták, hogy a két minta tartozik ugyanaz a személy. Számomra minden világossá vált, és úgy döntött, hogy véget vet a vizsgálat és az aláírása a vizsgálat eredményeit.

Arra a kérdésre, hogy hány tartott ez a fajta kutatás, Kleimenov reagálnak valahogy visszautasította, mondván, hogy jobb, hogy kérje a nyomozók. Így Kleimenov különös figyelmet próbálják felhívni a jelenléte acetaldehid a vérben az említett mintákat, amelyek állítólag kell mondani, hogy a fiú használta a szeszes italok, mivel ez a termék úgy keletkezik, hogy az alkohol lebontását a szervezetben. Nos, majd a beszélgetés egyáltalán főtt le, hogy, mondjuk, a fiú lehetett inni köhögés elleni gyógyszer, ha nem „véletlenül felnőtteknek” slam-két pohár vodka az asztalon.

És figyelembe véve a tapasztalat és a tapasztalat sok orosz, tudjuk, hogy vannak esetek, amikor a gyermek megpróbálja alkoholt, de a szülők nem tudnak róla. Az ünnep néhány üveg hiányzik véletlenül, vagy akár egyszerre.

Ugyanez Kleimenov ellen exhumálás a test Alesha Shimko, amely kimondja, hogy „bizonyíték” változat (nyilvánvalóan a változat az „alkoholista mérgezés”, a fiú), elég, hogy egy biológiai anyag, anya. Mint, ha megállapítást nyer, hogy tartozott a biológiai anyag, a fia volt, majd a „szakértelemmel mindent jól csinálunk.”

Én hajlamosabbak, hogy kiadja sloppiness: vegyes mintát nem mosott a cső vagy eszköz. De ha eltávolítja ezeket a változatokat, akkor igen, az alkoholt adja át egy fecskendő. De nem értem, hogy miért kellett elvégezni, mert a jelenléte vagy hiánya alkohol a vérben a fiú nem befolyásolja az eredményt az ügy és annak súlyosságától büntetés a vezető számára.

Tehát azt hiszi, a pszichiáter. És a külvárosokban lehet, hogy az érintett.

Ebben a helyzetben ez arra a tényre, hogy a bűncselekmény is (és ez egy bűncselekmény) is próbál swing. És a swing úgy, hogy nem számít, milyen, „Let Them Talk” nem elég levegő nyomon követni az összes megrázkódtatások kijelentéseket arról, hogy a fiú képes „iszik, mielőtt a séta.”

Közben az élet portálon közzé információkat a személy, aki feltette a aláírását a vizsgálat eredményeire. Arról van szó, mindegy Kleymenova szakmai életrajz, amely megerősített, szakértelem, hogy a tanár megvertek egy rendőr, és arról, hogy a fia egy munkatársa az FSB, meghalt a csökkenés a saját magasságát, és nem az a tény, hogy megverték a helyi rendőrségen. Teljes a furcsa anyag szakértelem - itt.

Idézhetjük még sok más, és furcsa, és a nyilvánvaló tények arra a tényre, hogy baleset a gyermek halála a külvárosban, de már egyértelmű.
A törvény egy mindenkiért, mindenki egyenlő a törvény előtt, de még mindig vannak olyanok, akik „egyenlőbbek” az összes többit. És ha az igazságosság fog beszennyezni magukat, amit csak tudnak, és akkor hadd menjen zabaltyvanie abszurd történet, amelyben a bűnözők be áldozatainak és az áldozatok - a bűnözők. Vagy van szüksége egy jó seprű egyidejű eszköz vezetés a büntetőjog.