Kérdés és válasz, hogy vajon lehetséges, hogy gyorsan létre a diagnózis agyvérzés nélkül tomográfia
Reggel kora tavasszal az utcán előttem hirtelen esett, nő 40-45 év. Úgy tűnt, hogy a lány megcsúszott. Ambulance hozott minket gyorsan a fogadó állomásnak. Azt volt a következő. Először is, mert a folyamatos kígyózó minden alkalommal volt ereje, hogy tartsa úgy, hogy ne essen a kerekesszék. Másodszor pedig, a dokumentumok hiányoznak, és lehetetlen volt megtalálni a rokonai. Az orvosok nem siet, hogy vizsgálja meg a nők az áldozatok. Eleinte úgy tűnt trauma. Sérülés nem található. Következő viszont vizsgálni más szakértők. Ellenőrzési tartott 12 órával később (nem a diagnózis), ő küldte az intenzív osztályra. Ráztam a képet a következő napon vezetett az intenzív osztályon. Sajnos meghalt az asszony nem kapott megfelelő orvosi ellátást. Kérdés: Van-e lehetőség, hogy gyorsan létre a diagnózis „subarachnoidealis vérzés”, az első után 2-3 órával az eset nélkül tomográfia (tomográfia a vidéki városban nem), és hogy megmenthette volna az életét egy fiatal nő?
Nézzük meg a helyzetet a szempontból, hogy mi valóban volt subarachnoidalis vérzés. Tegyük fel, hogy a boncolás valóban végre, és a betegség felismerése a patológusok. A CT-vizsgálat a „gold standard” a diagnózis subarachnoidealis vérzés. Úgy tartják, minden gyanús esetek kíséretében görcsök, hányinger, hányás, súlyos fejfájás nekupiruyuscheysya. Ez egy tipikus klinikai betegség.
Azonban mely kizárólag a klinikai kép, a diagnózist nem tesz. Migrén, roham, agyi válság kísérhetik hasonló tüneteket.
Lehetséges, hogy a diagnózis CT nélkül? A válaszom az, hogy nagyon nehéz. Különösen, ha a sérült eszméletlen. Szükséges spinális punkció. Neurológus együtt az altatóorvos ráfordítási szúrás csigolya fascia és vett vizsgálat az agy-gerincvelői folyadékban.
Amikor subarachnoidealis vérzés folyadék a legtöbb esetben (de vannak kivételek!) Tartalmaz vért. Ez egy diagnosztikai kritérium. Vér a cerebrospinális folyadékban egyfajta irritáló és okoz idegrendszeri tünetek, mint például a merev nyak. Ez abban nyilvánul meg, a beteg képtelen hajt fejet, és hogy az álla a mellkasát, valamint számos egyéb tünetek, ismert orvos.
Így, ha látja, hogy a diagnózist lehet tenni anélkül, CT. De biztosíthatom önöket, hogy az csak egy tapasztalt, nem egyszer szembesült hasonló esetek. De az igaz, hatással van a diagnózisa a beteg prognózisát az adott helyzetben? Ha a kórház összetételét idegsebészeti Brigád, igen. Mivel a kezelés subarachnoidalis vérzés műtét önmagában.
Azonban a művelet elvégezhető halasztott időben. Ez szigorúan egyéni és úgy döntött, idegsebész. Ezért a fiatal nő kellett azonnal tenni a regionális központ vagy egy nagyobb városi kórház, amely rendelkezik a megfelelő felszerelés.
Azt mondanám inkább, hogy nem szükséges megállapítani a pontos diagnózist. Ha bármilyen gyanú igényel szállítása a beteg kórházban vagy illesztett hívás idegsebészeti Brigade is.
Ebben az esetben a második előnyös kiviteli alak, mint a beteg egy subarachnoidealis vérzés látható szigorú ágynyugalom és nyugalomban, és a szállítás egy erős irritáló szer, amely képes romlik, amíg a halál.
Még mindig úgy gondolja, hogy a kilábalás a stroke és szív-érrendszeri betegségek nem lehet!?
Próbáltál már működésének helyreállítása érdekében a szív, az agy és más szervek után különböző betegségeket és sérülések? Ítélve az a tény, hogy ezt olvasod - nem tudják, első kézből, mit:
- gyakran vezet a kellemetlen érzés a fejben (fájdalom, a szédülés)?
- hirtelen gyengeség és fáradtság.
- megnövekedett nyomás folyamatosan érezhető.
- mintegy légszomj után a legkisebb megerőltetés, és én semmit mondani ...
Most megválaszolni a kérdést: illik hozzád? Ne összes ilyen tüneteket elviselhető? És mennyi idő van már „kiszivárgott” a hatástalan kezelés? Előbb vagy utóbb, a helyzet romlott.