Hogyan lesz egy mecénás és gazdasági bűncselekmények - üzleti sajtó

Üzletasszony volt tanítható. Ugyanezen a napon, podzanyav pénzt, ő küldte a fiát, hogy az ismerős üzletember boltban. Azonban bankjegyeket hozott elég pontosan a fele az ára a számítógépet. Szerencsére, a bolt tulajdonosa beleegyezett, hogy eladja a hitelt. Egyenesen a kereskedelmi vállalkozás egy csodát a technológia költsége ezer dollár került a rendőrségre, és átadta Michalowski. A következő napon a nő engedélyt kapott, hogy selejt export.

A tisztesség, tudomásul vesszük, mindezek olyan technikai eszköz, a becsület, hogy tartsák tiszteletben az aktivált a rendőrség a számvitel. Azonban kötelező szponzori szerint a Legfelsőbb Bíróság a Kazah Köztársaság volt, a Michalowski nem több, mint a hatalommal való visszaélés (1. rész 285. cikkének a büntető törvénykönyv). És annak ellenére, hogy bűncselekményt először, és a munkahelyén volt jellemző pozitív próba „figyelembe véve azokat a poszt által elfoglalt az alperes, a tevékenységek jellegét az általa elkövetett” arra a következtetésre jutott, hogy a reform, és újra Yu.Mihalovskogo „csak akkor lehetséges feltételeit elszigetelten társadalomban.” Ennek eredményeként, a fejét a gazdasági bűnözés elleni osztály INTA, amely tudjuk hívni a korábbi már van három és fél éves általános rendszer.

Azonban ez a büntetés aligha tekinthető véglegesnek.

Az a tény, hogy az előzetes vizsgálat betudni Michalowski és ismételt vételét ruhába illesztve a zsarolás. És a bérek a rubel készpénzben állítólag vett ugyanazon engedély a vashulladék kivitelére. Ebből az alkalomból, a Legfelsőbb Bíróság a Kazah Köztársaság kiadott külön meghatározása. Elismerve, hogy a szervek előzetes vizsgálat világosan körvonalazott és bizonytalan körülmények között a bűncselekmény a díjak elfogadásának kenőpénzt Michalowski, a bíróság különválasztják anyag esetében külön eljárást, és őket az ügyészség a Kazah Köztársaság további vizsgálat céljából.