Funkcionális stilisztika, általános kérdések, stílus-képző tényezők
Általános kérdések
Stílus-képző tényezők. A rendszer funkcionális stílus az orosz irodalmi nyelv
A stílus a XX században. Tettem egy csomó erőfeszítést azonosítani egy sor extra nyelvi tényezők és a természet ezek hatását a szerkezet a beszéd stílus. Ez a probléma volt az egyik alapvető tudósok Prága nyelvi School (Mathesius B., B. Gavranek, V. Vladimír Skalička et al.) Kifejlesztett natív a funkcionális nyelvészet és a stílus (Vinogradov, D. S. Akhmanova, M. N. Kozhin, DN Shmelev, NM Razinkina, OB Sirotinina, OA Krylov et al.).
A kereső az alap besorolása funkcionális stílus hazai nyelvtudomány nagyot polemikus színpadon. Eredetileg a stílus meghatározása és további besorolására stílusok, a tézisek szerint az a prágai nyelvészeti kör azt javasolták, hogy végezzen a koncepció alapján a nyelvi funkció, a természet kommunikatív. A különlegessége a funkcionális stílus alapján állítja kombinációja egyedi jellemzőit a nyelvi funkciók, mint például a tudományos stílus dominanciája jellemzi a szellemi és kommunikációs funkciók az üzleti - ennek kombinációját és akarati funkciók Elementary - a vezető szerepet az érzelmi és kontaktoustanavlivayuschey funkciókat. Ugyanakkor, a besorolás a stílus ezen az alapon ütközött kapcsolatos nehézségek állapot és egy sor nyelv és a beszéd funkciói. Mindkét egyedileg vannak meghatározva, önkényesen megfosztani egyes funkciók egy adott stílust (például az esztétikai funkció a mindennapi és a tudományos nyelv). Ez a koncepció is kritizálták hiányában egyértelmű különbség a stílusok alapján a dominancia egy adott funkció.
Így egy rövid listát a tárgyilagos stílusban alkotó tényezők a következők:
- tevékenységi körét és a megfelelő formában a társadalmi tudat;
- vezető típusú gondolkodás;
- tartalom típusa (objektív-modális logika és jellemző alanyok);
- domináns célja a verbális kommunikáció (chat, üzenet, hatás);
- a természet az áldozó a kommunikáció, illetve a kulcs (formális és informális kommunikáció);
- beszéd formájában (beszéd és írás);
- fajta beszéd (párbeszéd és monológ).
A funkcionális stílusok hajtanak végre szöveges módban. „A szöveg - az alapkoncepciója a stílus a beszéd, a szó típus testesül funkcionális stílus a nyelv” [2]. Ugyanakkor, funkcionális stílusban is látható a pre-szövegek szintjén, a diskurzus - mint az ugyanolyan típusú beszéd számos konkrét kommunikáció feltételeit, funkcionális verbális egységét.
Meg kell jegyezni, hogy bármilyen stílusú formáció faktor lehet a besorolás alapjául beszéd fajták. Így OA Laptev épít egy teljes elméleti leírása, a modern orosz irodalmi nyelv, építve a fogalmak dichotómia „írott” és a „szóbeli nyelvi típusú létezés.” [3] Fejlődő összehasonlító tanulmány párbeszédes és monologikus beszéd, használt pályázati megközelítés kontrasztos férfi és női beszéd a nemzeti nyelv, azonosítja adott médiára beszéd kommunikációt, a specificitása oratórium stb Azonban volt már hagyomány, hogy összekapcsolják a funkcionális stílus (style beszéd) az első helyen a legnagyobb tipikus tevékenységi területeit és formáit a társadalmi tudat, amely kíséri a saját beszédét szisztémás.
Problémásnak bizonyult és a megértés a stilisztikai irodalmi nyelv állapotát. Senki sem válaszolt negatívan arra a kérdésre, hogy a stilisztikai egységesítés az összessége műalkotások egy bizonyos nyelvet. Azonosítani a művészi szöveg, csak két vagy három mondat. A hasonlóság az ilyen szövegek bizonyosan, mint a különbözőség az irodalom az összes többi fajta beszéd kommunikációt. Ez az intuitív pozitív választ a funkcionális egysége az ilyen típusú beszédet. Azonban a vita arról a helyről, az irodalom nyelvén orosz rendszer funkcionális stílus még mindig folyamatban van.
Mi a kérdés: ha ez nem egy művészeti stílus, akkor mi van? Nyelv, találkozni ellenfelek funkcionális stílusú értelmezése (Lili Maximov, A. Krylov et al.), Ez volt az irodalmi nyelv, sőt nadyazyk mert nem csak vigyázni minden irodalmi és nem irodalmi fajták a nemzeti nyelv, hanem kiegészíti az egyéni rechetvorchestvom költő, író és drámaíró. Ez az állítás azonban pontosítást igényel. Először is, nem világos, hogy hogyan kapcsolódnak a kifejezés ezen a nyelven, és a hagyományos értelemben vett (orosz nyelven, nemzeti nyelven). Másodszor, a kivétel art-fiction (Vinogradov) style funkcionálisan típusú rendszer ad egyértelmű műfaj kötés (mint például a párbeszédes és művészi történet, és a történet az esszé, levélbeli funkcionálisan faj stílusú, stb.) Ezen túlmenően, ez nem művészet elnyeli tudományos, üzleti és így tovább. A teljes, vagy akár egy jelentős összeget. Ez csak azt jelenti kirakott egyéb funkcionális stílus, ami jellemző a szinte minden típusú beszédet. Ne felejtsük el, hogy a jelenlegi állása szerint alakult sokáig a tudományos, az üzleti és az újságírói, idején is folklór. Ez a művészet beszéd jön a mesterek szavait nyelvi feldolgozás, azaz kialakított koncepció a norma, kigondolni stilisztikai fokozatosság, így művészi ez része az irodalmi nyelv, mint a szerves része.
Szükség van továbbá adja meg a pontos részletek a különféle irodalmi nyelv: Underline nyitottsága beszéd (annak ellenére, hogy más funkcionális stílus, bár különböző mértékben, nyitott nyelvi újítások), és ami a legfontosabb - a dominanciája az esztétikai funkció és kreatív individualizációja beszédet. Megjegyezzük továbbá, hogy míg a funkcionális és stilisztikai értelmezése egy irodalmi és művészeti beszéd lehetséges, és fontos, hogy a teljességet a festmény stílusa az orosz irodalmi nyelv, de ez a fajta orosz beszéd mindig is vonzó fodrászok elsősorban a gömb verbális kreativitás, nyelvi kreativitás. Van egy kölcsönös kiegészítő megközelítések: funkcionális stílusú összpontosít közös jellemzője az irodalmi nyelv, mások - a sajátosságait művészi tükrözi a valóságot beszéd (stilisztika művészi beszéd) és kreatív egyéniség a művész a szó (a stílus az író nyelvet).
Ábra. 1.Funktsionalnye stílusok orosz irodalmi nyelv