Arstvo egyfajta hatóság
Go-sous-ajándék-tétel mind a jobb oldali-of-nek típusú állami politikai hatalom-sti. A libertárius Jurij di che-SKO-m-ni-ma-SRI-sous-of-a-ajándék a - ez erőszakos nyújtó szervezet jogi szabadságot. Vagy nagy-Vova típusú és jobbra-of-wai odds-ma op-ga-ni-for-CIÓ és funkció-quo-no-ro-va-CIÓ Pub lich távú on-li-ti-Th-CIÓ VLA-sti. Vagy jobboldali szervezet nyilvános politikai hatalom svob dnyh-in-divid.
Ebből a meghatározásból az következik, hogy gosu Alapítvány szervezett közösség alkotja szabad egyének, alkotó tagjai a Sovereign-CIÓ sor szervezetek közjogi. Ezért az állami parancsolt erőviszonyok alanyok legalább minimálisan kötődik legalább minimális szabad beosztottak.
Th-tolvaj-ka „legalább” megköveteli, hogy az állam a különböző jogi kultúrák eltérő lesz. Van egy állam, a maximális garancia az emberi jogok, és az állam, amely a minimális jogi szabadság. „Minden gosu ajándék-CIÓ kapcsolódó szabályok saját mércéje civi-Do-zo fürdővel STI, time-Vito-sti jogok és a jobb üvöltés kul-túra a korom-vet-stvuyu vezető emberek és a common-CIÓ” ( VS Nersesyants). De az intézkedés rokonsági VLA-steotnosheny jogok etsya eltérő Arha-ed rendű mezőgazdaságban és Sovrem-mennom Intézet Dustr-ügyi általános stve a Sovereign stve car-ri-csomagoló és liberális demo kratiche-ég, a th -su-darstva a ve-to-VYM hagyo-TIONS Konst-tutsiona-izmus és a go-sous-darstva a sttotalitarnom stb
Az alapvető egysége jog és az állam azt jelenti, hogy az állam gondoskodik a jogállamiság is (mint parancsoló sorrendben) része a jogállamiságot. A kötelező előírások bármely tre-buyutsya kormányzati intézmények betartásának biztosítása érdekében ezeket az előírásokat. A jogi rendelkezések szükséges jogi szervezet a hatalom. Ezért az állam - államilag parancsoló-op-szervezet szükséges, hogy május jogaiért, a hatalmi rendszer in-nyek (szervezetek) képesek érvényesíteni jobb-of-pn-dokkoló. Jobb - szabályozási kifejezett formában a szabadság és gosu ajándék-CIÓ - in-Stith, nemzeti, szervezeti forma-stvle impl-CIÓ szabad emberek a co-Chi-ügyi életet.
Power, amely magát a jogot kell alávetni törvény. Ezért a második-sous-ajándék-tétel lehetséges dis-SMAT-ri áfa Th-edik vágott díjat a jogi-to-no-igen-Tel Art-szigetek, con-sti-Tui-Rui lúgos go go-sous-ajándék-a-véna-WIDE in-sti-tu-ti, és de-ő-CIÓ. For-to-tőlünk az állam távú VLA-sti egy non-ho-di közvetlenül normatív odds-mu biztosítják a jogi-bo-dy.
De még egy fejlett állam jogi helyzete, az alkotmány és a törvények szerint a modell a hatalmi viszonyok, és az igazi gyakorlásának államhatalom mindig bizonyos mértékben eltér egy adott modellt. Sőt, ezek az eltérések nem korlátozódnak alkotmányellenes vagy jogellenes tevékenységekre tisztviselők. Csak a valóság az állam gazdagabb és változatos jogi modellek. Ezért a teljes ismerete az állam, típusai, a formák, funkciók, meg kell tudni, hogy nem csak a törvényi, hanem a tényleges eljárás kialakítása és megvalósítása az államhatalom. Azonban ez a kikötés nem érinti az alapvető tézise jogi jellege az állam.
Ta-kim Mr. zoom, go-sous-ajándék-item-ben jogi jelenség, op-ga-ni-CIÓ nyilvános politikai hatalom-sti nagy-in-első típus. A cha-a-de-sti, go-sous-ajándék-a-véna-CIÓ sous-ve-re-senki-tó-at-cha, hogy a szuverén hatalom első-sous-ajándék-o-va, ver Hove Nye és független beve- de jobb-of-TIONS Rum Cay. Ez a Coy me-ha-alföldi on-li-ti-Th-SKO-ik meg, lám, lám-de-tanulmányt, amely egyébként, GRO-sze-up van pra-CIÓ, dei Art -vu-belül van ereje nagy-mo-chii.
A jogi-ni-ma-CIÓ th-sous-ajándék-a-wa ter-mi-no-lo-gi-Th-ski nem Oche-fajta, de az orosz-sky Yazi-kyo. Ter perces "go-sous-ajándék-CIÓ" NE-la-et-kemping pro-víz a "go-sous-dar" ( "Sovereign-CIÓ" - van valami, hogy tartozik-INH egyedüli ura, szuverén tartomány). Például épp ellenkezőleg, a nyugat-európai nyelveket használják ter-mi-ny, a WHO-felhasználónév-Chiyah a modern időkben a darazsak, de-ve-la-ting th sko állapot (stato. Államban. Staat. État stb), amely magában foglalja erőteljesen szervezett közösségi jogi jellege. Lényegében azt jelenti ugyanezt, és drevnegre-Th-paraméter ός, πολιτεία, la-ting-paraméter civitas. respublica - nem állami befektetési és Pub személyesen jogi polgárok egyesülése.
Ter perces stato at-me-no-tel, de a közjogi álló közösség NIJ megjelent tudományos nyelv a XVI században. Korábban-li-ti-Th-ég Yazi-ke használt ter-bányák "res-PUB-li-ka", "jog-le-CIÓ", "im-pe-rium" és a „knya ugyanaz -cm-in „” principátus »és egyéb alakított rage-feudális politikai és jobb TIONS alakú, megfelelően kifejezett orosz« állam”.
Olaszországban-Yang-ég Yazi-KE Stato (például la-ón-ég ter-perces állapot) Lake-on-Cha-A-Állandó-set, szerinti lo a-set, CO-réteg-Vie és stb hogy pontosan úgy néz ki semleges elegendő. De ter-min stato. valamint a nem-Metz dákó Staat vagy ang-ly-nek állapotban. the-mo-lo-gi-Th-ski nem con-társított egy-ki-mi ter-aknák és on-nya-ment-mi, a "Go-sous-dar", "király", „az állami által : DIN "" VLA-ste-ling "" jobb-Tel”, stb Ter-E-HN, származó Stato. WHO-felhasználónév-Does s-ro-pei-CIÓ polgári chi-vi-li-a-CIÓ utalni a meglévő itt egy speciális típusú op-ga-ni-CIÓ a PUB-lich távú on-li-öt- th-CIÓ VLA-sti - nagy-vovogo típusát. És ez lenne a baj, hogy ezeket a kifejezéseket, hogy olvassa el despotizmus ( „zsarnok-ügynökség állam”) - politi-sky egysége eltérő típusú lényegét ός, civitas. stato.
Go-sous-ajándék-art és a des-on-ment. A Lu-bout qi-vi-li-CIÓ a hasíték-sous-a-count jelentése PUB-Lich-értékelik a-li-ti-Th-lic teljesítmény. Aude-on-a típusú államilag VLA-stnoy despotikus szervezet és jogi chi-vi-li-a-chi-s pro-tee-in-dobozok HN. És az EU-e erőszakos szervezet jogi chi-vi-li-a-CIÓ - egy go-sous-ajándék-tétel az akkori GDS pro-tee-in-on-dobozok-CIÓ típusú önkényuralmi NE-la-a Xia en-ti-go-sous-ajándék-a-CIÓ.
Despota despotikus módon integrálja a közösség kizárja az emberi szabadság vonatkozásában a kollektív, a közösség. Itt az emberek nem járnak önállóan, de engedelmeskedve a hatóságok, a kapcsolatok kereteit viselkedés-ment alárendelt-neniya. Itt minden sotsi-ügyi hogy politizi-ment, a kormány szabályozza a gazdaság és a kultúra, a kormány határozza meg a társadalmi fejlődés.
A chi-vi-li-CIÓ jogi közösség típusa van építve, nem annyira a politikai hatalom, mint egy kapcsolatot biztosító által kötött, szabad egyének - a törvény hatálya alá. Ez MSG-School-stve legalább egy részét annak tagállamai az egy-bo-alsó és sous-School-art-kádban-viszonylag-for-vi-si-mo a politikai hatalom. Ying-sti-TUTA on-li-ti-Th-CIÓ (állami) VLA-STI cos da vannak itt, hogy újra ő-CIÓ kb-nek esetben szabad a közösség tagjai - ugyanakkor maradnak egyes területein a magánéletük gazdasági és szellemi, állami befolyástól mentesen.
És RA-lenni, és Dru-Gia nem az-baud-nye történelmileg nem idő vee-on chi-vi-li-a-CIÓ jobb th ti-pa-párti száz van-Clue-Th-bennünket on-li-ti-Th-nek on-de-ő-CIÓ, ők előre egyre-la-CIÓ együttes szerepelt viadal Ob-ek-you zokogni-a-véna-but-sti ca-st-kormányzati szervek, de nem tárgyakat az állami és politikai ellenőrzés. As-Is-Ti-Th-műszaki állapot-under-CIÓ annak nem baud-HN-E azt jelenti, pontosan tíz-by-ism. Így a kereszt-yang-on-schinniki egykori-Chiyah fő termelő erő egy fa-nem-keleti des in tiyah arra nem its-bps HN on-li-ti-Th-ski, de ezek nem -I remélem les megrázta cha cikk NYM-tsam nem jav-la volt Ob-ek-ta-mi zokogás-a-véna-but-sti. A gazdasági tevékenység tanácsok la-las bürokratikus ap-pa-pa-how.
Noun-ség go-sous-ajándék-a-véna, de szervezett közösség - ez HL EK-ne-che személyes hogy egy-bo-dy, no pass-no-sti és zokogni-a-véna-but-sti . Si la st-sous-ajándék-a-wa for-Clue-cha-o-Xia nem az, hogy a hatalom a ACT-zokogás-on ogre-ni-chi-kádba, hogy egy-bo-dy, és hogy ez az ACT-zokogás-EF-Feck-TIV-de, hogy megvédje a-bo-dy dei Art-Vuia a pre-de-kristályok, nekünk, hogy a-new-len kormányzati jobb-of-te-mi za- co-na-mi.
Times-e-che-of-sous-st-st ajándék szigetek des-on-demokrácia, valamint az idő-e-che a nagy-vovyh és jogsértő-to-új, ez egyáltalán nem egy-i- Bray-of-e, de a második BPE-me-not. Ez a megkülönböztetés származik az ősi időkben, és van, amennyiben elméleti gondolkodást tükröz valós kontraszt kétféle VLA-stnoy szervezet - jogi (közjogi) és a hatalom. Tehát, még egy fa-non-Gre-Th-paraméter Cape-ha ők, ha nem a tetőfedő-time-li-ca-e az úgynevezett nagy-Ville széles és nem-ük-Ville-nye vor mi go- sous-ajándék-v-va, de a pro-CIÓ-pos-Tav la-li st-sous-ajándék-cikket mindkét dos ti-azonos-set qi-vi-li-a-CIÓ en -tich-but-ig-li-ca és des-san a szervezet hatalmi Var-Var-amerikai országban.
Civilization des-on-matic típusú érvényesült korában up-in-a-doo-ri-al-no-go, ar-pap, de az első on-School-cr-va. De az EPO-hu in-do-a-ri-al-no-go volt idő vee-ment despotizmus nem con Ku Ren valami-ACT-zokogás-Noi by-no-ő-NIJ Gr -su-ajándék-a-véna-but-nagy-in-VYM SIS-te-mam. Azonban egy tíz-by-izmus is alá SPO-sub-lee-vat-Xia nekünk-lo-ve-vermek-do-a-ri-al-no-első-of-Art School-szigeteken. A huszadik században. WHO-felhasználónév-la-wai de odds-ma-for-des-antiszemitizmus - akkor-ta-li-ta ism. VNA-cha-les majd-ta-li-tar-nye újra megnyomja a száj-Novi voltak Ros-ezek, Ita-Leah és Ger-ma-SRI - mint újra fellépés a válság iparosok-CIÓ fejlődés ezekben az országokban és az in-sorrendben, és nem-to-the-ryh ASU-at-ing-Stra nach - Mo der audio-in-CIÓ tra di-chi-ő-sósav ten-by-öt-che CIÓ VLA-sti. Stra-us Boc-pont távú Ev-Ro-NN majd-ta-li-ta-izmus volt a terhelés sejthez kapcsolódó ko-vet-sky Soy Zoom-nyav-beburkolhatják őket ho de Auto-raj mi-po-üvöltés üvöltés-HN, így ezek a Stra-us on-de-si-tel, de laikus, hogy honnan-ba-vi-lis rajta-ta-li-ta-Reese-Ma következik Kru she-telmények-nedves-CIÓ im-pe-Ree. A Ger-ma-Britannia és Ita-Leah majd-ta-li-tar-nye re-Ms-van-e Unicov-the-azonos HN Ho de WTO raj mi-ro-üvöltés üvöltés-HN számára -pad E-HN-der-Ms-E all-in lehet-di-te-l-nitsami. Mi-ta-li-tar-nye re-Ms-mi, a társ-templom-nya-útmutatók Xia Bo-Lee vagy me-nehéz, mint Kínában, Se-ver távú Co-on yardarm Ku BAA, és nem-to-the-ryh GIH Dru-Stra-próbálkozás on-Ste-pen-de természetesen alkalommal la n-oldott Xia.
Ez emelő Nye (all-Ob-em-Liu-in) teljesítmény NE-la-et-en-kemping tipodom go-sous-ajándék-a-véna, de jogi VLA-sti. Tehát nem mo-Jette hogy "mi-ta-li-tar-no-go go-sous-ajándék-a-wa". On-at-intézkedések, az úgynevezett Co-vet-mechanikus go-sous-ajándék-tétel egy közülük-ti-po-va-ló ho-sous-ajándék-a-véna-but-nagy-at-TIONS odds -Mi. For-to-no-igen-Tel Art A-ta-li-tar kormányzati SIS és a jelenlegi on-TSE-törés NE-la-is-nem-nagy kemping-in-VYM, pro- végrendeletek NYM, si lo VYM, ho-cha, a nem-to-the-ryh gömb-rah iskolán-a-véna távú zhiz-nor, a og-ra-ni-chen távú IU -Re mo-Jette CO-HRA-nyat Xia vagy cisz-pol-zo-HÉA Xia Pra üvöltő-D-li-gu ro-va-beállítva. De Liu harc mo-ment a Tal-értékű teljesítmény spo-zokogás-on-bro-Sit Liu harc a con, és kézben-anyát on-felszerelés valami th at Si Leah ter-ro-ru. Ez az erő Unicov valami Ms-is, hogy egy-bo-dy, és bár ez up-genny-ka-egy "Lich-nek igényelnek-sumer zokogás-a-véna-ség" a lakosság és nem ha-sebek-ti-ru -Ex azt.
Bár az első-sous-ajándék-tétel is, az állam mint olyan, egy jobb-of-nek típusú erő, ebből nem következik, hogy az állam a törvény - pleonazmus. Ezért csak az következik, hogy az állami kényszer, állami-kormányzati intézmények biztosítják a jogi szabadság.
Jogi állam - ide al, ide-al-CIÓ típusú go-sous-ajándék-o-va, on-nya távú IP-the-pu-che-ski re-me-nyayu vezető-Xia a der -zha-no-azt. Az IS-pont-vagy-com zna-CIÓ, hogy az egy bizonyos mák-si-mal Nye nagy-vovaya szabadság az a-it-pu-che-ski idő vee-Vayu schaya Xia D Al-ness go-sous-ajándék-o-va. Pre-válás-le-CIÓ a jobb-of-CIÓ th-sous-ajándék-o-ve a me-nya-by-Xia a ho de cisz-a-ri-Th-edik RMS pro-gres- sa szabadság. Mi Sí--ta-jávorszarvas mák si-bo-NYM og-ra-ni-ni-che-eat VLA-sti nagy-sének Ger-ma-Kutató Intézet az első nem catch XIX. ko-GDS WHO-nicknév-Lo nya távú nagy-in-ben az első go-sous-ajándék-a-wa (Rechtsstaat), lo-ho-nap már ta-to-VYM nem Sí--ta-a Xia. A tudás-CIÓ a jobb-of-CIÓ th-sous-ajándék-a-ve-száz-by-yang hanem n-vezető-a-hsia. Ahhoz, hogy a jobb-of-üvöltő-sous-st-st ajándék, mint egy ideális - a jogi mo-del, by-ra-zhayu-schaya uro-Wen jogi szabadság, a már dos Tig jó helyen állunk nai- Lee bo-szor-vee-edik jogi kultúrákban.
Ina-Th-én kolostor, jobb-of-üvöltő go-sous-ajándék-item-ben - ebben az állapotban, nai-po-Lee egyszer vee-Toe on-zi-CIÓ lo-ho-dnyash-nem th tudományos zna-CIÓ a jogi szabadság.
Modern jogi kultúra, lemaradt a fejlődésben is így vagy egy másik kiáltás-en-ti-ment követően az ide al jogi államiság. De az alkotmányos kiáltványt az állami jogi nem jelenti azt, hogy valójában nem az. Például az első-sous-ajándék-item-ben, az esély-mi-Rui Xia-e a modern Ros-ezek, annak ellenére, con-sti-tu-transzlációs pro-cart-Glasha-Term nagy ideálja üvöltő-go- sous-ajándék-a-vennosti közelebb az on-líceum, mint a jobb-of-vomu sudarstvu.