A kezelés a belső bakteriális fertőzések
Belső bakteriális fertőzések (MAI, Aeromonas, pseudomonosis stb), aranyhal, talán a legnehezebb kezelni; Sőt, az esélye a kedvező végeredmény, általában minimális. Hajlamosító tényezők, hogy ilyen pesszimista előrejelzés, valamelyest.
Először is, nincs ok azt feltételezni, hogy az importált halak, kedvtelésből vagy vásárolt a piacokon lehet kezdetben fertőzött (azaz lehet a betegség hordozói, de nem felelnek meg a nyílt formában).
Másodszor, a belső bakteriális fertőzések befolyásolja a létfontosságú szervek (vese, máj, belek), és halálos betegség az aktivitása legalább a következők egyike lehet összeegyeztethetetlen az élettel.
Harmadszor, a gyakrabban figyeltek meg „elhasználódott” formában a betegség, amelyben a nyílt tüneteket észlelnek semmilyen kezelést nem értelme.
Negyedszer, különösen a kezdő akvaristák „ébreszteni” Gyakran indul elég későn, amikor a betegség tünetei már annyira egyértelmű, hogy nem vették észre a „szabad szemmel” szinte lehetetlen.
Ötödször, vannak olyan esetek, amikor kezelésére használt gyógyszerek csak képes „néma” a betegség, fordult egy krónikus betegség, vagy ami még rosszabb, „alvó” formában. Relapse így nagyon valószínű, különösen, ha a halak tartják megfelelő körülmények között, volt egy járó stressz semmit (éles váltás a hidrológiai viszonyok, a hirtelen hőmérséklet, túletetés, hal szállítására stb), vagy más hasonló történt a hatása a halakra eseményeket.
Végül, hatodik, a törzsek bizonyos baktériumok rezisztensek lehetnek az alkalmazott szerek. Ellenállás lehet az eredeti vagy szerzett (például, a nem megfelelő gyógyszeradagot, kezelésére vagy idő előtti abbahagyását motiválatlan csere gyógyszer).
Tekintettel a fentiekre, a kezelés megkezdése előtt a belső bakteriális fertőzések aranyhalat, az akvarista kell tennünk magunknak: Tegye a cél szentesíti az eszközt? Jó lenne, ha az egyik skála tegye a „kizárólagosság” a halak, kapcsolódik hozzá, mint egy családtag, vagy egyszerűen csak sajnálom az élőlény, de a másik - a gyógyítási költségek, szükség van a folyamatos nyomon követése a halak, gyakori vízcsere, nem megjósolni a kimenetelét kezelés, valamint a további tartózkodás halak esetében a viszonylag sikeres kezelés (nem fogom elrejteni, és azt javasolja, ezt a halat külön kell tárolni). És akkor látni, hogy a végén, „ellensúlyozzák”. És hogy a következtetést.
Ha beszélni velem, akkor újabban Inkább ne vegyenek részt a kezelés aranyhal, amikor felfedezik jelek megfelelő Aeromonas pseudomonosis vagy tuberkulózis. Ez a hal elpusztul, kivéve talán, valóban kiemelkedő darabok, amelyek azonban az egységek.
Az összes többi, ha azt szeretnénk, még mindig ajánlom próbál. Különösen, a statisztika, bár kicsi, a sikeres kezelés kimenetelét is.
Tehát kifejezetten laknak rájuk nem lesz része ez az anyag a tüneteket, hogy a kísérő belső fertőzések, részletesen ismertetjük (bőrvörösség és sebek a testen, exophthalmia, puffadás, a has, szétválasztása mérlegek, vizes „buborékok” a fej és a test).
Kezdetben határozzák meg a sorrendben (vagy inkább a célok) kezelést.
A fő cél a mi akaratunk:
a) a baktériumok pusztulásához jelen a szervezetben a hal;
b) feloldását immunitás;
c) A kiigazítás a hal az élet a kezelés után.
Ahhoz, hogy elpusztítja a baktériumokat használt antibiotikumok (összes ismert kifejezés „antibiotikumok”), általában egy széles hatásspektruma. Ismeretes, hogy azok a halakkal kapcsolatban alkalmazott kezelés gyógyszerek tetraciklin csoport, furánok (nifurpirinol, nitrofurazon), kinolonok és fluorokinolonok (kinolonok 2. generációs vagy ennél magasabb) - enrofloxacin, ciprofloxacin, levofloxacin, és mások (eritromicin, bitsillin és t. f.). A kereskedelemben kapható gyógyszereket az akváriumi halak alapú antibiotikumok legismertebb hazai termék "Antibak-250", a hatóanyagot - ciprofloxacin (brand "Agrovetzaschita"), "SERA Baktopur Direct", a hatóanyagot - nifurpirinol (SERA, Németország), " Furán - 2 „a hatóanyag - nitrofurazon, furazolidon és metilénkék (” akvárium Pharmaceuticals”, Amerikai Egyesült Államok).
Érdemes röviden megszakadt. Hadd emlékeztessem önöket: a pontos diagnózis és megfelelnek-e a kijelölt antibiotikumok is a kínálat csak szakképzett orvos ichthyopathologists. És azonosították a betegséget, és az érzékenység mikroflóra egy adott antibiotikum lehet szükség, és a laboratóriumi vizsgálat, amely bizonyos esetekben jár boncolási hal (azaz pusztító). Ezért minden esetben, öndiagnosztika van az akvaristák amatőr, sőt, találgatás. De nincs menekvés, és lesz, hogy „piszkálni az ujját az ég felé.” Ezen kívül lenne naiv azt hinni, hogy pusztít baktériumok antibiotikumokkal tartalék jótékony mikroflóra, nem befolyásolják a belső szerveket. Ezért szükséges, hogy vegye figyelembe a negatív hatásokat az antibiotikumok a központi idegrendszer, a reproduktív szervek, vese, máj, hal. És gyakran kiderül, hogy a mellékhatások az antibiotikus terápia kisebb károkat okoznak a halak nem.
A választott antibiotikum egészen más, és számos tényezőtől függ, melyek közül az egyik a lehetőségét a kisállat boltban. Ha beszélni velem, hogy alapuló készítmények antibiotikumok furán csoport okozott sok kritika, úgyhogy inkább arra, hogy hazai készítmény „Antibak-250.” A látszólagos előnye ciprofloxacin a szélesebb hatásspektrumot képest furánok, kevesebb mellékhatást, a jobb emészthetőség és viszonylag kis hányadát ellenállás. De az az előnye, és számos hátránya van. Így, ha a kezelést a ciprofloxacin nem hozott eredményt (beleértve azokat a helytelen adagolás vagy a jelenléte rezisztencia egy baktérium törzs), a más antibiotikumok (eltekintve talán, fluorokinolonokkal következő generációk, például levofloxacin, moxifloxacin, amelynek hatása a hal szervezete még mindig kevéssé ismert), általában már hatástalan.
A következő kérdés az lesz, hogy a mentességet a halakban. Mivel az átmenet a betegség explicit formában a fertőzött hal vagy megfertőzni egészséges halak a legtöbb esetben társul zavarok az immunrendszer, a probléma az emelés immunitás úgy tűnik, hogy egyik sarokköve a terápia. Következésképpen célszerű a használata immunmoduláns szerek. A legjobb hal roncoleukin. De mivel ez elég drága, amit tehetünk az interferon, bár a hatékonysága az utóbbi nem olyan magas.
Túl sok „haladó” akvaristák néha nevetni az ilyen „elavult anakronizmusokat”, mint a só használatát. Közben, azt használja a nem-jódozott só durvára őrölt egy terápiás dózist minden terápia aranyhal, és az ügy - sem kivétel. Sóval bizonyult az évek során, hogy hatékony legyen, miért felejtsd el?
Kezelése során a belső bakteriális fertőzés terápia még mindig jobb, el kell végezni egy külön akváriumban. Meg kell otsadnik ilyen kötetet per hal nem volt kevesebb, mint 30 liter vizet. Nincs további eszközt, kivéve a szellőző és szifont tisztítható az alsó és a vízcsere nem szükséges. Ezen túlmenően, a nagy mennyiségű vizet kell készülni a helyettesítések, amelyek nem minden nap. Választó otsadnik, mint egy hely terápia annak a ténynek köszönhető, hogy egyrészt kevés köze vízcsere megkönnyíti; Másodszor, a mellett egy antibiotikum, egy közös akváriumban vezet zavar a biológiai egyensúly minden következményével; Harmadszor, a belső bakteriális fertőzések, ha az idő, hogy felfedezzék a tüneteket, és otsadit beteg halakat nem továbbítják a hurrikánok, mint, mondjuk, ich, így van esély arra, hogy a többi hal nem tudnak megérinteni.
„Bevezető” generikus kezelésére a következők:
- naponta cseréljük a fele a víz otsadnik kombinálva tisztító padló;
- teljes hiánya etetés legalább 7-10 napon át;
- intenzív levegőztetés vizet.
Kezelési rend, kipróbált és bevált nekem az én hal és azt javasoltam, hogy az akvárium fórumokon.
1. előállítás - "Antibak-250." Adagolás - alapján az arány 1 tabletta (250 mg) 100 liter vizet. A tablettát vízzel hígítjuk, és az oldatot bevisszük az akvárium.
2. Cook durva só. Adagolás - a arány 1 evőkanál (körülbelül 10 g) 10 liter vizet. A sót vízzel hígítjuk egy külső tartályba, és az oldatot öntjük egy akvárium 20 - 30 perc.
A kezelés első napján fizetendő teljes dózis a fenti gyógyszerek. Másnap helyettesíti fele otsadnik vizet (együtt a tisztító az alsó), hozta a fele a kezdeti dózis „Antibaka-250”, és a fele az eredeti só dózist. Az első 4 napon kifizette a teljes napi adag interferon.
A kezelés időtartama függ a dinamika eltűnését a betegség tüneteinek, de legyen átlagosan legalább 10 - 14 nap. Ellenkező esetben kedvező feltételeket teremt a betegség visszatérésének a jövőben. Ha a kezelés ellenére a betegség előrehalad, vagy a tünetek nem múlnak, több mint 30 nap, akkor jobb, hogy elpusztítsa a halat.
Ha vételi készítmény „Antibak-250” nem lehetséges, ez helyettesítheti Pharmacy ciprofloxacin (például „TSifran” 250 mg), ugyanez az elv a kezelés. Másik lehetőség, hogy kihasználják ezeket a gyógyszereket már „Baktopur Direct” vagy „Furán-2”, de ezek hatékonyságát összehasonlítva ciprofloxacin, természetesen alacsonyabb. Ezekben az esetekben, ismét, a rend nem különbözik (kivéve a kezdeti dózis antibiotikum). A legfontosabb dolog - a teljes kúra, különös tekintettel a kis mennyiségű otsadnik, és tartsa őt állandóan friss vízzel.
A kezelés után ajánlatos csinálni egy pár trükköt teljes csere a víz a hal otsadnik és fenntartani azt a napi almenü A víz felét (persze, a takarítás alul) együtt egy teljes és változatos táplálás legalább 10 - 14 nap. Így ezenkívül biztonságos esetén lehetséges a betegség kiújulását, ugyanakkor a halak fokozatosan távolodjon el a stressz és a helyreállítás negatív hatások kezelésével összefüggő folyamat.
Most az a kérdés merül fel: mi köze a kezelt halakat? Én egy hűséges támogatója a tartalom ezen halak mellett a többi. Közvetve megválaszolja a kérdést: „Miért?” Már megadott (megismétlődésének valószínűsége, gyengeség hal, stb.) De ha van bizalom, szorozva az intuíció, hogy a hal teljesen rendben van, akkor a kezelés végén és az időszak a „rehabilitáció” át a halak egy közös akváriumban.
Összefoglalva, én még szeretnék visszamenni oda, ahol kezdtem. Annak a valószínűsége, hogy egy belső bakteriális fertőzés sikeresen kezelt, rendkívül alacsony. Ezért tisztában kell lennie azzal, hogy igen lehetséges halpusztulás ellenére a megtett intézkedések, és az akvarista kell belsőleg kész erre