A hatás a turizmus környezetre
A késő 70-es - korai 80-es években a kutatók „, mondta a negatív hatása a turizmus környezetre idegenforgalmi központok. A világ kezdett vitát az előnyeiről és veszélyeiről turizmus a gazdaság, a környezet és a társadalom, míg korábban ez csak a gazdaság. Ezt segítette a „zöldebb” köztudatban sok tekintetben, a teljesítmény a környezet védelmében. Nyilvánvaló, hogy a jövőben a környezetvédelmi kérdések aggódj, az emberek még inkább, mint ma. Növekvő környezeti érzékenysége serkentik jelentős erőfeszítéseket védelme és a természeti erőforrások megőrzése.
A folyamat során a turisztikai tevékenység elkerülhetetlenül bekövetkezik a környezeti változásokra. Ebben az esetben a negatív változások vannak túlsúlyban, okozva jelentős és egyre növekvő károkat.
Jelenleg az a probléma, a környezetvédelem és annak fejlesztésére fontos helyet foglalnak el számos tanulmányban.
A hatás a turizmus környezetre lehet közvetlen, közvetett és ösztönzést, valamint a pozitív és negatív. A turizmus nem fejlődhet anélkül kölcsönhatásban a környezettel, de a segítségével a turizmus és a tiszta fejlesztési gazdálkodási tervezés csökkentheti a negatív hatásokat, és növeli a pozitív.
Értékelésekor a turizmus hatásait a természetre is fontos coca szempontból azt végzik: elvégre mi tekinthető pozitívnak a szempontból a turisták, akkor lehet negatív a helyi lakosok. Például, parkok, természetvédelmi lehet az oka csökkentését legelő állatállomány, és ezért, csökkentik az élelmiszer-termelés. [10]
A negatív hatások a turizmus, sajnos, gyakran elsőbbséget élvez a pozitív. Különösen a hatása a víz minőségére a folyók, tengerek, tavak és a levegő minőségét, mert a járművek alkalmazása belső égésű motor fűtőolaj; zaj tevékenységét a különböző szórakozási lehetőségek; tönkremennek a helyi élővilág és a turisták; megsemmisítése műemlékek a vandálok, felismerve őket feliratok, stb Ezek példák csak kisebb károkat a környezetben.
Policy Építőipari új szálloda komplexumok és az infrastruktúra a part mentén, különösen a 70-es években, negatív hatást gyakorol a környezetre, irrelevánssá vált az elmúlt években. Egyes országokban, korlátozásokat alkalmaz az épületek építése közel a tengerhez, például Indiában.
Mivel a területen használják turisztikai termékek számos más ágazatokban, amelyek nem közvetlenül termelő turisztikai termékek, az hatással van a környezetre is figyelembe kell venni. [12]
A környezetvédelmi politikát kell célja a hosszú távú idejére az idegenforgalmi tevékenység. De sok, különösen a fejlődő országok figyelmen kívül hagyja azt, inkább kereskedelmi és pénzügyi pillanatnyi haszon.
Annak megállapítására, milyen hatással van a környezetre elfogadott különböző modellek között. Egyes idegenforgalmi területeken gyenge szabályozás és a környezetvédelmi szolgáltatások gyakorlatilag hiányzik. Ugyanakkor hiányzik a szabályozási keret biztosítása érdekében a környezet védelme, nem kell megállítani a folyamatot a turizmus fejlesztési tervezés. Szakemberek ezen a területen kell végezniük saját értékelését a hatása a környezetre. Meg kell jegyezni, hogy a környezetvédelem egy egyszerű és olcsó intézkedés, mint a korrekció kárt tegyenek a jövőben. [21]
A turizmus fejlesztési politikák, figyelembe véve a környezeti hatások egyre fontosabbá válik, és a Turisztikai Világszervezet kínál számos környezetvédelmi programok.
A turisztikai tevékenységek vezethetnek negatív következményekkel jár: a nem kívánt változások jellegét hegyoldalakon, szennyezését hulladék stb Fejlesztési szabadidős tevékenység válik egy nagy ember, megugrott számának alvó. A természeti erőforrások védelme foglalkozni kell a hosszú ideig, mielőtt a rekreációs terület, azaz a még a tervezési fázisban. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a természeti erőforrások alapján „város-képző bázis” a fejlesztési kikapcsolódási lehetőséget. „Gradoobrazujushchego alap” meg kell őrizni, amennyire csak lehetséges összetettsége miatt a termelő tevékenységek és a magas költségek.
Jelenleg a legtöbb európai országban volt egy tanúsító természeti és történelmi kincsek, amely lehetővé tette a jogot, hogy felvázolja a turizmus fejlesztése és védelme a nemzeti vagyon. Elfogadva az utóbbi években egy sor szigorú intézkedések ország védelmét célzó jellege, az új nemzeti parkok és a tartalékok kísérletek a tudományos meghatározását megengedett terheléseket a természet, stb - .. Mindez nagyban tükrözte a vágy végül, hogy semlegesítse a negatív oldalon a virágzó nemzetközi turizmus és ugyanakkor, hogy hozzon létre a számára a legkedvezőbb feltételeket, megőrzése és javítása a természeti és földrajzi környezet, megőrzése és javítása a természeti környezet geografiskuyu. városi tétele elleni küzdelmet, a zaj és a rendrakás is, bizonyos mértékig az eredmény a turizmus fejlesztése követelményeknek. [23]
A negatív hatása a turizmus hatásait, elsősorban a természeti erőforrások országok vagy területek közjóléti és az utazás. A különleges vonzereje a turisták számára is sértetlen erdei táj. Természetesen a erdőtüzek kapcsolódó tábortüzet, főként a jelenség jellemző a belföldi turizmus helyett a nemzetközi, mint kényelmesen berendezett külföldi turisták útvonalak általában nem kíséri főtt étel a tüzet. Ugyanakkor az erdőirtás okozta létrehozása turistakomplexumainak igénylő elszámolási helyek építési kezdett fejlődését kísérő nemzetközi turizmus.
Ma már elképzelni nagyon világosan, hogy a természet védeni kell a turizmus. Sok ökológiai egyensúly észlelt túl késő. Az előfordulása visszafordíthatatlan folyamat eredményeként a megsemmisítése a természeti környezet annak ellenőrizetlen használata idegenforgalmi célokra gyakran halálhoz vezet belőle. Ő elvész a jövő generációi számára. A turisták röviden megfeleljen az egyéni igényeket, ami miatt magasabb a hosszú távú használata a természeti erőforrásokat. Komoly kockázatok azok a helyek, a tartózkodás a turisták, ami nem szükséges és nem alkalmas infrastruktúrát hoz létre. [21]
Adria partján Olaszország elpusztított miatt a gyors növekedés a barna alga, jelentősen hátráltatja a fürdés. Mivel a növekedés miatt túlzott felhalmozódása szennyezés turisták jelentősen csökkent a vonzereje, mint egy hatalmas nemzeti park, mint a Grand Canyon az USA-ban. Néhány híres kelet-afrikai vadaskertekben fordult egy halom por turisták, akik lovagolt ott összkerék kocsik. Államkincstárába Görögország, miután a fehér márvány Parthenon Athén, most áll, mint egy szimbólum a elhanyagolása a környezet által érintett súlyosan környezetszennyező. Gyönyörű tengerparti üdülőhely a zárak Thaiföld szenvedett nagyon súlyos károkat a szennyezés és a rossz higiéniai kórházakban. Intenzív ellenőrizetlen turisták egyedülálló termálforrás kamcsatkai vezetett változás a termikus egyensúlyt, és néhány esetben a szónoklás néhány közülük.
Gyakran a kölcsönhatás a turizmus környezetvédelmi prioritás a gazdaság. Úgy véljük, hogy a környezetvédelmi problémákat meg kell oldani, miután a gazdasági. Tény, hogy az egész csak ellentétes. A turistákat a tisztára régiók, ahol kap egy teljes, egészséges kikapcsolódás és esztétikai élmény közösség a természettel. Saját pusztítás előbb-utóbb megszűnéséhez vezet a turizmus a régió gazdasági ágazatban. Egy szép táj, tiszta levegő, a nem szennyezett víz a tározókban, tágas strandok, rengeteg erdő ültetvények - mindez turisztikai értékét. És meg kell menteni, amelyben a határait terhelés, ami ne veszítse el a természeti rendszerek regenerálására, elérjük az intenzív rekreációs hasznosítását területükön kötelező javítása területi struktúra, valamint a lehető legkevesebb nemkívánatos emberi expozíció. [17]
Ha viszont a történelem turizmus, azt lehet megállapítani, hogy az eredeti alapján annak előfordulása voltak csak természetes körülmények között. Az első turistacsoportok utazott az országokban, ahol nem volt kedvező éghajlati és gyógyforrások.
Egy viszony kapcsán az ökológia és a turizmus, az következik, hogy ezek léteznek egymás nélkül, nem lehet, mint a természeti erőforrások része a turisztikai erőforrások, valamint más elemei az üzleti turizmus, mint a tőke, a technológia, az emberi erőforrások. De ugyanakkor lehetetlen nem, hogy drasztikus intézkedéseket, hogy megakadályozzák a környezeti károk a folyamat a turisztikai tevékenység. Elutasítása után a turizmus tele van gazdasági veszteségek és figyelmen kívül hagyja a kapcsolódó környezeti szempontokról jár a környezetrombolás, hogy a társadalom gyakran sokkal nagyobb következményekkel, mint a szerzés az állami költségvetés adók a turizmus.
Az első döntő lépés ebben az irányban tett az ENSZ Konferencia a Környezetvédelmi tartott
Felismerték, hogy a problémákat a környezet és a gazdasági fejlődés nem lehet elszigetelten tekinteni. A vezetők és a kormányfőt 179 ország fogadta el a globális programot a globális együttműködés a következő században. Célja a harmonikus elérését két, egymással összefüggő célok - kiváló minőségű környezet és az egészséges gazdaság minden nép a világon. És a fejlesztés ökológiai turizmus, persze, kell a stratégia végrehajtásában. [15]