vállalati biztonsági audit

előző ◈ a következő

2. Mi az a szisztematikus biztonsági megközelítés?

Kezdeni, szeretném felfedni a fogalom a szisztematikus megközelítés, amely a közelmúltban tárgyalt meglehetősen gyorsan nyitott információforrások.







Rendszer megközelítés - egy sor tevékenység, amely több elemet a kapcsolatot, és kapcsolatokat egymással képező egy bizonyos integritását és egység. Középpontjában ez a megközelítés, hogy nézd meg, hogyan tárgyak komplex rendszerek, és irányítja a kutató, hogy hozzák nyilvánosságra az objektum integritása, kimutatására különböző típusú kapcsolatok, és figyeld meg őket egy elméleti képet (ebben az esetben beszélünk fejlesztése és jóváhagyása a biztonság fogalmát). Az egyik legfontosabb feladat a rendszer megközelítés integrálása a már meglévő és az újonnan bevezetett biztonsági funkciókat egyetlen rendszerbe, és amely magában foglalja azt az üzleti folyamatokat.

3. Miért van szükség a rendszeres biztonsági megközelítés?

  1. Tisztító amelyek azt a tulajdonos a probléma.
  2. Helyek meghatározása védelmet igénylő, majd szállás és célszerűségét végrehajtásának műszaki megoldás vagy szervezeti tevékenység (munkaköri leírások, szabályok, és más tevékenységek).
  3. Kidolgozása és jóváhagyása a tulajdonos a vállalat biztonsági koncepció.

Felhívjuk a figyelmet arra a tényre, hogy együtt a növekedés a vállalati, módszerek és megközelítések a biztonság is képesnek kell lenniük, hogy gyorsan és rugalmasan átépítették. Miért? Mivel a modern biztonsági rendszer egyik összetevője az üzleti folyamat-menedzsment a vállalat, vagyis azt mondjuk, hogy a modern biztonsági túlment a biztonság és az ellenőrző funkciók, és most megoldja a széles körű feladatokat.
Van egy ésszerű kérdés - „milyen kritérium már most teljesíti a modern biztonsági rendszer?”

A figyelembe veendő szempontok az az ajánlat:

Alapító a fenti kritériumoknak nyugodtan nevezhető rendszeres, mert a rendszer lehetővé teszi, hogy kizárják a véletlenszerűség határozott, hogy a biztonsági intézkedéseket.

4. Milyen előnyei vannak a szisztematikus megközelítés?

Kommunikáció kollégái vásárokon és egyéb hivatalos események, nem tudunk egyetérteni azzal a véleménnyel, néhány közülük az a tény, hogy ma a potenciális fogyasztói biztonsági rendszerek szó instabilitási javaslatok és ígéretek különböző tartalom:

„Meg fogjuk védeni! Mi lesz az! Ez garantált! ”.
Gyakran előfordul, hogy a keresést a választ ezekre a kérdésekre, a fogyasztó keresi a könyvtárak, katalógusok és az internet, és a legtöbb esetben, rábukkan egy sor műszaki javaslatokat a színes és látványos képek (taktikai lépés), és mindegyik azt javasolta a figyelmet a termék kijelenti egyediségét és a képességét, hogy megoldja a meglévő problémákat a kérelmező. A fogyasztók is hiszem főleg nem kell, csak hogy, és tegye a teljes megoldást, vagy egy cég, de, DE. Sajnos, a valóság

bizonyíték az ellenkezőjére, „nem minden arany, ami fénylik.”
Ennek eredményeként a potenciális vásárló kezdődik egy igazi fejfájás:

Mit válasszak? És mi a garancia?

Aztán ott van a következő ésszerű kérdés: ki tudja garantálni, hogy a potenciális vásárló, hogy a tervezett termék vagy megoldás megfelel az ígéretek? Egy közös megközelítés messze a nyomozás módszer szervezetek már létrehoztak bizonyos döntéseket - „a srácok, hogy van nálad

rendszer működik?!”.
Azonban ez lehetetlen, hogy egy objektív választ adni, mivel, know-how, még mindig nem nyitott, és sebezhető a rendszer inkább nem mutatják, hogy ne jelezze a hiányosságokat, és nem úgy néz ki, mint az amatőrök.
Véleményünk szerint ez nem lehet elvégezni az átadás a fogalmak egy vállalkozás egy másik, a következők miatt:

  • Az egyes feladatok amelyek azt a tulajdonos;
  • egyediség és sajátossága a vállalkozás;
  • termelési struktúrák;
  • földrajzi helyét az objektum;
  • környezetet, amelyben a vállalkozás található;
  • jelenlétében belső és külső infrastruktúra;
  • Alkalmazottak mentalitás (távoli re a közigazgatási központja a kerület).

Dolgozó emberek egy komplex folyamat, a kölcsönös kapcsolatok, és ne feledkezzünk meg az emberi tényező, hogy hány ember van sok vélemény, mint az emberek fogják bemutatni -, majd hallani.

Akkor, mi automatikus észlelésének motor szoba ebben az összefüggésben, a figyelembe vett szakmai? Szükségszerűség? A legvalószínűbb, hogy helyénvaló. Célszerűség, különös tekintettel a optimalizálni időt és költséget jelent a hatékonyság növelését anélkül, hogy megváltoztatná a biztonsági személyzet. Mint célszerűség megalapozottság javasoljuk, hogy fontolja meg a következő lehetőségek közül:

vagyonvédelmi piacon ma tele van az információ a különböző tervet. Ezért, hogy a döntést a felek, érdekelt hatékony biztonsági kérdésekkel igényel speciális szolgáltatásokat (auditor), akinek a kenyér ezt a fajta tevékenységet.







Felmérés a létesítmény (biztonsági ellenőrzés) útján képzett szakemberek lehetővé teszi számunkra, hogy vizsgálja meg a helyzetet egy másik irányból, kidolgozására és jóváhagyására vagy fogalom a vállalati biztonsági politika, ami viszont lehetővé teszi, hogy:

  • készítsen tanulmányt a helyzet a vállalkozás, annak érdekében, hogy azonosítsa a stratégiai helyeket (gyárak, életfenntartó rendszer, stb), amelyek meghibásodása miatt szabotázs vagy gondatlanság is jelentős károkat okozhatnak a vállalat vagy az alkalomból, hogy elkezd egy raidertámadásról;
  • azonosítsák a fő hiányosságokról az építőiparban a meglévő biztonsági rendszer és intézkedések kidolgozása ezek megoldására;
  • szervesen biztonság, mint az üzleti folyamatok, az üzleti folyamatok a vállalat.

A biztonsági koncepció meghatározza:

Annak érdekében, hogy értékelje a meglévő vagy újonnan létrehozott biztonsági jelenlegi vagy korábban jóváhagyott biztonsági koncepció fő célja:

  • biztosítja a tulajdonos, kezelő vagy a biztonsági igazgatója megbízható információt a valós helyzetet a létesítményben;
  • figyelembe időszerű vezetői döntések minimalizálását célzó esetleges károsodás külső és belső fenyegetések a társaság, annak alkalmazottai és családtagjaik;
  • biztonságának javítása az ügyfél objektumot a kapott eredmények Az ellenőrzés során;
  • optimalizálása a költségek az építőiparban a biztonsági rendszer.

Következtetés: a jelen lévő biztonsági koncepció az elméleti modellezés lehetővé teszi az ügyfél számára, hogy megértsék a javasolt biztonsági világos megértése a rendszer, hogy létre kell hozni a saját helyén, az erők és azt jelenti, hogy szükség lesz, a projekt végrehajtásába kell végezni egy ideig, néhány gazdasági és szervezeti előnyöket fog részesülni. Ez azt feltételezi, átlátható az ügyfél modell az épület biztonságát a vállalat - ez a technika kiküszöböli ütköző pillanatokat és nem tesz a vásárló is nehéz helyzetben van, hiszen ő tudja, bármely szakaszában, milyen célból és mit fizet.

5. Tipikus problémák, ahogy az a szisztematikus megközelítés a biztonságot.

Kedves Olvasó! Lehet, hogy valaki ebben a szakaszban furcsának tűnhet. Ugyanakkor nem lehet azt mondani ugyanazt róla. A mai napig a dinamikus növekedés üteme számos vállalkozás a Perm régió, és nem csak a régió, kiderült, jelentős a személyzet hiánya.

Hiányoznak a képzett szakemberek gyakran kompenzálják 12-14 órás munkanap aktív dolgozók, kivétel nélkül a munka ünnepnapokon és hétvégén. A szempontból az irányítás, a kezdeti szakaszban ez a megközelítés is igazolható, nem fogok vitatkozni, de nem veszíthetjük szem elől azt a tényt, hogy a háttérben egy hatalmas vállalkozás munkaruházat egy ember, az összes szokásos energia - láthatatlan. Nem szabad elfelejteni, hogy a nem megfelelő értékelést a munka, egy igazi érv csökkentésére motivációja egyedülálló szakember.

Működnek ebben a módban, ahogy korábban említettük, azt eredményezi:

  1. A pszichés stressz, mint amelynek eredményeként a társaság viseli a veszteség a fizetési módot a kórházi alkalmazott.
  2. Törés családi kapcsolatok a munkavállaló alapján azonos stressz vagy távolságtartás családjuk, mert az állandó kudarc a munkahelyen (95% a családok széthullása vezet a veszteség egy szakemberrel, mert azt egyrészt minden ember, azok gyengeségeit és ideálok) .
  3. Fogyasztói magatartás dolgozni alkalmazottja által végzett.

Úgy gondolom, hogy egyik sem a fenti lehetőségek nem felelnek meg a munkáltató minden esetben. A második fontos pont a tisztelet hiánya a része az ügyfél szerződés munkabiztonsági szervezetekkel. Voltak esetek, amikor az ügyfél a feladatot, részletes tanulmány az üzleti központja a biztonsági rendszer a „A” osztályú. Keresés a leginkább elfogadható megoldás követelt egy csomó idő, munkaerő és szellemi költségek munkatársaink.

A harmadik ugyanilyen fontos szempont a kísérletet, hogy mentse a pénzt az ügyfél ellentétes a józan ész, különösen:

1. Amikor kiválaszt egy vállalkozó a legtöbb időt választott az, amelyik a legalacsonyabb árat ajánló, és nem jól hangolt megoldás.

Tájékoztatásul: Vannak olyan cégek, akiknek feladata, hogy megnyerje a pályázatot minden áron. Továbbá, ha a pénz nem érkezik, akkor az ügyfél kezd kapni a további fiókok esetében nem fizetése további fiókokat, az ügyfél kap egy biztonsági rendszer csökkentett funkcionalitású, hogy bepereli a cég haszontalan megtagadja a további együttműködést rövidlátó, általában megvan srácok a horog, nem ugrik ( ez a megközelítés megfelel, mint általában, a végrehajtás technikai védelmi berendezések). Másodszor: Modern biztonsági rendszer nem lesz olcsó.

Példa: Cartoon Szergej Mihalkov „A gazdag ember és szűcs”

Következtetés: Ez a megközelítés a legtöbb esetben, úgy finanszírozási biztonság a maradék elv.

Cégünk felhagyott az ilyen rendszer, tekintettel arra a tényre, hogy a helyreállítási hatékonyságot a meglévő rendszer szükséges volt befektetni nem kevesebb, mint 550.000 rubelt, ami a tulajdonos azt mondta - „ez drága!”.
Következtetés: A jelenléte az engedélyek és bizonyítványok nem jó „szolgáltatás”, és megerősítése a képzett szakemberek az állam, és a speciális berendezések a mérlegben a vállalkozó.

4. A munkavállalók a vállalkozások, amelyek hatáskörébe jön a probléma megoldása az építőiparban a biztonsági rendszert, és gyakran ahelyett, hogy megoldást találjunk a probléma megoldására indul megtakarítás a vállalati pénz források, elveszíti a lényeg az, hogy a gazdaság a vállalat részt vesz a szakszolgálat feladata a gazdasági megvalósíthatóságát a javasolt koncepció biztonsági rendszer vagy a projekt.
Voltak esetek, amikor az alapkezelő társaság nem is mutatják, a javasolt megoldás, mert a munkavállaló úgy gondolta, hogy ez egy drága megoldás, és a fejét anélkül, hogy ezt az információt nem, hogy egy tanult döntéseket hozhat.
Következtetés: Csatlakozás a kérdés az első fej növeli a mértéke fontos az esemény, és kizárja annak lehetőségét, torzítás vagy információ manipulálását részéről az előadók.

5. Az ügyfél szándékosan olyan helyzetet teremt, amelyben a vállalkozó biztosítja a 90% -os garancia arra, hogy a szerződés (a vállalkozó csak akkor tud egy 1 vagy 2 napos részletes számítás vagy becslés alapján) fogják aláírni velük. Kézhezvételét követően a számítás a szerződő szervezet elküldi a versenytárs vállalkozások és a szakmai szervezetek, hogy további kedvezményeket (oo-oo-oo-x, mind megcsalt!).
Következtetés: Ebben a megközelítésben az ügyfél megkapja a megfelelő minőségű biztonsági rendszer. És ezen megközelítés előnyeinek csak egyre szakmai szervezet, amelynek a kötelezettség csak a kínálat a munkások, és nem javítható, és hogy ki és hogyan fogja igazítani, szállítója kevés érdeklődést.
További részt ilyen felsorolás nem praktikus annak a ténynek köszönhető, hogy ezek a példák, kívánt esetben, lehet azonosítani egy szakaszt.

Tény, hogy az emberek könnyen kommunikálnak a kemény, ugyanakkor nem zavaró! Természetesen minden fejlesztés területén a kommunikációs készségek, „nem zavaró” kiderül, hogy nem minden és nem mindig, különösen, ha kell figyelni tartott üzletember vagy menedzser hiányosságok a biztonsági rendszer a sikeres vállalkozás.
A paradoxon abban rejlik, hogy szinte mindig tudjuk, hogy mi a helyes út, de soha nem nem megy.




Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő