Paradigmatikus és szintagmatikus, a helyén a modern orosz nyelvű srya

1. A koncepció a paradigmatikus és syntagmatics.

2 Ivóvíz-nyelvészek a hipotézise paradigmatikus és szintagmatikus.

1. A modern nyelvészet jól elfoglalni hipotézis paradigmatikus és szintagmatikus szervezése nyelvet. Az alapító a tanítás a paradigmatikus és szintagmatikus kapcsolatok egységek közötti nyelvi Ferdinand de Saussure írta: „Egyrészt, a szóban forgó szavak vannak kötve egymással, gyere egymáshoz alapuló kapcsolatban lineáris jellegét nyelv, amely kizárja annak lehetőségét, kiejtésével két elem egyszerre ... Ezek elemek úgy vannak elrendezve az egyik a másik után az áramlás a beszédet. Az ilyen kombinációk, amelynek hossza, említhetjük szintagma”. „Másrészt, a beszéd szó folyamat, amelynek egymáshoz semmi közös, társult a memóriában, így jöttek létre a csoport alakult, amelyen belül nagyon változatos kapcsolatok.”







A tanítás Ferdinand de Saussure a szintagmatikus és asszociatív viszonyok nyelven felhívja a mélysége. Nyilvánvaló, hogy az asszociatív kapcsolat kap egy pszichológiai, hanem a tárgy nyelvű szerkezeti értelmezése. Az asszociatív kapcsolatok át a területet a nyelvi rendszer elvonatkoztatott a pszichológia a kocsi - a területen a beszéd tevékenység; beszéd aktivitás meríteni Ferdinand de Saussure és szintagmatikus kapcsolatokat.

A nyelv tudománya ma már nem nélkülözheti hivatkozás az elképzelést, Ferdinand de Saussure a kétféle kapcsolatok, de ezt a gondolatot, és kap egy kissé eltérő értelmezése, és az „asszociatív kapcsolat” helyébe a nyelvi tanulmányok és egyetemi tanári kifejezés „paradigmatikus kapcsolatok” .

Bármilyen paradigma, bármilyen szintű nyelvi struktúra, jelentése egy sor lehetőséget számukra egyesült egy közös invariáns stabil és rendszeresen váltakozó folyamatában működését a nyelv a beszédet. Tagjai az azonos paradigma invariáns identitás és szemben bizonyos különbségek. Paradigm tagjait a beszélő vagy író nyilatkozatok függően kommunikatív feladatok, valamint a szerkezeti tulajdonságait tagok és az egész paradigma. Más szavakkal, tagjai a paradigma funkció a beszéd, és adja meg azt a szintagmatikus kapcsolatokat. Ők vannak a szerkezet a nyelv és nem lehet elfoglalni ugyanazon a helyen az áramlás a beszéd, amely a szerkezet kibontakozó idő, kiválasztja, minden lépését, a mozgás, az egyik tag egy paradigma.

A legegyszerűbb példa paradigma: a paradigma az ige ragozás a modern orosz, régi, a modern angol, a modern német, stb nyelven; paradigma ragozása főnév vagy melléknév a különböző nyelveken. Annak érdekében, hogy „lássa” paradigmatics nyelvet, akkor tudnod kell, hogyan nyilvánul meg a különböző szinteken.

Vegye figyelembe, hogy képviselje fonémák paradigma. Köztudott, hogy egy és ugyanazon fonéma lehet több helyzeti variánsok, azaz opciók jelennek meg jól meghatározott fonetikus feltételek - „Position”: a stresszes és hangsúlytalan helyzetben, mielőtt magán- és mássalhangzók előtt, körülvéve a kemény és lágy környezet, stb A nyelvek különböző csoportjainak helyzete nem esik egybe. Azonban a lényeg ugyanaz marad. Ez azon a tényen alapul, hogy a fonéma mindig valósul egyik megvalósítási módja. Egy sor természetesen összefügg opciók azonos fonéma az a paradigma. Így a modern orosz nyelv fonéma lehet egy hangsúlyos és hangsúlytalan különböző pozíciókban elején és végén a beszéd szó egybeesik a végén a megnyilatkozás, lágy mássalhangzó fonéma és mielőtt a szilárd, majd miután a lágy szilárd, stb Mindezek a változó körülményekhez, ami egy fonéma, változó megjelenése, talál egy sor variánsai, azaz megvalósítja paradigma. Paradigmatikus jellemzőit és képességeit különböző fonéma nem ugyanaz, nem ugyanaz, mint a paradigmatikus festmények fonetikus rendszerek különböző nyelveken.

Nyelv lehetővé teszi számunkra, hogy minél szélesebb körű megismerését és fonetikus paradigmát. Minden magánhangzók mássalhangzók ellentétben egy invariáns „glasznoszty” és lehet tekinteni, mint ezek variációi; ezzel a megértést magánhangzó rendszert alkot egy paradigma, és aszerint, hogy a rendszer - más. Akkor beszélhetünk egy paradigma hangzatos, szilárd paradigma, a paradigma a lágy fonémák, stb De egy ilyen széles körű egyetértés a paradigma aligha tanácsos, mert az nagyon fogalma a „paradigma” válik ebben az értelemben határtalanul széles, elnyelő egyéb elfogadott nyelv tudománya kifejezések és fogalmak - mint például a „magánhangzó-rendszer”, „rendszer szerint a” és alatt.

Paradigmatics morfin szinten képviselteti logikailag összefügg készlet változatai ugyanazon morféma. Azonban kiderül, hogy a nyelvészek még nem találtam még teljesen megbízható kritériumok korlátozások egy morféma egymástól, és raznorechiya vita ebben a kérdésben folytatódik.

Összefonodottság a fogalom megértéséhez még nem akadályozza meg a megfigyelés a valódi változását morfémák, mivel Sok esetben ezek az egységek kiosztása meglehetősen egységes nyelv - minden esetben, összhangban az orosz nyelvi hagyomány és gyakorlat a nyelvtanulás. Változó morfémaként sokan ismerik a nyelvészek és leírja őket. Mivel a különböző történelmi okokból hang készítmény morfémákat módosítani lehet, vannak olyan történeti és funkcionális váltakozás fonémát és ezek variánsai részeként ugyanazon morfémát [Naga] - [Nauka] - [nózhk] - [NOK]; Iskola-nick - School-le-a; regionális bizottság - a juhok - regionális bizottság - Regionális Exbn, és stb Morféma, ellentétben fonémák, kétoldalas egység a nyelv, azaz és miután a „terv” kifejezés és a „Terv a tartalom.” Ezért előfordulhat, hogy lehetőség nem csak a hang egy morféma, hanem annak értelmét: -nik- utótag a szavak a modern orosz nyelv, hogy részt vegyenek a kifejezés értékét: olyan helyiség, szarvasmarha, baromfi (tyúkól, istálló), egy eszköz, a cselekvés (kazán, egy fájl) és stb Változtatásával a hangot, és azt jelenti, morfémák felmerülő konvergencia hangzásban különböznek morfémák értelmű kiviteli alakok tűnnek közös szemantikai kifejezett értékét teljesen más hangrendszerek. Például, hogy részt vegyenek a kifejezés az értékek a személy foglalkozás, foglalkozás lehet képzők -nik-, -schik-, -tel-, -ist- stb Lehetőség van arra, hogy beszéljünk a morphemic paradigmák, egyesítve a különböző morfémaként alapuló összértéke szóképzés. Úgy tűnik, hogy hasznos lenne megkülönböztetni és monomorfemnye polimorfemnye paradigma első ciklus jelző együttesen logikailag összefügg hangzásbeli vagy szemantikai változatok egy morféma, a második - logikailag összefügg együtt szemantikailag kapcsolódó morfémák változó teljes morphemic értéket.







A tudomány a nyelv az egyik első komoly munka, szállít és problémamegoldó lexikai-szemantikai paradigmatikus tartozik a modern nyelvész DI Shmelev, aki azt mondta, hogy „a jelentése” az öreg, és a tizenéves „kölcsönösen kizárják egymást ... nem felcserélni, és ezért lehet tekinteni tagjai egy bizonyos szemantikai paradigma, beleértve a” személyek azonosítását kor. " Kölcsönösen kizáró és a szó „ranger és a traktort”, mint „jelöli a szakma személyek”, ismét paradigmatikus társul egymással. A szavak egy erdőkerülő, férfi, ravasz nem, mint olyan, a közvetlen paradigmatikus kapcsolatok, bár a paradigma, amelyhez tartoznak, általában is ismét látható tagjaként egy sokkal általánosabb „paradigma” vagy paradigma következő szakaszban, ami ellensúlyozni jelölt személyek: a „kor” a „szakma” „bizonyos belső tulajdonságok”, stb

Tehát pregrammatical a nyelvi szintek (fonológia, morphemics, szókincs) létezik a paradigmatikus szinten paradigmatikus kapcsolatok és paradigmák - terén a szóalkotás. Vegyük például a kifejezés legalább az utolsó platformers ige szóalkotás modern orosz nyelv: igék énekelni - énekelni -, hogy befejezze ének, játék - játék - a játék alatt. Jönnek a különböző típusú szóképzés azonban változhat egy és ugyanazon állandó értékét a kész folyamatot. Főnevek driver, traktoros, gépkezelő, darukezelő, kötő, vízvezeték-szerelő tartoznak a különböző típusú szóképzés, de kifejezett változatai azonos szóalkotás megmagyarázható értékek - szakmai hovatartozását egy személy, az ellenőrzési mechanizmust, kijelölt előállító bázis, eljárás lefolytatásához jelzi, hogy - tevékenységét.

Minden elem, minden egység indulhat a kommunikációt a többi lineáris egységek, más elemek, és ezek az összeköttetések törvények szabályozzák szintagmatikus nyelvi struktúra. Ezért anélkül, hogy tanulmányozza és megértése syntagmatics nyelv nem lehet tanulmányozni, és megértette a nyelvi struktúra egészére.

Tehát, mi jön a meghatározás a nyelv egy sor szintagmatikus és rendszerek alapuló szerkezeti értékek nyelvi egység asszociatív lehetőségeket.

Különösen érdekes az a probléma, paradigmatikus és szintagmatikus a nyelvtani szinten terén a morfológia és a szintaxis. Ez a kamat annak a ténynek köszönhető, hogy a hagyományos kifejezések használata „paradigmák” és a „szintagmatikus” arra ösztönzi őket, hogy kommunikálni elsősorban a morfológia és a szintaxis. Ez, persze, a kérdés syntagmatics eltávolítjuk szintjén morfológia és a szintaxis a paradigmatikus szinten. Közben morfológiai syntagmatics ugyanolyan valóságos, mint a szintaktikai paradigmák.

A kifejezés és a mondat, a szavak kapcsolódnak egymáshoz. Azonban ez a kapcsolat kap egy hiányos és egyoldalú magyarázata mikor tulajdonítható kizárólag a szintaxist, és ritka esetekben a szókincs.

Tény, hogy a mondat, és a mondat közötti kapcsolatot a szavak több szinten a nyelvi struktúra.

2. A modern nyelvészet jól elfoglalni hipotézis paradigmatikus és szintagmatikus nyelv nyúlik vissza azt az elképzelést, Ferdinand de Saussure. Elmondása szerint „minden fejezte ki jelenlegi állapotában a nyelvet, akkor képesnek kell lennie arra, hogy csökkentsék a szintagma elmélet és az elmélet a szövetség.”

Annak ellenére, hogy a meglévő nyelvészet ellentmondásokat és ellentmondások megértéséhez paradigmatikus és szintagmatikus kapcsolatok egységek a nyelv változik, miközben mindegyik saját invariáns „mag”, és csatlakoztassa társaikkal beszéd (fonémák a fonéma, a morféma a morféma, szó egy szót, és így tovább. d). Az első esetben van egy paradigmatikus, a második - a szintagmatikus viszonyok között a nyelvi egységeket.

Bármely paradigma, bármely szinten a nyelvi szerkezet több kiviteli alakok, az egyesített teljes azok stabil invariáns és rendszeresen váltakozó a folyamat működését a beszéd nyelv.

1. Mi a szintagmatikus tengely?

2. Mi a paradigmatikus tengely?

3. milyen szinten létezik paradigma?

4. Mivel lehet meghatározni syntagmatics?

Támogató szavakat és kifejezéseket. szintagmatikus, paradigmatikus, szintagmatikus tengely paradigmatikus tengelye vegyérték kompatibilitás.

Mi paradigmatikus? Ez ...

egy sor szóalakok sajátos egyik vagy másik része a beszéd

A vízszintes tengely alapján a társulási egységek szomszédsági

A függőleges tengelyen alapuló szomszédsági egységek Egyesület

függőleges tengely tényleges szekvenciája

közös rendszert minden szinten a nyelvi rendszer

egy sor szóalakok sajátos egyik vagy másik része a beszéd

A függőleges tengelyen alapuló szomszédsági egységek Egyesület

A vízszintes tengely alapján a társulási egységek szomszédsági

Szintagmatikus tengely - ez ...

tengely logikai szekvencia-elemek

tengely aktuális szekvenciáját

tengely logikai elemek egyidejűség

tengely tényleges egyidejűség

Paradigmatikus tengely - ez ...

tengely logikai elemek egyidejűség

tengely aktuális szekvenciáját

tengely logikai szekvencia-elemek

tengely tényleges egyidejűség

Mi a lényege a nyelv?

kritikus gondolkodás

Az érzelmek kifejezése, a gondolatok

a kiejtés hangok

a megítélése információ

állandó és egyenletes a tevékenységét a szellem

egységét a két hivatalos tervek - anyagi és ideális

Ha egy példányt már csak hála a másik

az arány a logikai és nyelvtani

Mi határozza meg a nyelvi rendszer?

módja a fejlesztési

különböző típusú rendszerek

1. Berezin FM Története nyelvészeti tanulmányok. M 1984.

2. VM Berezin Általános Nyelvészeti. M. "Oktatás" 1978.

3. Koduhov VI Általános Nyelvészeti. M. "Oktatás" 1977.

4. Kondrashov NA Története nyelvészeti tanulmányok. M. "Oktatás" 1974.

5. Kostinsky YM Kérdések szintaktikai paradigmatikus. "Kérdések Nyelvtudományi", 1969-ben 5-ös szám.

Titkosítása forgalmat zokni szerver, szabadalmaztatott technológia alagút forgalom!
A rendkívül megbízható IP védelem és minden kapcsolat nélkül VPN
Az a lehetőség, egy biztonságos kapcsolatot a szerverrel zokni benne minden áron! Titokban tartani, vagy megváltoztatni az IP lehet 2 kattintással.

Kompatibilis a Windows 2k / 2k3 / XP / Vista / Seven / Win8
Kompatibilis MacOS, Linux, BSD (100% hatékonyság a bor)
Kompatibilis minden virtuális gép

Természetesen a legolcsóbb árak anlimitny hozzáférést a legmagasabb minőségi
A szabály - minél többet vásárol - kevesebbet kell fizetnie
Képes kiválasztani a legmegfelelőbb anonim proxy szerver - szűrés maszk
-IP Gazdagépnév Nyelv üzemidő Ország Város térségek
A használatlan proxy nem ég a végén a behatási idejének egy fiókot.
ICQ bot abszolút minden díjcsomagok!
Szakmai műszaki támogatás
Automatikus fizetés azt jelenti, népszerű fizetési rendszer WebMoney. PerfectMoney és Bitcoin
Teljesen anonim VPN szolgáltatás
Hozzáférés egy biztonságos https protokoll
Minden, ami szükséges ahhoz, hogy hozzáférj a nyilvántartásba, és a fizetést!

vip proxy
__________
+ Böngésző, hogy megkerülje a zár cr
+hogyan lehet egy zárat a VC +
anonim proxy szerver
OpenVPN ubuntu




Kapcsolódó cikkek