Egyszerűsített termelés - hogyan oldja meg a vitát a bank
1. cikkével összhangban 232,2 RF a polgári perrendtartás a gyorsított eljárás tárgyát a helyzet:
2) A petíció elismerését tulajdonjogok, ha az ár a követelés nem haladja meg a százezer;
3) A keresetlevelet alapján a jogosult által benyújtott dokumentumok létrehozásáról monetáris kötelezettségeit az alperes, hogy az alperes elismerte, de nem hajtották végre, és (vagy) a dokumentumok megerősítik a tartozás a szerződés szerint, kivéve azokat az eseteket figyelembe kell venni annak végzés termelés.
A további bekezdéseiben Ebben a cikkben fogok hiányozni, mivel azok nem kapcsolódnak a hitel tartozás. A cikk azt látjuk, hogy a lehető legnagyobb mennyiségű adósságot, amely szerint az ügy lehet tekinteni a következő sorrendben egyszerűsített termelés - ez 100 ezer rubel, kivéve a 3. bekezdés Róla egy kicsit később, de most mi kell érteni, hogy lehet benyújtani ilyen nyilatkozatot.
De van egy ellentmondás: kötelező betartását végzés termelés nem az alapja a tilalom az eljárás módjára egyszerűsített termelés. Ez csak épít egy bizonyos eljárást kell követni. És ez így néz ki:
Mivel van az adósság 100 ezer hitelező kell alkalmazni a bírósági végzést. Ez a lépés nem kötelező. A Bíróság megbízást ad, hogy 10 napon belül az adóssága lehet törölni kérésére az adós. Ebben a szakaszban a kötelező végzés termelés befejeződött, és a hitelező a jogot, hogy reklamációt azzal a kéréssel, hogy vizsgálja felül az ügyet útján egyszerűsített termelés. Ne felejtsük el, hogy az összeg a tartozás nem haladja meg a 100 ezer rubel.
A takarmány érteni állítást.
Miután megkapta a keresetlevelet bíróság arra megbízást, és küldje el egy példányát a felek (Art. 232,4 CPC RF). A meghatározás kell határozni azt a határidőt, amelyen belül a felek közvetlenül a másik felet és a bíróság bizonyítékok és kifogást. Ez az időtartam nem lehet kevesebb, mint 15 napon elfogadásának az uralkodó. Továbbá, a bíróság kiadja a döntés, amely jelzi a határidő, hogy további dokumentumokat és bizonyítékokat. Ez az időtartam nem lehet kevesebb, mint 30 nap, és ez idő alatt vége között benyújtásának kifogások és a benyújtás időpontját a bizonyítékok és más dokumentumok legalább 15 nap.
Miután lejárt a határidő, hogy a kifogás a bíróság dönt. A felek a bíróság nem hívják, a protokoll nem dolgoztak ki és küldött a feleknek csak a rendelkező része a döntést. Indokolással ellátott döntését a bíróság csak a fél kérelmére, vagy a fellebbezés esetén. A bíróság döntése után lép hatályba, 15 napon kiadásának, vagy (ha a fellebbezést nyújtott be) a kibocsátás időpontját meghatározására hivatkozik. A fellebbezési határidő 15 nap, és úgy számítjuk, és vagy az ítélet meghozatalának időpontjában, vagy (ha be), a gyártás időpontját egy indokolással ellátott határozatban.
Egy kicsit akik hasznot belőle?
Jótékony a bíróság és a bank. De természetesen nem az adós hitelfelvevő. Hogy őszinte legyek, ez az eljárás teljesen megfosztaná a hitelfelvevő bírósági védelmet, mert (akkor is, ha a bíróság tájékoztatta a feleket a perben), a bíró nem is nézett eljuttatott kifogások a hitelfelvevő. Bíróságok gyakran, ha figyelembe vesszük az általános eljárás nem tanulni, majd csinál egy teljes hiánya az eljárás szabályozását. Sem a jegyzőkönyv, sem a felek (hitelfelvevő), ami utalhat néhány -, hogy a dokumentumok az ügy irataiban. A bíró tehet otthon ül tévénézés levelet döntést. Ki ellenőrzi a feltételek, amelyek azt adják le?
Ezért, ha kap egy bíróság, meg kell tenni mindent annak érdekében, hogy a bíróság nem volt lehetősége vizsgálni az ügyet egyszerűsített módon.
Ez vozmozhnst ott, és a cikk 4. pontja 232,2 RF Polgári Perrendtartás egy nyom. Be kell, hogy benyújtsák a viszontkeresetet érvénytelenségét kikötések A szerződés vagy a kérelem vonzza az üzleti egy harmadik fél (mondanak így a biztosítótársaság vagy Rospotrebnadzor). Azt is kijelentik hiba kiszámítása során a bank és alkalmazni a kinevezését az igazságügyi számviteli szakértelemmel (audit számla, stb.). Lehet azt mondani, hogy van tanú, aki tud adni a bíróság a fontos információkat a körülmények a szerződés (bankot, stb.) Ezekkel az alkalmazásokkal és / vagy ellentétes állítást, a bíróság köteles az ügy az általános szabályok szerint.
De ha a döntés még mindig tartott, és akkor kapott egy példányt, hogy továbbra is csak a fellebbezést. Ez az egyszerűsített termelés és eltér a jegyző. Hadd emlékeztessem önöket, hogy a megrendelés törlésre kerül feltétel nélkül léphetnek be a bíróság a nyilatkozatot nem értenek egyet a rend, és a döntést meg lehet fordítani csak a fellebbezést. És mivel a legtöbb esetben, az összes feltételt a fellebbezés kimarad, mert a bíróság nem csak irányítani, hogy megoldja, és még a tálat a határozat megtanultuk csak a rendőr, akkor meg kell fellebbezni bizonyítani, hogy a bíróság megsértette az összes szabályt. Kezdve nincs iránya határozza meg a elfogadását egy ügyben, és befejezve az irányt / irány nem másolja megoldásokat. De ne felejtsük el, hogy a fellebbezés (ebben az esetben) csak akkor lehetséges, helyreállítása után a kifejezés a fellebbezés benyújtására. Ehhez meg kell benyújtania a kérelmet.