A lelkiismeret mint kategória erkölcsi tudat - fogalma lelkiismeret
Személyiség viseli nem csak az összes jelenlegi, de a múltban, mind az események az erkölcsi élet, rétegek, amelyek mély és intim területen ismert különleges erkölcsi tudat, definíció szerint a lelkiismeret. lelkileg tudatos tevékenység az emberi integrálják a lelkiismeret. Minden egyes pillanatban, a sorsa a lelkiismeret - erkölcsi férfi halála az utat az élet.
Lelkiismeret - ez a felelős személy magában, hanem hordozója egy magasabb, egyetemes értékeket.
Miután a lelkiismeret jelzi megfelelés vagy meg nem felelés fellépés adó, akkor az volt, hogy „cselekmény lelkiismeret” - egy olyan jogi aktus a vám, hogy egy jogi aktus, amely előírja a lelkiismeret. Lelkiismeret ragaszkodik a teljesítmény adó. Ami a tartozás kapcsolatban lelkiismeret, Kant azt mondta:
„Művelni a lelkiismeret, még hallgatni a hangját a belső bíró, valamint az összes eszközt.”
És ez - a tartozás, hogy egy személy magában: javítani, beleértve a tisztességes és következetes a kötelesség.
Általánosan elfogadott, hogy a lelkiismeret személyes lelkiismeret és a személyes tapasztalat a megfelelő személy, méltóságát és integritását minden, hogy már megtörtént.
A valóság a lelkiismeret, mint egy állandó személyes erkölcsi tudat, úgy tűnik, elég nyilvánvaló. Ez a valóság, amely szerint minden ember belül és közösségben vannak egymással.
A legfőbb erkölcsi embernek kötelessége, hogy elősegítse a mások jólétével, és javítani kell, különösen a kötelesség. Perfection - potenciálisan a végtelenségig. az egyén feltételezés, hogy ő elérte a tökéletességet, bizonyítéka annak tökéletlenség.
Egy másik nézet, amely felismeri a tiszta lelkiismeret szüksége lehet. A tiszta lelkiismeret - az a tudás, amit általában foglalkozni erkölcsi feladatait, hogy az Ön számára nincs jelentős megsértése adó és jelentős eltérés az erkölcsi irányelveket. Miért kell szenvedni, ha tényleg tenni, ami szükséges, és ezzel őszintén és szívesen?
Az érzés a tiszta lelkiismeret ad az ember kitartás, nyugodt, optimista és vidám képes nézni a jövőben. Ha az erkölcsi egyedi valódi oka kételkedni a helyességét egyik vagy másik a cselekvés, a fény-lelkiismerete azonnal keresni. Ez fog történni, még azelőtt, hogy gondolkodás, mint a gondolat jelenik meg - „valami baj van.”
Mint fogalom és mint valóság lelkiismereti kérdés nemcsak elméleti kutatás, de az is tükrözi, az emberek bölcsessége és irodalmi leírások. Filozófusokat, teológusokat és vallási írók azt mondják ebben vagy abban a formában elsőbbségének lelkiismeret erkölcsi élet.
Világhírű leírása lelkiismeret művészi értelmezése testesítik szélsőséges erkölcsi értéke. Ők meggyőzni bennünket, hogy minden ember, vándor az illúziót erkölcsi engedékenység elérni önző és ambiciózus célokat, elkerülhetetlenül ütközik a lelkiismeret, mint egy láthatatlan víz alatti szikla, amely megtörte „vas logika” az építése. Ugyanakkor, azt találja a lelkiismeret a valódi és szilárd talajon, azt állítva, hogy amit képes elvégezni a morális rekonstrukció identitásukat.
A lelkiismeret között a legmélyebb és feltűnő jelenség az emberi erkölcsi tapasztalat. Ez a figyelemre méltó képessége, a lélek, amelynek segítségével az egyes megtörik egyetemes erkölcsi lelkiismeret az ő axiómák természetes erkölcsi törvény. Ezért a személyes lelkiismeret inkább, mint bármi más, ami kiszolgáltatva a személy legyen az összekötő kapocs két nagy egzisztenciális valóság: az erkölcsi rend a lelke és erkölcsi rend az egész világon.
Lelkiismeret, mint a szerelem, a felelősség, a szabadság és egyéb jelenségek az emberi lét nem képezik a speciális kurzusokat az iskolai programokban. Ezek megértése sajátos emberi megnyilvánulások ez alapján élettapasztalatok az emberek.
Mindennapi kifejezéseket: lelkiismeret „kínzó”, „fogyasztható” vagy a „nincs lelkiismerete”, „bűntudat” meghatározza az általános rossz lelkiismeret, de persze nem derül ki egy mély megértése.
Lelkiismeret - a felelősségérzet az adott fogalom adó, belső önkitöltős végrehajtásához teljesen bizonyos morális feladatokat, amelyek nem mindig esik egybe a feladatokat egy elvont erkölcsi alany és távol maradnak tőlük.
Egy ember azt gondolhatja, hogy az ő feladata, hogy kötelezzék vérbosszú és szenvedünk szidalmakat lelkiismeret, mert nem tudott eljönni. Vagy valaki köteles bejelenteni a hatóságoknak a megbízhatóságot mások, és az ő lelkiismerete, hogy megbánta az ő felebarátját, és elrejtette a hatóságok az ő kritikai beszélgetés. Ilyen esetekben mindig kérdéseket vet fel: vajon az igazi jó, ami előtt tartjuk a jelentést? Az a tény, hogy az ideálok szolgálunk? Van egy probléma a értékek hierarchiáját, reflexió a lelkiismeret saját telepítés. Itt lelkiismeret elkerülhetetlenül visszatér az elme, amely nélkül nem lehet a helyes választás a nehéz helyzetben.