Nem vagyunk képesek biztosítani bármely gépjármű-biztosítás kötelező

Vásárol egy új autót - ez egy izgalmas esemény, és az újonnan autó tulajdonosa, gurulás a „vas ló” a forgalmazási, érzés, mint a legboldogabb ember a világon. Nem meglepő, hogy felülmúlja autó otthon, ő rendkívül figyelmes és koncentrált.







Nem vagyunk képesek biztosítani bármely gépjármű-biztosítás kötelező

Az új autó, a figyelem, az éberség, a jó hangulat ... és a biztosítást.

Azonban még ez nem garantálja, hogy a szebb nap nem lesz gátat szab egy baleset, vagy akár egy kis horpadás vagy karcolás - a helyzet az utakon különböző ... Itt a memóriában, és durran egy szó, mint „biztosítás”.

lehetséges alternatívák

Mivel kezdődik tanulmány a lehetséges opciókat, amelyek valójában csökkenteni kell a 2. biztosítási típusok:

És ha a CTP világos - ez egy kötelező biztosítási és ő, és a nagy, nem túl drága. Mint az jól ismert, érdemes 1980 rubel. a fizikai. arc és 2375 rubel. A jogi személy. Természetesen ez nem a végső ára - ez változhat, attól függően, hogy néhány, de összességében kevés. Maximális kompenzáció - 160 000 rubelt.

Nem vagyunk képesek biztosítani bármely gépjármű-biztosítás kötelező

Védje az autó különböző események - kötelessége minden driver.

Sok hibát talál biztosítók lassúság, a bürokrácia, a bürokrácia, és a teljes eladási ügyfelek. Azonban, valamint ezek kirívó igazságtalanságok vannak számos előnyt és kártérítést az áldozatok, úgy, hogy a cég hamisan vádolják a becstelenség nem szükséges.

Nem vagyunk képesek biztosítani bármely gépjármű-biztosítás kötelező
Mielőtt vezetők gépjárműbiztosítás kell ellenőrzéseket végez a hitelességét a KGFB politikát. Hogy részletesen tanulmányozzák az összes pontot a kérdéssel kapcsolatos, készen áll erre a nehéz, de szükséges eljárást.

Jellemzők a legnépszerűbb biztosító társaságok, megtudhatja ezt a cikket. hogy sokkal könnyebb választani. Legyen biztos a biztosító társaság.

De rovására ilyen típusú biztosítás vélemények eltérnek. Van, hogy biztosítsák az autó a Hull? - ezekre a kérdésekre és vitára pestreyut sok autóipari fórumokon. De először meg kell érteni a sajátosságait az ilyen típusú biztosítás.

Ez eltér a CTP az, hogy a biztosító fizet kártérítést függetlenül attól, ki a hibás a balesetben. Így a következő tényezőket kell beírni a kockázatok listája:

  1. Lopás (lopás) - költségének megtérítését auto lopás eredményeként.
  2. Damage - elszámolni, szinte minden alkalomra, mint például a tény, hogy a jég, baleset, árvíz, tűz, földrengés, stb ...
  3. Segítség az úton - a biztosítás fedezi az esetleges hibák auto alkatrészeket.






A hátránya az ára biztosítást - itt akár 10% -a költség az autók (egy év).

Hogy lehetséges-e, hogy biztosítsák egy autó?

Nem vagyunk képesek biztosítani bármely gépjármű-biztosítás kötelező

Biztosítási kötvény - a biztonsági öv ellen pénzügyi kockázatokat.

Például, ha vásárol egy autót hitelre vonatkozó CASCO biztosítás kötelező. És itt a vágy, az ügyfél nem számít, mert a bank kell védeni magukat a kockázatokat. Igen, ez a megközelítés nem túl népszerű, de nincs más alternatíva. Tehát ebben az esetben, szálljon le „Biztosítási hook” a lehetőség nem áll fenn - meg kell vásárolni a teljes hajótest.
Ami a többit az idő, mint a gépjármű-biztosítás nem szükséges, hogy a tulajdonos joga, hogy a választás.

Nem vagyunk képesek biztosítani bármely gépjármű-biztosítás kötelező
Ahhoz, hogy ne essen az együgyű, a járművezetők kell tudni, hogy milyen dokumentumokat kell végeznie az autó vele.

Ha az akkumulátor töltöttségét, ne ess kétségbe. Booster folyamat ment minden gond nélkül, meg kell emlékezni a helyes sorrendben akciókat.

Szórakozottan elfelejtette a kulcsok? A motor indítása nélkül is lehetséges számukra. Nézze meg a hasznos információ itt.

Pro és kontra

  • Nyugalom - a legigazibb értelemben vett. Autó tulajdonosa aludhat nyugodtan, félelem nélkül, hogy reggel meg kell fizetni a nagy összeget megjavítani az autót. Még abban az esetben, ha a felesleges fizetni az összes biztosító társaságok.

Nem vagyunk képesek biztosítani bármely gépjármű-biztosítás kötelező

Tól félreértések az úton, sajnos, senki sem immunis.

  • Trouble - az összes problémát az automatikus javítás (a beszerzése alkatrészek és a munkaerő fizetni mesterek) megoldja a ugyanaz a cég, de nem zavarja az autót semmi a tulajdonos.
  • Gyors fizetés - mint általában, a kifizetések fordulnak elő a lehető leghamarabb, ellentétben a piros szalagot a CTP.
  • Indokolatlanul magas biztosítási költségek - gyakran azért, mert van olyan helyzetben, amikor az év során az autó nem kap egy baleset, vagy a baleset nem volt komoly. Ebben az esetben az összes pénzt fizetett kamatot a biztosító elegendő lenne javításokat elvégezni.
  • Időt takarít meg - függetlenül attól, hogy milyen gyorsan nem volt a munka a cég még a papírmunka nem lehet elkerülni, és ez nagyrészt késlelteti javításokat.
  • Kivételek - minden biztosító társaság a szerződésben megállapodott olyan esetek, amikor a visszatérítés nem kéne kárt.

Mint látható, nincs egyetlen szempontból, és nem lehet. Tehát nem egyértelműen javasolja a tulajdonos: hogy biztosítsuk az autó, vagy sem. CTP biztosítás kötelező, de a hajótest - választás (kivéve hitel autó).

Nem vagyunk képesek biztosítani bármely gépjármű-biztosítás kötelező

Soha nem tudhatod, hol találja ahol elveszíti. A választás a tiéd.

Tehát, ha úgy dönt, hogy vásárolni Hull, nem rohan. Be kell, hogy lépjen ki több vállalatot, és tudják, körülmények, az ár is sokat változhat (néha 2-szer), számos tényező befolyásolja:

  • kategóriáénak;
  • vezetési élmény;
  • franchise-és még sok más.

Szóval legyen nagyon óvatos, ha csinál egy hajótest, hogy ne túlfizet oka.

Én 27 éves go anélkül, hogy egyetlen baleset. Többször fizetett biztosítás, de a biztosítási esemény nem történt. Kiderült, hogy én csak fizetni valaki másnak a baleset. Mi a fene, és még ezen az áron? Van egy kis város, és a gép nem kell versenyezni, mások félnek, hogy összeomlik az én UAZ.
Azt tartják biztosítás, 4500-5600 rubelt. Egy darab papírt, amellyel még WC-re menni kényelmetlen.

Saját autó nekiment egy parkoló a ház közelében. Ki hit nem tudom. A biztosító nem kompenzálja sújtja elfogadás. Még hivatkoznak, hogy nincs második személy. Miért kell biztosítást, ha azt nem vozmeshaet Elfogadom. Az alkalmazottak pravohranitelnyh szervezete még ishat tettes. Szóval nem értem, hogy miért kaptam 2 letiltotta a második csoport átveszi strohovku pénzt.

Nyugdíjasok nyugdíjuk ebben az országban szükség van, hogy megszünteti a biztosítási és kötelezi az állam törődik velük, megérdemlik.




Kapcsolódó cikkek