Multi-vektor külpolitikája közép-ázsiai országok, Közép-Ázsia, olvassa el online nélkül
Multi-vektor külpolitika Közép-Ázsiában
Több mint tíz éve, a „multi-vektor külpolitika” a hivatalos tanítás a kazah diplomácia. Az egyik vagy másik formájában, ezt a tant fogadta el a külföldi minisztériumok más közép-ázsiai országokba, kivéve talán, Türkmenisztán kinyilvánította semlegességét, amely azonban magában foglalja a multi-vektor, t. E. Nemzetközi együttműködés a különböző területeken.
Mi a multi-vektor feltételek Közép-Ázsia? Véleményünk szerint ez eltér az egyedi és kizárólagos összpontosítás semmilyen külső erő - hatalom, politikai tömb, civilizáció vagy bármely más regionális csoportosulás. Meg kell jegyezni, hogy az elve multi-vektor külpolitika nem egyedülálló felfedezés. A modern történelem, megtalálja a párhuzamot a multi-vektor politika és egyéb változatait a kiegyensúlyozott és önálló politikát folytatott a különböző országok és nemzetközi mozgások: a mozgás nem összehangolása a hidegháború „tevékenység minden irányban” Franciaországban, a koncepció egy többpólusú világban a mai Oroszország és Kína, és még sokan mások .
Így a „multi-vektor” kell tekinteni, mint az első kiegyensúlyozott külpolitikát, és általában - önálló politikát. De megvalósítható valódi függetlensége szempontjából geopolitikai rivalizálás Közép-Ázsiában? Ez azt jelenti, hogy a multi-vektor politika összhangban van, mint elv, és hogy lehetséges-e, mint a valóság?
Közép-ázsiai államok megpróbálták egész poszt-szovjet történelem különböző mértékben, hogy ezen az úton halad. Azonban a közelebbi vizsgálat azt könnyű észrevenni, hogy minden ország külpolitikai különböző szakaszaiban és a különböző politikai helyzetekben jelentős különbségek voltak és sajátosságok.
Kazahsztán multi-vektor (és nem csak) a külpolitika, mivel olyan tényezők, mint a megjelenése Kínában, mint egy nagy játékos Közép-Ázsia, Kazahsztán végezzen független politikát folytatnak a többi hatalmi központok és a regionális hatalmak a második felében a 90-es évek. De az igazi multi-vektor külpolitikája a Kazah Köztársaság lett az új évszázad, t. E., Az elmúlt években, köszönhetően a megerősítését a államiság, a gazdasági növekedés és a honfoglalás Astana vezető pozícióját Közép-Ázsiában és az egész posztszovjet térben. Események az elmúlt évek tapasztalatai azt mutatják, hogy Kazahsztán valóban képes elvégezni egy igazi multi-vektor és ugyanakkor független, politika különböző szintjein a világ arénában.
Figyeljük meg, hogy ebben az időszakban, Kazahsztán sikerült, hogy az új többirányú minőségét. Beszélünk az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok. Így történt, hogy közben a Jelcin-korszak és a „korai Putyin” Kazahsztán szokásos szerepét játszotta a legkedveltebb és legmegbízhatóbb, de még egy junior partner. Egy ideje, ezt a szerepet már nem felel meg a fennálló valóság. Az elmúlt években, mert Astana tudott építeni kapcsolatait Moszkvával, hogy Kazahsztán nem demonstratív, de óvatosan megváltoztatta a jellegét és formáját kapcsolatait Oroszországgal, és így tette őket egy valóban egyenlő a kapcsolatok a két szövetséges is teljesen szuverén államok.
Ilyen egy minőségileg új helyzetet nem lehet tükröződik minden irányba Kazahsztán külpolitikáját. Ez lehetővé tette, hogy a Kazah szükséges egy stratégiai szempontból a döntés, annak ellenére, hogy nyilvánvalóan ismert a negatív reakció Moszkva néhány közülük. A legjelentősebb a történet csatlakozásával Kazahsztánból a jól ismert projekt a Baku-Tbiliszi-Ceyhan csővezeték. Sok éven Kazahsztán kénytelen volt nem azt sem igen, sem nem, nem mertek határozottan, tekintet nélkül bárki másnak, hogy állapítsa meg az érdekeiket.
Üzbegisztán külpolitikai nagyobb mértékben, mint a korábbi Kazahsztán nem volt multi-vektor és dualista. Ez a kettősség a taskenti determinisztikus biztonsági problémák és a stratégiai választás Moszkva és Washington között. Karimov összeveszett Törökország, gyanús az iszlám országokban, már régóta elhatárolódott Kína (bár az általa elfogadott modell államkapitalizmus). Így Taskentben volt elkerülhetetlen választás között Amerikában és Oroszországban. Ha jobban megnézed a magatartása Üzbegisztán kapcsolatait Oroszországgal és az Egyesült Államokban, emlékeztetni fogja a mozgását egy inga, a Moszkva és Washington, és fordítva. A legnehezebb meghatározni a pontos kronológiai amplitúdó ingadozásai Taskent a két hatalom között. Átlagban, mindegyik fázis tartott 2-3 év.
Számítások a Taskentben nagy pénzügyi hasznot húz a támogatást a terrorellenes művelet Afganisztánban nem teljesül teljesen. Amerikai támogatás értéke jelentősen csökken a tény, hogy ez biztosítja nem „élő” pénz, de az áruk és szolgáltatások, amelyek gyakran Üzbegisztán csak nem érzem sokkal szükség. Számos program hatástalan volt, és több mint propaganda jellegű. De különösen nagy csalódás érte őt Taskentben reméli, hogy jelentős mennyiségű „élő” pénzt a katonai repülőterek.
Az amerikai oldalon is volt oka, hogy elégedetlen. Nem tűntek a krónikus problémák, mint például elmulasztása az üzbég oldalán kötelezettségeit visszafizetni devizahitelek a külföldi befektetők, a magas költségek infrastruktúra szolgálja az amerikai csapatok, a korrupció, és így tovább. D. egyik legnagyobb problémája, az a kérdés, szabad átalakítás a helyi valuta, a amely az amerikaiak ragaszkodtak.
Ebben a helyzetben, Washington és a Nyugat általában voltak nehéz helyzetben. Világossá vált, hogy a kényszerű változás a hatalom a közép-ázsiai összefüggésben tele van mély sokk és a teljes destabilizáció a helyzet a térségben. Azonban Karimov bebizonyította, hogy ő nem fog végezni a valós gazdasági reformok és a liberalizáció a társadalom, és meg kívánja őrizni a helyzetet annak érdekében, hogy megőrizzék a stabilitást a rendszernek és a társadalom. Sőt, Tashkent kezdte nyomni az Egyesült Államok arra a következtetésre jutott, hogy bázisok területén.
Annak ellenére, hogy egy éles hűtés az amerikai-üzbég kapcsolatok, az Egyesült Államok stratégiai körök hangzott a figyelmeztetés hangja (National Defense University of a Honvédelmi Minisztérium, a Katonai Főiskola, az Egyesült Államok), hogy Washington teszi stratégiai hiba, így a katonai bázisok Üzbegisztánban és a növekvő kritika a Karimov rendszer. Ezek a szakértők felhívták a figyelmet, hogy a Fehér Ház, hogy a Karimov rendszer bebizonyította életképességét és hajlandóságát, hogy erőt, hogy elnyomja az ellenzék. Másrészt, a fenyegetések Karimov néz otthon - nem csak egy találmánya a propaganda gépezet, hanem valóság. Ez a szakértői csoport dolgozik a Pentagon is kínál alternatívaként, hogy fordítson nagyobb figyelmet a Kazahsztán külpolitikai, ami elég képes elvégezni az Üzbegisztán és más országok a régióban, mint például az országok sikeresen végrehajtott gazdasági reformok (támogatja az amerikai).
Az ébredés üzbég-orosz kapcsolatok megy minden fronton - katonai, gazdasági és politikai. Kétoldalú közeledés hozzájárult egy sor úgynevezett „narancsos forradalom”, készült Washington álláspontja, mely szinte nem titkolta szándékát, hogy a lehető legrövidebb időn belül söpörni a CIS a korábbi kommunista titkár. Miután Ukrajna, a Karimov volt többé illúziói az amerikai stratégia. Események szomszédos Kirgizisztán, csak megerősítette hitét az igény, hogy ellenálljon a forradalmi nyomás. Ezért abban az időben a felkelés andijani volt erkölcsileg és lelkileg készen szélsőséges intézkedéseket, valamint az, hogy készen áll a kritika az amerikai szövetségese.
Elolvassa a bevezető fragmentum! Ha a könyv érdekel, meg lehet vásárolni a teljes verziót a könyvet, és hogy továbbra is lenyűgöző olvasmány.
A könyvek teljes szövegében megvenni és letölteni a 100.00 rubelt.