Hogyan írjon egy értekezés a jobb oldalon a személyes tapasztalat, egyes algoritmusok, jogi

Az alábbiakban - az én tapasztalatom, hogy segíthet valakinek.

Megválasztása a felügyelő.
Mielőtt voltam olyan szerencsés, hogy írjon egy jogi doktor Egyetemi tanár, tanszékvezető. polgári jog UrGYuA Gongalo BM Azt váltotta 3 tudományos vezetők, a melyek közül egyik sem én nem is tervet fogadjanak el. Nem értettem a kifejezést: „Ez nem dissertationable”, és nem tudtam megmagyarázni, azt ajánlották, hogy témát váltson teljesen. Bronislaw Michislavovich magyarázható három szóval minden, ami szükséges, és az este ugyanazon a napon volt a tervem készített. Előtte én koordinálta 2 év!






Nem feltétlenül a tudományos vezetője volt jobb részletesebben során a téma, fontos, hogy ő csak okos a maguk területén, képzett és megérteni a módszer az írás és védelme a szakdolgozat. Feladata -, hogy írjon neked, és nem dobja ki a gondolatait, és végigvezetik: stilisztikailag, tematikusan logikus és így tovább.
Néhány szó a kapcsolatot a supervisor: ha sikerült találni egy jó menedzser, vigyázni idejét. Egy jó kis felügyelő neki: ő mindig hallgat meg, olvassa el az összes munkát, hogy jegyzeteket, de szükséges ahhoz, hogy a feltételek egyértelműen (adott hónapban a „Bevezetés” - hoz egyértelmű egy hónap), ne engedje át magát a késő a találkozón. Csendben elfogadja a kritikát, nem vitatkozni, hanem gondolkodni.







Mit kell tennie, mielőtt jön a potenciális kiíró:

2. Hozzon létre egy minta értekezés tervet -, hogy van valami, hogy megvitassák, ahelyett, időveszteség tudományos vezetők és a saját idejét.

működés
Úgy történt, hogy én csak egy éve, hogy írjon és védelmi munka - volt szükség szigorú fegyelem. Ez megvan a maga előnye és hátránya: plusz, hogy nem lehet objektíven lehet lusta, és várja az inspiráció, mínusz objektív fáradtság, néha lehetetlen „hogy az ötlet, hogy” megérett. Mint a bor .

2. az épület mintegy értekezés szakasz (logikai: mit és milyen lesz bemutatni, és miért, ebben a sorrendben).

ATP „tanácsadó” és a „Garant”

4. És most, ha már építették a logika (tézis - szempontból - az érv - a következtetést, az értekezés - a nézőpont - az érvelés - illusztráció jogtudomány - O, stb) - lehetőség van leülni, és írj egy bekezdést.

Sok szerencsét! Tudományos munka - egy érdekes dolog, egy csomó dolog, hogy rájöttem, miközben tanulmányozza a témát, amely úgy tűnik, hogy „főtt” a gyakorlatban 10 év, én ismét felhasználjuk a további gyakorlati munkát. Ők táplálkoznak egymással - a tudomány és a gyakorlat.