Esszé Andrew Stolz, mint a tettek embere

A késő 50-es években a XIX században, született Ivan Alekszandrovics Goncsarov regényének „Oblomov”.

Az ő munkája a szerző kimutatta a jelenség Oblomovism jelenség, sajnos, nem túl ritka Oroszországban. IA Fazekasok ábrázolt nemcsak az áldozat ezt a jelenséget - Ilya Iljics Oblomov, hanem antipódusa - az energetikai Andrei Ivanovics Stolz.







Bemutatjuk a karakter az olvasó Goncharov részletesen festett a portrék. Fizikai leírás Oblomov és Stolz azt hangsúlyozza, az ellentéte természetük. Oblomov - „középmagas férfi, jóképű, sötét-szürke szeme, de nincs olyan határozott elképzelései, bármilyen koncentrációban arcvonásait. Arcbőr Ilya Iljics volt sem rózsás, sem sötét, sem pozitív, sápadt és nem válaszol. teste szerint Matt is fehér színű nyak, dundi kis kezek, puha váll, úgy tűnt, túl nőies egy férfi. " Stolz is „az egész alkotja a csontok, az izmok és idegek. ”. A szín arca sima, kissé sötét, nem pirulás, szem - egy kis zöld. Stolz vékony, az arca szinte egyáltalán nem.

Ilya Oblomov és Stolz Andrew nőtt fel a különböző környezetekben. Stolz oktatás tartotta az apja, egy német, aki nagyon komolyan kezd Andrew mélyreható ismereteket és hozta a kemény munka. A korai gyermekkorban, ő ült az apjával a földrajzi térkép, hogy megértsék a Biblia vers, és foglalta össze számlák írástudatlan parasztok, kispolgári és a gyár, és az anyja olvasta a szent történelem, tanított mese. És 14-15 éves utazott egyedül utasítást apja a városban, és még soha nem történt, hogy ő elfelejtett valamit, pereinachil, figyelmen kívül, adott egy kisasszony. Ilya Oblomov hozta létre az anyja, úgy vélem, hogy a tudás nem különleges ellátás nem hozza, és a házban mindenki átjárta azzal a meggyőződéssel, hogy az oktatási és a szülői szeretet nem ugyanaz legyen, illetve, hogy az ünnep csütörtökön - leküzdhetetlen akadályt a tanítás az egész héten. A szelíd természetét Ilya Oblomov befolyásolható és Közép-orosz természet egy kényelmes folyamán a folyó, nagy nyugalommal mezők és hatalmas erdők. Sem a szörnyű vihar, vagy kár nem volt Oblomovka. Határtalan szeretet és ragaszkodás volt körülvéve Ilya Oblomov gyermekkorában.







És milyen gazdag vendéglátás volt Oblomovka! Ahogy szeretett enni, és volt egy szakértő számos orosz ételeket! Csendesen, lassan, hétköznapi élet folyt Oblomovka.

Felnőttek Ilya Iljics Oblomov és Andrew Stolz több egymástól eltérő. Stolz félnek a képzelet, ez kétszínű élettársa. Oblomov azonos életét csak álmok, a képzelet és a fejlődő épít kivitelezhetetlen terveket. Stolz energikus volt állandó mozgásban: a nyilvánosság kell küldeni, hogy Belgium vagy Anglia Agent - küldjön neki; meg kell írni néhány projekt, vagy alkalmazkodni az új ötlet, hogy az üzleti - válaszd meg újra. Oblomov folyamatosan, és akaratlanul megszakad a kapcsolat a közösséggel. 7-10000 jövedelem lehetővé teszi számára, hogy kiad egy lusta nyugodt életet a kanapén. A hazugság az ő normális állapotban, még az olvasás kezd fárasztani Ilya Iljics. Azt elismeri, Andrew, hogy ő és az élő-lustaság. Anélkül Stolz Ilya Iljics nem tudott dönteni semmit, azonban, és kövesse a Stolz Oblomov nem siet túlságosan különbözik a koncepció az élet, a munka, a erőhatást. Akik nem tudnak segítség nélkül Oblomov éppen ez a tulajdonság az ő karaktere a teljes ellentéte Andrew Stolz, aki a korai életkortól kezdve hozzászokott apja senkinek semmit nem számít.

Így, az olvasás a regény IA Goncsarov a „Oblomov”, azt látjuk, az alapvető kompozíciós jellemzői - ellentétben a képeket. A kontrasztos Oblomov Stolz Goncharov világosan mutatja haldokló feudális rendszer és a növekvő aktivitása az új - polgári.

A regény elkészült, és kinyomtatta, amikor a válság autokratikus feudális életforma. Nem csoda, hogy a híres kritikus írta: „Oblomov” óriási sikert aratott az orosz olvasó. Meg kellett, hogy él az idő, hogy megértsük, mi indította e új érzés, hogy az állami és a lenyűgöző megjelenítést a társadalomra. Olyan volt, mint egy bomba esett szerdán intelligens e éppen időben a legerősebb állami gerjesztés előtt három évvel a jobbágyfelszabadításhoz, amikor prédikált elleni keresztes hadjárat alvás minden az irodalom, a tehetetlenség és a stagnálás. "




Kapcsolódó cikkek