Érvek a Google ellen

Az elmúlt pár hónapban lehetett látni ezt a tanácsot az egész internet: Távolítsuk el a történetét a keresést, míg a Google nem az új politika lépett hatályba. Ez ismét bizonyítja, hogy a kereső óriás komoly gondok bizalommal.







Ez nem meglepő, hogy a nagyon tárgyalása követési adatokat csak súlyosbította a helyzetet. Egy tanulmány Pew Internet. lefolytatott bevezetése előtt az új Google adatvédelmi irányelvei (és bemutatása után személyre szabott keresési Search Plus Your World), azt mutatta, hogy az emberek háromnegyede nem akar nyomon követni a keresési lekérdezések. A felhasználók kétharmada nem is szeretné megkapni a személyre szabott eredmények alapján a korábbi történetében.

Az egyik vonal: az emberek nem bíznak az adatokat a Google. És ez az új.

Egy bizonyos ponton a közelmúltban a cég menedzsmentje a Mountain View hirtelen rájött, hogy a tulajdonában egy web elégtelen a túlélésért. Logikus - az emberek egyre inkább az eljárások nem web-alapú hozzáférést az internethez, és a Google is sokat vesztettünk ebben a szakmában. A probléma az, hogy a folyamat során, a Google elhagyott alapelveit és értékeit.

Sokan elfogadta a megállapodást a keresési cég, mert kijelentette, tiszteletben a bizalmat. A Google mindig azt állította, hogy az első helyen az, hogy a felhasználók érdekeit. Azonban, ha a cég most elérte azt a pontot, ahol van kötve, hogy rossz?

Keresés die

Valaki Érezd az erősebb, mint mások. Google - egy eszköz a tömeges piacra. Annak ellenére, hogy a 20 éves fennállását a World Wide Web és a 35 éves személyi számítógépek, sok az internet területén továbbra is aggodalomra ad okot. Google, mint egy titkosítást, amely lehetővé teszi, hogy megértsék a káosz.

Természetesen, a Google nem egy segédprogram, de a keresés nagyon hasonlít a szolgáltatást, mint egy segédprogramot. A Google eredetileg keres, az első helyen az emberek pedig a Google keresést. Amikor a cég bemutatta a következő iteráció a search - Plus a világ (SPYW) - ember válaszolt neki, mintha a Google ásott a sírba.

Nehéz elképzelni, hogy a Google is jól elrontani a fő termék. Azonban itt is van egy meglepően egyszerű magyarázat: a keresés már nem a Google fő termék.

Egy barátom Google alkalmazottja (nem tudom pontosan, hívja a neve) azt mondta, amit én csak döbbenve. A Google már nem hozza a keresés az első. Természetesen a keresés még mindig az egyik fő termék, de ez már nem a „szíve” a cég. Mint elmondta, a szív most egy Google teljesen.

Végső soron ez nem egy Gmail vagy a keresés, vagy az Android és a Chrome, illetve, vagy a Térképre Plus. Most, ezek a szolgáltatások másodlagos töredékeit egy nagy Google. Azt mondta, hogy ha odafigyelt a legutóbbi nyilatkozatait, Larry Page, mindez nyilvánvaló. Paige mondta nemrégiben. „Ez az út, hogy keresik - egy egységes,” szép „termék mindennek ellenére. Ha nem ért egyet ezzel, úgy tűnik, akkor már jobb munkát máshol. "

Ha megáll, és hiszem, hogy furcsán hangzik. A keresés nem csak a legjobb Google domain, a legtöbb embernek ez a Google kereső tevékenységet. Cég neve gyakran használják, mint egy ige - „google”. Meg van írva, még az Oxford English Dictionary! És mi történt?

A mozgás a keresési választ

A Google az interneten, de nem épült. Kiderült, hogy egy nyitott Web - ez olyan, mint az ingatlan. Igen, a ház maga hatalmas, de nem épül be a kódot, és állandó javításra szoruló, hogy ne essen szét.

Eközben az ugyanazon a területen, új lakások épülnek. Gyönyörű ház épült az elejétől a végéig, hogy teljesen megfeleljen az igényeinek megfelelő tulajdonosok. Homes, hogy az emberek, hogy az interneten, de valójában nem tette az interneten. Szerint Chris Anderson Vezetékes:

Az elmúlt néhány évben, a legfontosabb változás az volt a lépés a nyílt webes digitális világban a félig zárt platform, hogy használja az internetet az információ átadása. Elsősorban ez a mozgás következtében a növekedés iPhone modellek. És a Google nem rendelkezik a lehetőséget, hogy késleltesse, és HTML nem tud érvényesülni ebben a világban.

Google kell bejutni a házba. Vagy ha ez nem lehetséges, akkor készítsd el a saját.

A probléma az, hogy nehéz index információt a legfontosabb, hogy a jövőben a Google. Company of Mountain View már nem lehet a kereső, de kétségbeesetten akar válaszolni a kérdésekre a valós világ az Ön számára, és ez egy óriási különbség. Keresés csak be kell szereznie az információt. Tény, hogy a válasz egy szubjektív kérdés értelmében alapos ismerete a személy: hol van, kik a barátaid, hogy mi érdekli, mit szeretnek és mit nem szeret.







Ez egy hihetetlenül összetett és szubjektív vizsgálat. A Google azonban minden esetben azt akarja, hogy képes legyen válaszolni (Ez egy igazi példát adtak nekem Google). Ehhez a kereső tudnia kell néhány tény rólad. Sok a tényeket. A megdöbbentő számú tényeket.

A Google megvizsgálja minden jel, amely képes lesz megtalálni, és ad egy nagyon fontos válasz: Szeretnél enni egy étteremben Ikeda Auburn, Kaliforniában. Én is szeretem ezt a helyet! Próbálja ki a almás pite.

Csak egy módja annak, hogy egy ilyen válasz, és ő csak jön a személyes életét. A Google nem képes ilyen szubjektív választ, ha egyéb termékek, nem kapcsolódik a Google. Az is lehetséges, ha az összes Google szolgáltatás függetlenek. Most meg kell elvégezni az összes feladatot, amit használni kell csinálni különböző helyeken, az egyik nagy információcsere szolgáltatás keretében a Google nevét.

Ugyanakkor míg a Google már elfoglalt támogatja az ég, a föld a lába alatt hirtelen elkezdett mozogni. A kérelmeket a keresési fordult a tisztán ténybeli, hogy minél több személyes. Szeretnénk találni egy szép szálloda, szép étterem, vagy egy adott személy. Szeretnénk tudni, hogy mi történik most, itt van. És egyre inkább fordulunk kisebb, töredezett platformok a tartalom.

A Google soha nem volt olyan jó benne. Nem tudja, hogy azok, akiket ismerünk. Tegyük fel, hogy szeretné megtalálni a kapcsolatot John Brown: I típus a nevét a Google, és előttem nyit ezer különböző eredményeket Johns világszerte - bírók, punk, humoristák. Azonban a Facebook-on, amikor belépek a nevét, azt találják, hogy ez az egyetlen, aki meg akarta találni, mert van egy kapcsolata a többi barátok.

Google elvisz alatt lombkorona és a holtversenyt az egyes szolgáltatások. Tudnia kell, hogy a létesítmény, a barátaid, a történelem, a beállítások, a pénzügyek; nem más, mint a lényeg. És neki kell mindezeket a tudás együtt. Ez Search Plus Your World. «A Világ» - nem csak a barátok, vagy a helyét. Ez mindent rólad. Az információk mennyisége, hogy megy, hogy a Google, fuss libabőrös.

És ez az a pont, a Google fogja kapni. Az egészet.

A kérdés nem az, hogy a Google meg tudja csinálni. Persze lehet. A vállalatok nem kell fejleszteni jobb termékeket, csak akkor kell, hogy az emberek használják őket. Minden elérhető lesz ilyen célokra használt, hogy nyomja ki több információt rólunk. A kérdés a következő: Ha vesszük nyugodtan olvassa el?

Csúnyán Google megpróbálja kideríteni az Ön személyes adatait, és vigye alatt „túlnyúlás” kényszerít minket, hogy tartsa a száját.

Mi a rossz?

A Google maga is kért minket, hogy használja a „gonosz” keretében a vállalat - ez az egyetlen ok, amiért mindenki elkezdett csinálja. Amikor a Google azt mondta, hogy nem csinál rosszat, akkor rögtön meghívást egy érv.

Tény, hogy a cég nehéz lehet rossz a hagyományos értelemben vett. Mi lehet nevezni néhány gonosz szervezet - a kábítószer-kereskedők és a karok, például -, akik működnek a törvényen kívül. Számos kisebb vállalatok, mint a Monsanto, a Dow Chemical és a Goldman Sachs okozó kritikus sebzést bolygónk és a társadalom. Azonban mindez szubjektív. Azt gondolhatja, hogy egy cég gyalázatos munkakörülmények gonosz. Vagy egy cég egy súlyos környezetszennyezést. Vagy a cég fog csökkenteni őserdők. Vagy cég abortuszt. Vagy fordítva, nem folytat abortusz.

Különböző emberek különböző dolgot jelent rosszat.

Végső soron, ezért gondolkodás különböző dolog nem annyira hasznos. Evil szubjektív. Lehet, hogy amit összpontosítani, hogy megértsük a gonosz, hogy jobban megértsék, mit jelent a Google a gonosz?

Szerencsére mindez meg van írva.

Google Code of Conduct szabályok csökkenteni lehet, hogy csak három szó: Ne légy gonosz.
Nagyon sok a stílus a Star Wars. De mit jelent ez?
„A gonosz - ez az, amit Szergej felhívja rossz” - mondja Eric Schmidt, a Google vezérigazgatója. Mint egy magáncég, a Google egyik ügyfél: a felhasználók. Mint egy állami vállalat, vannak tulajdonosok, akik kell aggódnia. Ezzel szemben a boldog felhasználók, tulajdonosok többet és többet akar profit.

Ha Brin kód a jó és rossz lehetővé teszi a vállalat, hogy tárgyaljon a szuverén hatalom, és lehetővé teszi néhány jogi beavatkozás, nincs kígyózik a szobában - nincs olyan szürke terület -, ha valaki megpróbálja aláásni a Google erejét saját üzleti célra. Breen bízik egyes számban: Az oldalon a gonosz fekszik a megtévesztés.

Tehát a különböző emberek különböző dolgot jelent rosszat. Azonban, ha vesszük a Google saját definíciója rossz, ha elfogadjuk, hogy a gonosz alááshatja a Google erejét nyilvánított az információs rendszer a saját üzleti célra, a megtévesztés felhasználók és sérti a bizalmat ... finom.

Holnap, ez a probléma növekedni fog még erősebb.

Mi lesz most? Az adatokat. A személyes életét. Az Ön preferenciái. Az Ön jövője.

A Google sok éven ismételt nekünk: „Bízzon bennünk.” Ez az alapító levelet a feladat nyilatkozatok, még a Névjegy oldalt. A Google azt ígérte, hogy (nyílt és szuggesztív érvek), hogy a vállalat nem rossz, és mindig fel a felhasználó először.

Lehet fogadni, hogy mindkét ígéretek még elvégezni. Ez egyszerűen egy kísérlet arra, hogy lépjen túl a határain hagyományos kutatási, javítja a termék. Láthatjuk ezeket az intézkedéseket, mint a hosszú távú cél. Akkor nézze meg a Data Liberation kiváló politika, amely lehetővé teszi, hogy törölje az összes adatot, ha úgy dönt, hogy elhagyja a Google. Most úgy tűnik, minden magától értetődő, de mi lenne, ha a Google meg akarja változtatni a döntését egyik alapvető értékek, meddig marad a politikai és irányát?

Mi történik, ha a Google tíz évig megint drasztikusan megváltoznak? Lesz lehetősége van arra, hogy törölje az információt a Google szerverei tárolják? Ez lesz egy éles vagy fokozatos áttérés a politika? Lesz Google titokban tartani tőled a bájt az információ? Ha a Google már visszatért néhány ígéreteit, mi történik ezután? Ha tudja ideges egyet, miért nem törik őket?

Google elfelejtette, miért vagyunk hajlandóak lemondani összes adata - mielőtt elénk nagyszerű termékeket, hiteles.

A Google mára egy sokkal nagyobb cég, és sokkal kevésbé érzékenyek a kiszámíthatatlan társadalomban. Azonban még mindig remélem, hogy azok bizonyos mértékig hallgatni minket. Mivel az első alkalommal az érvek a Google ellen kezdenek, hogy ellensúlyozzák a profik.

Google lehet, akarja kényszeríteni, hogy használja a Google+, ha a vállalat fog maradni releváns. De azt kell alapvetően becsületes módon.

Ha nem tudja tartani ígéretét, ha nem tudja igénybe trükköket, ha nem tud eloszlatni a hatalom a kereső kereskedelmi célú, a végén, akkor is, ha nem tudja biztosítani a magas színvonalú az alapértelmezett keresési eredmények - a legalapvetőbb funkciója google, ezért a cég neve szinonimájává vált a „keresés” - miért bízzunk az Ön személyes adatait?

Mindenkinek meg kell válaszolni erre a kérdésre.




Kapcsolódó cikkek